Par Bernard Pons − Mars 2025
Bernard Pons, 2025, Homme dimension maximum, huile sur papier, 81/81cm
J’observe que l’élément de langage « rapport de force » apparaît chez tous les éditorialistes bien dressés.
Rapport de force
Archives de catégorie : Economie
Le cyclone Garance à la Réunion – en photos
Le 3 mars 2025 − Source Le Saker Francophone
Reportage photo sur les dégâts provoqués par le cyclone dans l’Est de l’île de la Réunion.
Continuer la lecture
Le chien l’a probablement mangé
Il est peut-être temps que le bureau local du FBI à New York reçoive une visite dans le style qu’il a l’habitude de faire. – Mike Benz
Par James Howard Kunstler – Le 28 février 2025 – Source Clusterfuck Nation
Il s’avère que la nouvelle procureure générale Pam Bondi s’est un peu trompée en début de semaine lorsqu’elle a déclaré que les dossiers de Jeffrey Epstein étaient sur son bureau. En réalité, il s’agissait d’une boule de poils de 300 kilos enduite de goudron avec une étiquette cadeau sur laquelle on pouvait lire : « À Pamela, Jo de la part de ses amis de Blobville, bonne chance pour démêler ça ! » Elle a bien dit à l’animateur de Fox News, Jesse Waters, que la chose posée sur son bureau était « dégoûtante ».
C’est aux États-Unis que la guerre des taxes douanières de Trump fera le plus grand tort
Par Moon of Alabama – Le 6 mars 2025
Le président Donald Trump semble croire qu’appliquer des droits de douane pourra contribuer à ramener l’industrie manufacturière aux États-Unis.
Jusqu’à présent, les droits de douane de Trump ont visé quatre cibles : les pays voisins des États-Unis, à savoir le Canada et le Mexique, la Chine et, bientôt, l’Union européenne.
Au cours de son premier mandat, Trump avait négocié l’U.S.M.C.A. avec le Mexique et le Canada, une zone de libre-échange couvrant les États-Unis et leurs voisins. Il tente aujourd’hui d’en changer les règles. Mais la manière dont il le fait est incohérente.
Le 21 janvier, Trump a promis d’appliquer des droits de douane sur le Canada et le Mexique. Le 1er février, il les a annoncés. Trois jours plus tard, il a retardé la mise en œuvre de ces droits de douane. Le 27 février, il déclarait que les droits de douane entreraient en vigueur le 4 mars. Le 5 mars, il a de nouveau été contraint à faire marche arrière (archivé) :
L’étonnante réorientation de l’économie chinoise
Par Roger Boyd – Le 20 février 2025 – Source Blog de l’Auteur
Les maisons sont faites pour héberger pas pour spéculer. Jason Smith sur Twitter
Tout au long des années 2010, la Chine a connu un boom immobilier résidentiel assez colossal, une augmentation des prix digne d’une bulle que, vers la fin de la décennie, l’État-parti s’est efforcé de dégonfler de manière contrôlée. Au début des années 2020, la bulle a été dégonflée avec beaucoup de succès. L’ampleur de la réduction de l’activité immobilière est détaillée par le professeur Huang Qi Fan de l’Université Fudan :
La monnaie qui fait rire
Les révélations qui arrivent pour l’Amérique ont le potentiel de remodeler toute notre notion de la relation entre le citoyen et l’État.− El Gato Malo sur Substack
Par James Howard Kunstler – Le 21 février 2025 – Source Clusterfuck Nation
Stacey Abrams
On se demande comment le Parti du Chaos a pu croire qu’il s’en tirerait avec l’arnaque des arnaques de Stacey Abrams. Au cas où vous l’auriez oublié, Stacey Abrams s’est présentée deux fois au poste de gouverneur de Géorgie, a perdu, et a prétendu être la « vraie gouverneure » pendant des années après. Entre-temps, elle a tiré parti de sa célébrité pour atteindre une valeur nette de 3,17 millions de dollars en 2022, sans rien faire d’autre que se présenter aux élections. Elle a affirmé que cela provenait de ses discours, de la publication de romans d’amour et de « sages investissements ».
Ce que les États-Unis doivent aux Ukrainiens
Par Dmitry Orlov − Le 21 Février 2025 − Source Club Orlov
1000 milliards en double palette
Lors du putsch ukrainien de 2014, Victoria Nuland a fièrement annoncé que les États-Unis avaient dépensé 5 milliards de dollars pour le système politique ukrainien. Le résultat de cet effort a été un putsch sanglant et une décennie de répression politique, de terrorisme et de guerre. Les États-Unis sont entièrement responsables de ce résultat et doivent indemniser la population ukrainienne (et non le gouvernement ukrainien, puisqu’il s’agit d’une junte illégitime, non élue et répressive) pour ses pertes.
Voici ce qui va suivre, maintenant que Poutine et Trump ont convenu de commencer à discuter de la paix
Par Andrew Korybko − Le 13 février 2025 − Source korybko.substack.com
Le chemin qui reste à faire promet d’être très difficile, en raison des sujets sensibles que devront résoudre la Russie et les États-Unis. Le 12 février 2025 restera dans l’histoire comme date à laquelle la guerre par procuration entre l’OTAN et la Russie, en Ukraine, aura officiellement commencé à prendre fin.
Trump pourrait-il faire de l’ingénierie inverse sur les critères ESG et l’utiliser pour le bien au lieu du mal ?
Par Brandon Smith − Le 14 février 2025 − Source Alt-Market
Avec la mort du mouvement woke bien engagée et la plupart des discussions grand public axées sur l’inclusion, l’égalité et la diversité, il serait peut-être prudent de rappeler aux gens d’où vient tout ce marxisme culturel. Quelle en était la source initiale ? Eh bien, ces programmes se sont répandus comme une épidémie dans le monde universitaire moderne pendant des décennies, mais l’impulsion pour la prise de contrôle quasi totale de la majorité de nos institutions sociales a été le lancement de programmes ESG sous l’égide de l’ONU et d’une armée d’ONG.
Obscurité mourante
La nature des escroqueries des ONG est d’avoir une cause qui semble philanthropique, comme « Sauver les orphelins de ville-triste », puis elles empochent l’argent et aucun orphelin n’est réellement aidé. — Elon Musk
Par James Howard Kunstler – Le 14 février 2025 – Source Clusterfuck Nation
L’exorcisme des États-Unis ne cesse de s’accélérer. On le voit au nombre de tours par minute que la tête d’Elizabeth Warren tourne pendant qu’elle vomit de la soupe aux petits pois devant les caméras. Qui aurait pu imaginer que la direction centrale des États-Unis était infestée de démons ? Et oui, j’aimerais bien savoir comment des fonctionnaires modestes comme Liz Warren ont pu amasser une fortune de 12 millions de dollars… et 30 millions de dollars pour Samantha Power (ancienne directrice de l’USAID)… et plus de 150 millions de dollars pour Nancy Pelosi. Serait-ce aussi simple que de bien choisir ses actions ? (Est-ce ainsi qu’ils passent leur temps ?)