Tirer les leçons de la défaite ? À quoi sert réellement la technologie militaire ?

 


Par Aurelien – Le 15 Octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Avant le début de la guerre, la plupart des gens en étaient vaguement conscients : ils pointaient avec enthousiasme vers le ciel, peut-être. Au début des combats, il s’agissait de machines simples et délicates à courte portée, capables de guère plus que des missions de reconnaissance mais, très rapidement, elles ont évolué pour soutenir les troupes au sol et même pour effectuer des bombardements, avec des charges utiles de plus en plus lourdes à des distances de plus en plus lointaines.

Je parle bien sûr des avions de la Première Guerre mondiale : de quoi pensiez-vous que je parlais ?  Des drones ? Il y a là un point important, car alors que la technologie des drones s’améliore constamment et implique des investissements supplémentaires relativement faibles, la technologie des avions de combat est maintenant extrêmement mature, les avancées importantes coûtant une fortune et pourraient même ne plus bien fonctionner quand on en a besoin.

Ma suggestion dans cet essai est que les technologies sur lesquelles l’Occident, en particulier, s’est historiquement appuyé pour le combat, deviennent de plus en plus coûteuses et complexes, de plusieurs ordres de grandeur, et qu’elles approchent peut-être du point où un développement ultérieur n’est plus rentable. D’un autre côté, des technologies beaucoup plus récentes (notamment, mais pas seulement les drones) peuvent s’avérer moins révolutionnaires que certains de leurs fans le croient. Je soutiens cela non pas du point de vue d’un geek de la technologie de l’armement (ou fétichiste, d’ailleurs), mais en tant que personne qui a de temps en temps été impliquée dans l’aspect pratique et politique des structures et des projets d’équipement militaire. Je vais exposer ce que je pense de la situation, puis examiner les conséquences politiques et stratégiques qui en résultent après ce qui semble être la défaite inévitable de l’Occident en Ukraine. Dans certains sens, c’est une continuation, à un niveau de détail inférieur, de mon essai d’il y a quelques semaines, mais ici je parle principalement de doctrine et d’équipement.

Continuer la lecture

L’UE et L’OTAN abandonnent « l’Ukraine gagne » pour mendier un cessez-le-feu


Par Moon of Alabama – Le 21 octobre 2025

Cette guerre sera gagnée sur le champ de bataille. L’Ukraine l’emportera et se relèvera encore plus forte – WeAreUkraine, 10 avril 2022

Cette guerre sera gagnée sur le champ de bataille« , a déclaré [le chef de la politique étrangère de l’UE Josep] Borrell sur Twitter. « L’Ukraine l’emportera et se relèvera encore plus forte. Et l’UE continuera à vous soutenir, à chaque étape du processus.”

Discours du Président [du Conseil européen] Charles Michel à la Verkhovna Rada à Kiev  -Consilium, 19 janvier 2023

Nous sommes déterminés à vous aider à gagner sur le champ de bataille. Lorsque le président Zelensky m’a appelé le 24 février, il m’a dit : “Charles, nous avons besoin d’armes, nous avons besoin de munitions”. Trois jours plus tard, nous avons officiellement décidé de fournir du matériel létal à un pays tiers pour la première fois dans l’histoire de l’UE.

Continuer la lecture

Un bref audit géopolitique du Moyen Orient à l’occasion du deuxième anniversaire de l’opération Al-Aqsa flood


Par Alastair Crooke – Le 17 Octobre 2025 – Source Conflicts Forum

D’abord, le contexte :

  • Une doctrine promouvant la « domination » américaine, basée sur le « pouvoir » implacable de l’armée américaine et du marché, a donné naissance dans les cercles de Trump 2.0 à un zeitgeist qui non seulement écarte les craintes d’une guerre, mais impose plutôt aux États-Unis de frapper, rhétoriquement ou littéralement, dans de multiples directions à la fois ; principalement parce que la guerre unidirectionnelle contre la Russie a échoué de manière inattendue. De plus, le temps presse sur la crise du déficit et de la dette des États-Unis.
  • De manière plus visible, cela a entraîné des pressions accrues sur la Russie ; des menaces contre le Venezuela ; le contrôle des exportations chinoises ; et des préparatifs de frappes contre l’Iran.
  • Les guerres ouvertes d’Israël dans la région qui sont parallèles à la belligérance trumpienne ne sont pas terminées : l’envoyé américain Tom Barrak (citant Netanyahu) a déclaré : “Israël pense que ce qu’il a fait contre le Hezbollah, le Hamas et les Houthis ne sera terminé que quand la tête du serpent à Téhéran sera coupée”.

Continuer la lecture

Hitlérisme, trumpisme, netanyahisme, lepénisme, macronisme


Une approche comparative et expressionniste


Par Emmanuel Todd – Le 13 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Emil Nolde, Masques Nature morte, 1911

Les références aux années 1930 se multiplient. La dégénérescence de la démocratie américaine semble nous ramener à celle de la république allemande de Weimar. Trump, par sa jouissance dans la violence et le mensonge, par l’exercice du mal, irrésistiblement nous ramène à Hitler. En Europe, la montée de mouvements catégorisés comme d’extrême-droite nous oblige à ce retour sur notre histoire.

Les sociétés occidentales ne ressemblent pourtant plus guère à ce qu’elles furent dans les années 1930. Elles sont vieillies, de consommation, tertiaires, les femmes y sont émancipées, le développement personnel y a remplacé l’adhésion partisane. Quel rapport avec les sociétés des années trente : jeunes, frugales, industrielles, ouvrières, masculines, encartées ? C’est cet éloignement socio-historique qui m’avait conduit à considérer jusqu’à ce jour comme a priori invalide le parallèle entre les « extrême-droites » du présent et celles du passé. Mais les doctrines politiques existent, aujourd’hui comme hier, et l’on ne peut se contenter de postuler l’impossibilité, par exemple, d’un nazisme de vieux, d’un franquisme de consommateurs, d’un fascisme de femmes libérées ou d’un LGBTisme Croix-de-Feu.

Le moment est venu de comparer les doctrines de notre présent à celles des années trente. Voici l’esquisse de ce que pourrait être l’étude comparative de cinq phénomènes historiques : l’hitlérisme, le trumpisme, le netanyahi(u)sme, le lepénisme. J’ajouterai en fin de parcours, brièvement, le macronisme. L’extrémisme centriste et européiste qui mène la France au chaos nous oblige à cet examen. Cet extrémisme est-il si centriste que ça ?

Continuer la lecture

Le coup de fil préventif Poutine-Trump en perspective d’un nouveau sommet


Par Moon of Alabama – Le 17 octobre 2025

Aujourd’hui, l’ancien président ukrainien Vladimir Zelenski sera à Washington pour convaincre le président américain Donald Trump de tourner davantage la vis à la Russie.

Un appel hier entre le président russe Vladimir Poutine et Trump a été lancé par les Russes pour anticiper toute concession de Trump à l’Ukraine.

Un casse-tête majeur pour les Russes était l’introduction potentielle de missiles de croisière américains Tomahawk sur le champ de bataille. Bien que ces armes soient anciennes et puissent facilement être défendues, elles sont, en principe, à capacité nucléaire. Elles sont également complexes et ne peuvent être déclenchés sans l’apport des satellites américains, de l’analyse du renseignement américain et de logiciels spécialisés.

Continuer la lecture

C’est à Israël et à ses alliés qu’il incombe de mettre fin au génocide, et non à leurs victimes


Par Caitlin Johnstone – Le 16 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Il n’est jamais légitime de refuser d’aider des civils affamés. Cela n’a jamais été légitime, à aucun moment.

C’est l’un des aspects agaçants du débat sur l’affirmation ridicule d’Israël disant que le Hamas accumule les cadavres des otages afin d’atteindre un objectif quelconque, ce qui justifierait de réduire l’aide à Gaza à titre de punition : la conversation passe sous silence le fait qu’il n’a jamais été légitime pour Israël de refuser l’aide humanitaire à Gaza. Débattre de la question de savoir si Israël a raison ou tort de refuser l’aide dans ces circonstances spécifiques revient à supposer tacitement qu’il pourrait être juste de refuser l’aide dans certaines circonstances.

Continuer la lecture

La guerre que Trump a déclaré aux groupes « de Gauche » s’intensifie


Par Moon of Alabama – Le 16 octobre 2025

Il existe un certain nombre d’indices permettant de prédire que l’administration Trump, lors des prochaines élections, utilisera les forces gouvernementales pour attaquer sévèrement et perturber toute opposition à celle-ci.

Trump a envoyé les agents américains de l’Immigration et des douanes dans les villes pour harceler et arrêter des immigrants illégaux présumés. Toute justification est ignorée et les méthodes utilisées par les agents sont brutales.

Trump a également envoyé des troupes de la Garde nationale dans des villes où, selon lui, des émeutes avaient lieu. Il n’y a eu ni émeutes ni « incidents terroristes« , mais la présence de troupes est utilisée pour créer une atmosphère militarisée.

Un nouveau mémorandum présidentiel sur la sécurité nationale, le NSPM-7 publié par Trump, a défini de nouveaux groupes d’ennemis internes :

Continuer la lecture

Les choses deviennent carrément surréalistes dans l’Argentine de Milei


Par Nick Corbishley – Le 10 octobre 2025 – Source Naked Capitalism

Milei fait son show

Javier Milei, le premier chef de gouvernement autoproclamé anarcho-capitaliste au monde, en est à la moitié de son mandat présidentiel de quatre ans, et les choses deviennent vraiment étranges…

Milei a chanté près d’une douzaine de chansons rock à la Movistar Arena de Buenos Aires, dont Demoliendo Hoteles, de Charly García; Rock del Gato, de Ratones Paranoicos; et Blues del Equipaje, de Mississipi, avant de répudier une récente attaque antisémite contre une femme et son fils à Buenos Aires. Il a ensuite interprété une interprétation de la Hava Nagila, une chanson folklorique juive qui, selon le président sioniste argentin, “dérange particulièrement la gauche”.

Continuer la lecture

Le Plan de paix pour Gaza de Trump ressemble à un mariage sans la présence des mariés


Par Larry C Johnson – Le 14 octobre 2025 – Source Son of the new American revolution

Donald Trump a recueilli quelques succès politiques majeures aujourd’hui en signant son Plan de paix pour Gaza, avec une série de dirigeants européens, asiatiques et arabes assis dans des sièges bon marché regardant le spectacle. Mais qui signe un accord de paix alors qu’aucune des deux parties au conflit n’est présente ? C’est plus qu’une mauvaise blague, c’est une arnaque. Je peux comprendre que l’on organise des funérailles pour les chers disparus même si le cadavre n’est pas présent, mais ce qui s’est passé aujourd’hui à Charm El-Cheikh ressemblait plus à un mariage royal sans la présence de la mariée ou du marié, ni l’un ni l’autre n’ayant choisi d’y assister, même par vidéoconférence.

Continuer la lecture

Le culte du « c’est pas possible alors il va falloir le supporter »


Par Aurelien – Le 8 Octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Je pensais commencer cet essai par un autre exemple, mais au même moment j’essayais de faire mon don annuel à l’irremplaçable site Naked Capitalism d’Yves Smith et, comme toujours, Internet semblait déterminé à m’en empêcher. Je ne pouvais pas payer par carte de crédit, je ne pouvais pas payer par virement bancaire, et finalement, serrant les dents, j’ai utilisé PayPal qui, après deux tentatives s’est terminé par le gel de l’écran après ce qui m’a semblé être une transaction réussie. J’espère qu’Yves aura l’argent. Mais d’un autre côté, plus tôt dans la journée, j’ai réussi à acheter un billet de train aller-retour en n’ayant à recommencer qu’une seule fois, donc finalement tout n’est pas si mal.

Bon, je ne vais plus vous infliger mes frustrations triviales du quotidien ; je veux juste les utiliser pour introduire un argument sur la raison pour laquelle « rien ne fonctionne bien aujourd’hui« , ce que je trouve vrai et que tous ceux que je rencontre trouve aussi. Il y a une litanie bien établie : des sites qui ne fonctionnent pas, des appels téléphoniques non retournés, des paiements non reçus, perdus ou débités deux fois, des relevés ridicules de gaz et d’électricité qui ne peuvent apparemment pas être rectifiés, de pièces de rechange basiques d’appareils électroménagers non disponibles, de la correspondance perdue dans les entrailles des organisations, entreprises et organisations qui se sont repliées derrière des murs de chatbots et de FAQ, derrière lesquelles il n’y a personne à qui envoyer un courrier électronique. Et sans doute pouvez-vous penser à une douzaine d’autres exemples personnels. Mais, ce qui est bien pire, personne ne semble vraiment s’en soucier.

La conséquence en est une méfiance croissante à l’égard des organisations et des entreprises privées, à tous les niveaux, et une prise de conscience croissante que vous ne pouvez tout simplement pas vous permettre de penser que tout fonctionnera bien. Vous devez donc tout revérifier, faire des copies, envoyer des copies, passer des appels téléphoniques, faire des visites personnelles, juste pour essayer de vous assurer que ce qui devrait arriver automatiquement se produira réellement. La seule chose pour laquelle les organisations sont bonnes, j’ai trouvé, c’est pour vous soutirer de l’argent, et souvent à tort. Il y a une raison pour laquelle il en est ainsi, et nous y reviendrons.

Continuer la lecture