Archives de l’auteur : Wayan

Ce n’est pas une OTAN islamique. L’Accord de la Mecque édifie une architecture de sécurité post-étasunienne et l’Iran est sur le point d’y participer

Publié le par

Par Larry C Johnson – Le 24 Août 2026 – Source Son of the new American revolution

Les commentaires faits par les analystes occidentaux ont fait de l’accord de La Mecque un événement confortable. Lorsque l’Arabie saoudite, la Turquie et le Pakistan ont signé l’Accord de défense conjoint de La Mecque le 7 août – une attaque armée contre l’un devant être traitée comme une attaque contre tous – l’étiquette apposée par réflexe fut “une OTAN islamique”, un bloc sunnite, trois des plus grandes armées du monde musulman soudées par une identité sectaire. Cette lecture est devenue obsolète avant que l’encre ne sèche. Ce qui se dessine en réalité n’est pas une alliance sunnite contre l’Iran. C’est le premier pilier porteur d’une architecture de sécurité post-américaine que la Russie et la Chine réclament depuis un moment – et Téhéran est sur le point d’en franchir la porte.

Le langage n’était ni accidentel ni originaire de Riyad. Le 27 avril, à Saint-Pétersbourg, après avoir rencontré le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araghchi, Vladimir Poutine a appelé à une nouvelle architecture de sécurité dans le golfe Persique. Une semaine plus tard, les 5 et 6 mai à Pékin, après sa propre rencontre avec Araghchi, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi a dit essentiellement la même chose – que Pékin soutient la mise en place d’une architecture régionale de paix et de sécurité à laquelle les pays de la région eux-mêmes doivent participer, sauvegarder leurs intérêts communs et poursuivre un développement commun. Araghchi, pour sa part, a déclaré à Poutine que l’Iran soutenait cette nouvelle architecture régionale d’après-guerre capable de coordonner le développement et la sécurité.

Continuer la lecture →

Il n’y a aucune justification, juste du battage médiatique, aux investissements actuels dans l’IA

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 26 aout 2026

J’ai déjà écrit quelques textes sur la bulle de l’IA:

J’y déplorait que les Large Language Models (LLM) très médiatisés, proposés par OpenAI et Anthropic, ne sont pour la plupart que des moteurs de recherche pas toujours fiables. Il n’y a que quelques cas d’utilisation réels pour ceux-ci. C’est pourquoi je soutiens que tout cela ne justifie pas les investissements actuels en IA.

Mais les entreprises d’IA (et ceux qui les promeuvent) veulent beaucoup d’argent. Comme il n’y a aucune utilité réelle pour leurs modèles très coûteux, ils inventent toujours des cas futuristes. Interrogés sur les modèles d’utilisation actuels, ils détournent la conversation et parlent de science-fiction.

Un maître de cette tactique est Scam Altman, le chef d’OpenAI.

Continuer la lecture →

L’OTAN et le monde colonial

Publié le par

Par Pawel Wargan – Le 24 février 2026 – Source Blog de l’auteur

Présentation

Il est difficile d’avoir des conversations sur l’OTAN et la décolonisation dans une grande partie de l’Occident. En Pologne, d’où je viens, je ne peux imaginer une université accueillant un espace prêt à avoir une discussion sérieuse sur ce sujet. C’est pourtant une conversation qui est devenue urgente — notamment en raison des signaux de plus en plus alarmants émanant des centres de pouvoir occidentaux.

Lors de la Conférence sur la sécurité de Munich en février 2026, le secrétaire d’État américain Marco Rubio a livré ce qui a été la défense la plus effrontée de la tradition coloniale occidentale que j’ai rencontrée de la part d’une personnalité politique de mon vivant. En fait, il a fallu des efforts considérables pour trouver quelqu’un dans les archives historiques modernes approchant le langage qu’il a utilisé. Il a dit que pendant cinq siècles, l’Occident s’était développé ; ses missionnaires, ses pèlerins, ses soldats, ses explorateurs traversaient les océans et colonisaient de nouveaux continents. Remarquez la tournure suprématiste : l’histoire est racontée du point de vue de l’explorateur intrépide, et non des corps africains enchaînés dans le ventre des navires.

Ce qui est le plus remarquable, c’est où Rubio situe le début du déclin de cet âge d’or de la civilisation occidentale : en 1945, avec la défaite de l’Allemagne nazie. À partir de ce moment, a-t-il soutenu, les grands empires occidentaux sont entrés dans un déclin terminal, “accéléré par des révolutions communistes impies et par des soulèvements anticoloniaux.” Ce discours a été prononcé en Allemagne et a reçu une standing ovation ; un révélateur de la direction que prend la civilisation occidentale aujourd’hui.

Continuer la lecture →

La guerre contre l’Iran. Il est peu probable que les nouvelles sanctions américaines fonctionnent

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 25 aout 2026

Alors que la campagne de bombardements Américano-israélienne contre l’Iran a totalement échoué, le président américain Donald Trump a transféré la tâche de changer le régime iranien des mains du Secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, pour la confier au Secrétaire au Trésor, Scott Bessent.

Il est peu probable que le transfert de la tâche d’un ancien animateur de télévision à un gestionnaire de fonds (deux fois) défaillant change l’issue du conflit.

Il y a dix jours, Bessent annonçait de nouvelles pressions économiques sur l’Iran. Malgré le temps qu’il lui a fallu pour élaborer cette nouvelle politique, le résultat est maigre. Il y a quelques nouvelles sanctions contre des entités iraniennes qui feront un peu mal. Mais l’Iran est sous sanctions américaines depuis la naissance de la République islamique en 1979 et y est habitué.

La nouvelle menace majeure des États-Unis sont les sanctions secondaires prises contre des entités non iraniennes qui continueraient de commercer avec ce pays. Mais le discours de Bessent, de près de huit minutes hier, était vague sur les mesures réelles prises. Aucun calendrier ni aucune échéance n’ont été énoncés.

Continuer la lecture →

La guerre contre l’Iran. Perte de contrôle au Moyen-Orient

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 24 aout 2026

Au moins une partie du monde de la politique étrangère américaine est arrivée à la conclusion que les États-Unis ont perdu leur rôle principal au Moyen-Orient. Il semble même y avoir peu d’appétit pour retrouver cette position.

Le but de cet article est de recenser ces voix.

Marc Lynch écrit dans Foreign Affairs :

La fin du Moyen-Orient américain – l’Iran et le dernier souffle d’un Ordre raté – (archivé) – Foreign Affairs – Septembre/octobre 2026

Continuer la lecture →

Trump envisage d’accroitre la pression pour forcer l’Iran à capituler

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 20 août 2026 – Conflicts Forum

Le protocole d’entente de 60 jours est expiré. Le cadre des conditions préalables iraniennes à tout début de négociations persiste néanmoins dans un état comateux.

Au lieu de l’accord avec l’Iran sans cesse vanté, le tableau est presque complètement à l’opposé de ce que le président Trump a cherché à créer lorsqu’il a adopté le cadre du protocole d’entente (bien qu’on ne saura jamais s’il avait vraiment l’intention de poursuivre jusqu’à trouver un véritable accord, ou si ce cadre n’était simplement qu’un dispositif que Trump cherchait à exploiter pour exercer une pression hégémonique américaine totale sur l’Iran afin de le contraindre à ouvrir Hormuz aux conditions américaines.)

Mais les pourparlers n’ont pas eu lieu. Il n’y a aucune négociation en cours. Le détroit d’Hormuz reste au centre du conflit et effectivement fermé. Pendant ce temps, la possibilité d’une escalade est devenue beaucoup plus proche — on pourrait dire presque inévitable — car l’Iran a indiqué son intention d’escalader de manière proactive contre des cibles américaines et des pays du Golfe, à moins que Trump ne respecte au cours des 3-4 prochaines semaines les conditions préalables iraniennes bien connues.

Continuer la lecture →

La guerre contre l’Iran. la balle est dans le camp de l’Iran

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 21 aout 2026

Le gouvernement iranien dirigé par le président Masoud Pezeshkian se trouve dans une position difficile. La guerre que les États-Unis, Israël et leurs alliés mènent contre le pays causent d’énormes dégâts. L’économie locale souffre. Le blocus décrété par les États-Unis contre l’Iran bloque ses ventes de pétrole.

Il y a peu de chances pour le gouvernement iranien de résoudre les problèmes par ses propres mesures intérieures. D’un point de vue utilitaire et à court terme, il serait logique qu’il demande la paix.

Mais contrairement à d’autres chefs de gouvernement, le président iranien n’a pas un contrôle total sur la guerre et la paix. C’est le travail du Conseil suprême de la sécurité nationale, qui comprend le président, mais aussi les dirigeants de l’armée et du renseignement ainsi que les représentants du dirigeant qui a un droit de veto sur ses décisions. Les considérations du conseil sont axées sur le long terme et sur l’indépendance du pays. Les facteurs économiques passent au second plan.

Les appels de Pezeshkian à des négociations de paix doivent donc être considérés comme du lobbying interne :

Continuer la lecture →

Poutine mise sur le temps : ce que trois siècles de stratégie russe révèlent sur la victoire en Ukraine

Publié le par

Par Kautilya The Contemplator – Le 16 août 2026 – Source Blog de l’auteur

Depuis le début de la campagne de la Russie en Ukraine, il y a plus de quatre ans et demi, une grande partie des commentaires quotidiens sur le conflit se sont concentrés sur les développements sur le champ de bataille, les armes “qui changent la donne”, les tactiques de combat, les frappes, les contre-frappes, les déclarations et tous les reportages habituels qui accompagnent chaque conflit dans le monde. À la base de tout cela se trouve une question fondamentale : que signifie une victoire russe ? Plus précisément, quelles perspectives l’histoire présente-t-elle sur ce que la victoire signifie réellement pour l’État russe et que peut-elle nous dire sur la manière dont le conflit actuel sera réellement réglé ?

Continuer la lecture →