Assis dans une serre brisée mais jetant encore des pierres


Par Moon of Alabama – Le 27 octobre 2025

Ukraine : « Attaquons les raffineries russes. Les Russes vont manquer d’essence et de diesel. Il y aura des manifestations et Poutine sera déposé.”

Résultat :

Des pannes d’électricité d’urgence ont été introduites dans la ville de Kiev ainsi qu’à Sumy, Dnipropetrovsk et dans d’autres oblasts au matin du 27 octobre.

“Sur ordre d’Ukrenergo [le gestionnaire du réseau de transport d’électricité appartenant à l’État ukrainien], des pannes de courant d’urgence ont été introduites à Kiev, dans l’oblast de Kiev et dans l’oblast de Dnipropetrovsk.”

De plus, Sumyoblenergo, le gestionnaire du réseau de distribution de Sumy, a annoncé des pannes d’urgence pour ses consommateurs.

La même situation se produit dans les oblasts de Tcherkassy, Poltava, Kirovohrad, Jytomyr et Kharkiv.

Continuer la lecture

Le cadre financier et géopolitique mondial à l’aube d’un désordre imminent


Par Alastair Crooke – Le 23 Octobre 2025 – Source Conflicts Forum

La tentative de Trump de construire un « scénario de Budapest » (c’est-à-dire un sommet Poutine-Trump fondé sur « l’agrément » antérieure en Alaska) a été unilatéralement annulée (par les États-Unis) en pleine acrimonie. Poutine avait initié l’appel de lundi, qui a duré 2 heures et demi. Poutine aurait eu des mots forts dénonçant le manque de préparation des États-Unis pour un cadre politique – à la fois en ce qui concerne l’Ukraine, mais aussi de manière cruciale en ce qui concerne les besoins de sécurité plus larges de la Russie.

Cependant, lorsqu’elle a été annoncée par la partie américaine, la proposition de Trump était revenue (encore une fois) à la doctrine de Keith Kellogg (l’envoyé américain pour l’Ukraine) d’un « conflit gelé » sur la ligne de contact existante précédant toute négociation de paix, et non l’inverse.

Trump devait savoir, bien avant que les pourparlers de Budapest ne soient évoqués, que cette doctrine Kellogg avait été rejetée, à maintes reprises, par Moscou. Alors pourquoi a-t-il répété la demande à nouveau ? Quoi qu’il en soit, le scénario du sommet de Budapest a dû être annulé après que l’appel préétabli entre le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le Secrétaire d’État Marco Rubio se soit heurté à un mur. Lavrov a de nouveau insisté sur le fait qu’un cessez-le-feu de type Kellogg ne convenait pas.

Continuer la lecture

Trump cible le Venezuela


Par Moon of Alabama – Le 25 octobre 2025

On ne sait jamais à quel point les plans « divulgués » de Trump sont sérieux. Leur but semble souvent être uniquement d’augmenter la pression sur les adversaires, de faire avancer les choses dans une direction qu’il aime. Si cela ne fonctionne pas, les plans peuvent simplement être abandonnés. Ou peuvent, peut-être, être réalisée.

Trump envisage de cibler les installations de cocaïne au Venezuela, selon des responsables – Politico

Le président Donald Trump envisage de cibler les installations de cocaïne et les itinéraires de trafic de drogue à l’intérieur du Venezuela, bien qu’il n’ait pas encore pris de décision sur l’opportunité d’aller de l’avant, ont déclaré trois responsables américains à CNN.

Vendredi, des signes indiquaient une escalade militaire potentielle majeure, le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ordonnant au groupe de frappe de porte-avions le plus avancé de la Marine, actuellement stationné en Europe, de se diriger vers la région des Caraïbes, en plein renforcement massif des forces américaines là-bas. Trump a également autorisé la CIA à mener des opérations secrètes au Venezuela.

Le président n’a pas exclu d’adopter une approche diplomatique avec le Venezuela pour endiguer le flux de drogue vers les États-Unis, ont déclaré deux responsables, même après que l’administration a interrompu les pourparlers actifs avec le président vénézuélien Nicolas Maduro ces dernières semaines.

Continuer la lecture

Le plan de la Commission Européenne de prêter « les actifs russes » à l’Ukraine se termine en défaite


Par Moon of Alabama – Le 24 octobre 2025

Il y a un mois, j’ai parlé du nouveau stratagème insensé par lequel l’UE confisquerait l’argent du gouvernement russe placé en Belgique.

L’argent russe serait utilisé pour financer un « prêt de réparation » européen à l’Ukraine qui ne devra être remboursé que lorsque la Russie paiera des réparations de guerre à l’Ukraine. C’était au moins la version officielle qui s’est avérée être une infox évidente.

Une autre idée folle sur la façon de voler les actifs de la Russie : faire payer les contribuables de l’UE

Un coup d’œil aux détails laissait de nombreuses questions ouvertes auxquelles personne n’avait de réponses :

Pourquoi ce régime, comme le dit [le chancelier allemand] Merz, « exigerait-il des garanties budgétaires de la part des États membres » ? Cela ne signifie-t-il pas que les contribuables de ces États membres devront éventuellement le payer ? L’argent de qui est en danger si la Russie gagne son litige ? Qui paiera si quelque chose ne va pas ?

Continuer la lecture

Voici ce qui m’a le plus surprise lors de notre visite de la technologie chinoise


Par Rui Ma – Le 16 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Lorsque j’ai commencé à planifier ce voyage pour investisseurs — cinq jours pour visiter quatre villes, de Pékin et Shanghai à Hefei et Shenzhen — je m’attendais à rentrer à la maison avec des observations concernant les entreprises : ce que chaque startup construisait, laquelle semblait en avance, quelles technologies semblaient réalistes. Nous avons rencontré les meilleurs investisseurs en capital-risque, visité des usines de véhicules électriques et une base d’essai d’eVTOL (taxi volant), parcouru les couloirs de la Foire internationale de l’Industrie de Chine et de l’Expo logistique de Shenzhen, et visité des entreprises travaillant sur tout, de l’informatique quantique aux interfaces cerveau–ordinateur à la robotique humanoïde.

Ce qui m’a marqué le plus dans ces visites n’est pas une entreprise ou une technologie particulière, mais la structure qui les relie ensemble. Dans toutes les villes et les secteurs, les organisations que nous avons vues fonctionnaient au sein d’un écosystème qui est devenu plus cohérent, pragmatique et axé sur les infrastructures que ce dont je me souvenais.

Voici les principales choses qui m’ont surpris ; organisées non pas par séquence de visites, mais par signification.

Continuer la lecture

Trump échoue à mettre fin à la guerre par procuration contre la Russie


Par Moon of Alabama – Le 23 octobre 2025

Existe-t-il un politicien moins fiable que le président américain Donald Trump ?

Lors du sommet d’août à Anchorage avec le président russe Vladimir Poutine, Trump visait un cessez-le-feu le long de la ligne de front en Ukraine. Mais Poutine avait clairement indiqué que la guerre nécessitait une solution à long terme contre le problème sous-jacent, l’élargissement de l’OTAN, et qu’un cessez-le-feu préliminaire ne serait pas utile à cet égard. La Russie a également exigé le contrôle total du Donbass et d’autres régions.

Trump a accepté cela et l’a annoncé comme le brillant résultat des pourparlers. C’était son premier acte pour résoudre le problème.

Mais l’ancien président ukrainien Zelenski a rejeté tout retrait des régions que la Russie entend acquérir. Les politiciens européens, qui craignent de perdre la guerre contre la Russie, ont manifesté leur désaccord. Les va-t-en-guerres républicains du Congrès ont également fait pression sur Trump.

Continuer la lecture

Combien de temps la Chine peut-elle jouer la « carte des terres rares » ?


Par Arnaud Bertrand – Le 17 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

C’est probablement la question géopolitique la plus importante au monde à l’heure actuelle : pendant combien de temps la Chine peut-elle jouer la “carte des terres rares” ?

Il est maintenant bien établi que cela donne à la Chine un effet de levier considérable. D’une part, l’état de panique du secrétaire américain au Trésor Bessent au cours des deux derniers jours est un grand révélateur : il a publiquement insulté des hauts responsables chinois à propos de cette décision, a fait pression pour des “pouvoirs d’urgence et a déclaré qu’il s’agissait d’une attaque chinoise contre le “monde qui rencontrerait une “réponse de groupe complète de la part des États-Unis et de ses alliés. Si ce n’est pas un signe que Washington est secoué, alors qu’est-ce que c’est.

Ce qui semble faire consensus, parce que je l’ai vu mentionné à maintes reprises, c’est que l’un des principaux goulots d’étranglement pour briser cette mainmise sur les terres rares est la réglementation environnementale. Selon le récit, l’Occident s’est essentiellement auto-réglementé dans le secteur des terres rares en imposant des normes environnementales que la Chine a tout simplement ignorées. Et donc, implicitement, tout ce qu’il faudrait, ce sont des changements réglementaires et des subventions gouvernementales pour résoudre le problème en quelques années ; c’est principalement une question de volonté politique d’accepter des compromis environnementaux.

Il y a un certain degré de vérité là-dedans ; le traitement des terres rares peut être très polluant, mais c’est avant tout de la pensée magique.

La difficulté de briser l’emprise des terres rares est bien PLUS immense que de simples ajustements réglementaires. La domination de la Chine a beaucoup plus à voir avec l’ampleur de leur fabrication et l’intégration verticale de leurs chaînes d’approvisionnement, et en tant que telle, briser la mainmise à ce stade nécessiterait d’améliorer globalement le niveau d’industrialisation de l’Occident. Nous parlons de quelque chose qui nécessite une refonte complète de la structure socio-économique de l’Occident, impliquant des milliers de milliards de capitaux d’investissement – avec une rentabilité, peut-être, dans deux décennies – ainsi qu’un bouleversement profond de son système éducatif. Bref, une entreprise générationnelle d’une ampleur presque sans précédent.

Vous pourriez être tenté de comparer cela aux efforts nécessaires au projet Manhattan ou au programme Apollo – c’est assez puissant, n’est-ce-pas ? – mais ce serait en fait sous-estimer énormément le problème. La quantité d’efforts nécessaires est plus comparable à quelque chose comme la Révolution industrielle elle-même qu’à n’importe quel mégaprojet individuel.

Vous ne me croyez pas, n’est-ce pas ? Je dois sûrement exagérer ! impossible que ça puisse être aussi dramatique ! C’est pourquoi j’ai écrit cet article.

Continuer la lecture

La colonisation est un projet autant politique que psychologique


Par Zahra – Le 4 avril 2025 – Source The Mazaj

Il existe une sorte de violence qui ne mutile pas et ne défigure pas le corps de ses victimes mais qui défigure l’esprit ; Elle est calme, corrosive et générationnelle. Frantz Fanon, le psychiatre et théoricien anticolonial martiniquais, l’avait compris mieux que quiconque. Fanon est, à mon avis, le penseur le plus convaincant lorsqu’il s’agit de comprendre les retombées psychologiques du colonialisme. Il se situe de manière unique à l’intersection de la psychologie, de la politique, de la sociologie et de l’expérience vécue. Lire Fanon n’est pas seulement un exercice intellectuel pour moi ; son écriture est profondément et intimement personnelle. En tant que chercheur et étudiant en psychologie, je reconnais les blessures psychiques qu’il décrit de manière si vivante et, en tant que membre de la diaspora irakienne, j’ai vu et entendu ces blessures de première main. Ils apparaissent dans les visages et les histoires des gens de ma propre communauté : les identités fracturées, la honte silencieuse, les efforts pour trouver une appartenance à des endroits auxquels on leur a systématiquement dit qu’ils n’appartenaient pas.

Les idées de Fanon résonnent si profondément parce qu’elles ne sont pas abstraites. Elles se reflètent fondamentalement à Gaza, au Liban et au Yémen aujourd’hui et sont psychologiquement évidents dans les récits qui se manifestent dans les salles de thérapie, les salles de classe et les mosquées.

Continuer la lecture

La politique russe de Donald Trump est-elle vraiment en lambeaux ou n’est-ce que tactique ?


Par Larry C Johnson – Le 21 octobre 2025 – Source Son of the new American revolution

La nouvelle a éclaté ce soir à Moscou, par gracieuseté de la Maison Blanche, que la rencontre de cette semaine entre Donald Trump et Vladimir Poutine était suspendue. Les premiers articles de presse laissent entendre que c’est parce que les deux parties sont en désaccord. Cependant, un rapport de MSN fournit un angle différent :

Le président Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine ne se rencontrent plus à Budapest comme prévu, jetant le doute sur la dernière tentative de Trump d’obtenir un cessez-le-feu pour arrêter les combats de la Russie en Ukraine.

Un responsable de la Maison Blanche a confirmé que le sommet était annulé, déclarant à USA TODAY qu’un « appel productif » entre le secrétaire d’État Marco Rubio et le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov avait rendu la réunion inutile. Le responsable a déclaré que Trump et Poutine n’avaient pas l’intention de se rencontrer dans un avenir immédiat.

Continuer la lecture

Tirer les leçons de la défaite ? À quoi sert réellement la technologie militaire ?

 


Par Aurelien – Le 15 Octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Avant le début de la guerre, la plupart des gens en étaient vaguement conscients : ils pointaient avec enthousiasme vers le ciel, peut-être. Au début des combats, il s’agissait de machines simples et délicates à courte portée, capables de guère plus que des missions de reconnaissance mais, très rapidement, elles ont évolué pour soutenir les troupes au sol et même pour effectuer des bombardements, avec des charges utiles de plus en plus lourdes à des distances de plus en plus lointaines.

Je parle bien sûr des avions de la Première Guerre mondiale : de quoi pensiez-vous que je parlais ?  Des drones ? Il y a là un point important, car alors que la technologie des drones s’améliore constamment et implique des investissements supplémentaires relativement faibles, la technologie des avions de combat est maintenant extrêmement mature, les avancées importantes coûtant une fortune et pourraient même ne plus bien fonctionner quand on en a besoin.

Ma suggestion dans cet essai est que les technologies sur lesquelles l’Occident, en particulier, s’est historiquement appuyé pour le combat, deviennent de plus en plus coûteuses et complexes, de plusieurs ordres de grandeur, et qu’elles approchent peut-être du point où un développement ultérieur n’est plus rentable. D’un autre côté, des technologies beaucoup plus récentes (notamment, mais pas seulement les drones) peuvent s’avérer moins révolutionnaires que certains de leurs fans le croient. Je soutiens cela non pas du point de vue d’un geek de la technologie de l’armement (ou fétichiste, d’ailleurs), mais en tant que personne qui a de temps en temps été impliquée dans l’aspect pratique et politique des structures et des projets d’équipement militaire. Je vais exposer ce que je pense de la situation, puis examiner les conséquences politiques et stratégiques qui en résultent après ce qui semble être la défaite inévitable de l’Occident en Ukraine. Dans certains sens, c’est une continuation, à un niveau de détail inférieur, de mon essai d’il y a quelques semaines, mais ici je parle principalement de doctrine et d’équipement.

Continuer la lecture