Par M.K. Bhadrakumar – Le 24 novembre 2024 – Source Indian Punchline
Le président russe Vladimir Poutine a publié jeudi une déclaration concernant les deux frappes exécutées avec des armes occidentales à longue portée sur le territoire russe les 19 et 21 novembre et la frappe réactive de Moscou sur une installation du complexe industriel de défense ukrainien dans la ville de Dnepropetrovsk avec un missile balistique hypersonique non nucléaire, inconnu jusqu’ici, nommé Oreshnik.
Vendredi, lors d’une réunion au Kremlin avec les hauts gradés de l’armée, Poutine a revisité le sujet en précisant qu’Oreshnik n’était pas vraiment à un stade “expérimental”, comme l’avait déterminé le Pentagone, mais que sa production en série avait en fait commencé.
Et il a ajouté » Compte tenu de la force particulière de cette arme, de sa puissance, elle sera mise en service par les Forces de missiles stratégiques. » Il a ensuite révélé » Il est également important qu’avec le système Oreshnik, plusieurs systèmes similaires soient actuellement testés en Russie. Sur la base des résultats des tests, ces armes entreront également en production. En d’autres termes, nous avons toute une gamme de systèmes à moyenne et courte portée.”
Par 
Les Israéliens, dans leur ensemble, affichent l’assurance plein d’optimisme qu’ils pourront exploiter Trump, sinon pour l’annexion complète des Territoires occupés (Trump dans son premier mandat n’a pas soutenu une telle annexion), mais plutôt pour le piéger et l’entrainer dans une guerre contre l’Iran. Beaucoup (même la plupart) des Israéliens sont impatients de faire la guerre à l’Iran et d’agrandir leur territoire (dépourvu d’Arabes). Ils croient au délire que l’Iran « est étendu nu« , incroyablement vulnérable, avant une frappe militaire américaine et israélienne.
La sélection de Tulsi Gabbard par le président élu Donald Trump au poste de directeur du renseignement national (DNI) provoque des ondes de choc dans et parmi les 18 fiefs qui composent désormais la communauté du renseignement américaine.
À notre époque de crise et de chaos, il est naturel pour les grandes puissances de s’appuyer sur l’idéologie et l’idéalisme plutôt que sur le réalisme pratique. Les conflits internationaux d’aujourd’hui sont de plus en plus imprégnés d’idéologie, de visions universalistes et messianiques. Bien que l’Occident se soit d’abord engagé sur cette voie dans l’ère de l’après-guerre froide et que la Russie ait semblé renoncer aux projets universalistes et aux rêves messianiques dans le sillage de l’effondrement de l’Union soviétique, le transcendantalisme, l’universalisme et le messianisme russes traditionnels prérévolutionnaires sont devenus le pilier par défaut sur lequel l’aile conservatrice de l’élite et de l’intelligentsia russes s’appuie de plus en plus. Cela soulève le spectre d’une guerre ou d’une nouvelle guerre froide des messianismes, qui pourrait persister même si la guerre ukrainienne entre l’OTAN et la Russie se termine par un modus vivendi minimal.
Jamais une journée ennuyeuse : la culture politique américaine est en constante évolution. Actuellement, nous assistons à une compétition magnifiquement « bipartisane » pour savoir qui peut quitter le bureau du président en étant le plus mauvais perdant. Après les élections de 2020, lorsque Donald Trump a été battu et a dû quitter la Maison Blanche pour faire de la place à Joe Biden, Trump et ses partisans n’arrêtaient pas de se plaindre d’avoir été trompés (non, ils ne l’ont pas été). En fin de compte, quoi que vous pensiez de sa signification politique – émeute vulgaire ou tentative de coup d’État à part entière – leur prise d’assaut du Capitole à Washington en janvier 2021 a certainement été qualifiée de crise de colère de proportions historiques. Pensez Boston Tea Party, mais avec des tout-petits très, très fatigués.