Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 4 juin 2017
Voilà quelques liens sur la Grande-Bretagne, les attaques terroristes et les élections à venir :
BBC : les rebelles britanniques attaquent les forteresses de Theresa May à Londres
C’est ce que la BBC aurait dû titrer hier et aujourd’hui. C’est cela qu’elle a titré quand les « rebelles » étaient des « Syriens » et que les attaques se produisaient à Damas. N’était-ce pas objectif ? Pourquoi changer maintenant de titre ? Continuer la lecture
Qu’est-ce que les grèves de Bobby Sands, Nelson Mandela et des prisonniers palestiniens ont en commun ?
Par Stanley Cohen – Le 4 juin 2017 – Source Chronique de Palestine
Rassemblement à Naplouse avec le gréviste de la faim Mohammad al-Qiq
Dans les différentes prisons du monde où l’on parle les différentes langues des cruels despotes qui exercent impitoyablement leur pouvoir, à l’aube, les prisonniers politiques sont appelés à sortir de l’isolement de leurs cellules et se tenir debout dans le couloir pour que leurs geôliers puissent s’assurer qu’ils ne se sont pas échappés magiquement pendant la nuit. Ces prisonniers ont préféré leurs principes à la liberté. Continuer la lecture
Par Paul Fitzgerald et Elizabeth Gould – Le 10 mai 2017 – Source The Saker
Partie 4 – L’étape finale de la prise de contrôle des élites machiavelliennes sur l’Amérique
De Trotsky à Burnham, de Burnham à Machiavel et de Machiavel au néoconservatisme, le cercle de l’impérialisme britannique se referme
L’affirmation récente de la Maison Blanche de Trump, selon laquelle Damas et Moscou diffusaient des « faux récits » pour induire le monde en erreur sur l’attaque au gaz du 4 avril à Khan Chaykhoun est une nouvelle étape dangereuse, dans la guerre de propagande sur les « fausses nouvelles » lancée dans les derniers jours de l’administration Obama. C’est une étape dont les profondes racines, plongeant dans la Quatrième Internationale communiste de Trotsky, doivent être comprises avant de décider si la démocratie américaine peut être restaurée. Continuer la lecture
… Clinton perd une fois de plus
Moon of Alabama
Par Moon of Alabama – Le 2 juin 2017
En avril, le New York Times a publié cette idiotie : Les hackers russes qui ont ciblé Clinton semblent attaquer la France de Macron
Par Paul Craig Roberts – Le 2 juin 2017 – Source Strategic Culture
La mort de Brzezinski à l’âge de 89 ans a donné lieu à beaucoup de propagande et de désinformation, tout ce qui sert un groupe d’intérêt ou un autre, ou les mythes que les gens trouvent satisfaisants. Je ne suis pas un expert de Brzezinski, et je ne cherche pas à l’excuser. Il a été un adepte de la Guerre froide, comme tout le monde l’était fondamentalement à Washington à l’ère soviétique. Continuer la lecture
Immanuel Wallerstein
Par Immanuel Wallerstein – Le 15 mai 2017 – Source iwallerstein.com
Commentaire No 449
La période entre 1945 et les années 1970 a été celle d’une accumulation extrêmement élevée du capital dans le monde et de l’hégémonie des États-Unis. Sa géoculture a été celle du libéralisme centriste alors à son apogée en tant qu’idéologie dominante. Jamais le capitalisme n’a semblé fonctionner aussi bien. Cela ne pouvait pas durer. Continuer la lecture
Par Paul Fitzgerald et Elizabeth Gould – Le 10 mai 2017 – Source The Saker
« Les effets maléfiques de la presse quotidienne moderne » – Puck, magazine américain 1888
Partie 3 – Comment la CIA a créé une fausse réalité occidentale pour la « guerre non conventionnelle »
L’idéologie étrange, psychologiquement conflictuelle et politiquement créatrice de division, communément appelée néoconservatisme, peut revendiquer de nombreux parrains. Irving Kristol, le père de William Kristol, Albert Wohlstetter, Daniel Bell, Norman Podhoretz viennent immédiatement à l’esprit et il y en a beaucoup d’autres. Mais à la fois dans sa théorie et dans sa pratique, le titre de père fondateur du programme néoconservateur d’une guerre sans fin qui domine la pensée de la Défense et la politique étrangère américaines pourrait être attribué surtout à James Burnham. Continuer la lecture
Trump dansant avec les loups
Saker US
Par le Saker – Le 26 mai 2017 – Source The Saker
C’est Robert Fisk qui l’a exprimé le mieux : Trump Is About To Really Mess Up In The Middle East [Trump est sur le point de causer de gros dégâts au Moyen Orient]. Après sa décision fantastiquement stupide d’attaquer l’armée syrienne avec des missiles de croisière, Trump ou, devrais-je dire, les gens qui prennent des décisions pour lui, a probablement compris que c’était « fin de partie » pour toute politique américaine au Moyen-Orient. Donc ils ont fait la seule chose qu’ils pouvaient faire : ils ont couru vers les rares qui étaient effectivement heureux de cette agression contre la Syrie, les Saoudiens et les Israéliens. Inutile de dire qu’avec ces deux « alliés », ce qui passe actuellement pour une sorte de « politique étrangère des États-Unis » au Moyen-Orient ne fera qu’aller de mal en pis. Continuer la lecture
Par Paul Fitzgerald et Elizabeth Gould – Le 10 mai 2017 – Source The Saker
Un dessin humoristique de 1898 représente les éditeurs de journaux Joseph Pulitzer et William Randolph Hearst, habillés comme des personnages de caricature du jour, une satire du rôle de leurs articles dans le rabattage de l’opinion publique américaine en faveur de la guerre, par Leon Barritt (Wikimedia)
Partie 2 – Comment les néocons poussent à la guerre en trafiquant les livres
La plupart des Américains extérieurs aux cercles politiques de Washington ne connaissent pas le Groupe B, d’où il est venu, ni ce qu’il a fait, ni ne sont conscients de ses racines dans la Quatrième Internationale, l’aile trotskyste de l’Internationale communiste. Lawrence J. Korb, chercheur principal au Center for American Progress (Centre pour le progrès américain) et secrétaire adjoint à la Défense de 1981 à 1985, a attribué au Groupe B l’échec du renseignement représenté par le 9/11, et a déclaré ce qui suit, dans un article de 2004 pour le Los Angeles Times.
« Les racines du problème remontent au 6 mai 1976, lorsque le directeur de la CIA, George H.W. Bush, a créé le premier groupe B. […] Le concept d’une « analyse concurrentielle » des données, réalisée par une équipe alternative, avait suscité l’opposition de William Colby, le prédécesseur de Bush à la direction de la CIA et professionnel de carrière. […] Bien que le rapport du Groupe B ait contenu peu de données factuelles, il a été reçu avec enthousiasme par des groupes conservateurs comme le Committee on the Present Danger (Comité sur le danger actuel). Mais le rapport s’est révélé grossièrement inexact. […] Le Groupe B avait raison sur un point. L’estimation de la CIA était en effet erronée. Mais elle était erronée dans l’autre sens. »
Par le Saker – Le 11 mai 2017 – Source The Saker
Saker US
Pendant des semaines, j’ai reçu des e-mails paniqués, où des lecteurs me demandaient si les États-Unis avaient développé une technologie spéciale nommée « super fuze » qui leur permettrait de réussir une première attaque (préventive) de désarmement contre la Russie. Des super fuzes étaient aussi mentionnés en lien avec un prétendu manque, de la part de la Russie, d’un système d’alerte spatial à infrarouge donnant moins de temps aux Russes pour réagir à une éventuelle frappe nucléaire américaine.
