Par Brandon Smith − Le 12 février 2025 − Source Alt-Market
Dans le sillage du retour de Donald Trump à la Maison Blanche, il y a eu une atmosphère de panique palpable parmi les suspects habituels. Les bureaucrates de l’establishment crient au meurtre dans les allées comme des enfants gâtés à Walmart après avoir appris qu’ils n’obtiendraient pas tout ce qu’ils veulent du contribuable américain. Ces gens ont depuis longtemps besoin d’une fessée et d’une sieste.
Par Moon of Alabama – Le 15 février 2025
Dans le cadre de mes recherches sur le discours de JD Vance, je suis tombé sur une tentative, outrageusement arrogante, de manipulation des lecteurs dans le New York Times.
Le conseil de Vance aux européens d’arrêter de snober certains partis est qualifié d’extrémiste – NY Times, 14 février 2025
Par Moon of Alabama – Le 15 février 2025
Le discours prononcé par le président russe Vladimir Poutine lors de la conférence de Munich sur la sécurité de 2007 a marqué les esprits.
Les concepts qui y sont évoqués commencent seulement à être reconnus :
Par Zénon – Février 2025
Tous les chemins de la raison
conduisent à la folie.
Il n’est pas de pire prison
que celle de se croire libre.Nous entretenons nos défenses
en société, en amour ou en voyage
comme si rien n’avait de sens :
notre vie n’est qu’enfantillages.Nous nous racontons une histoire
où nous pensons trouver refuge
mais le vrai ressort tôt ou tard :
inutile est le subterfuge.Nous sommes éclats de diamants
à l’ombre des vieux mausolées.
Tous sommes tous nés d’amants
et d’amantes inconsolés.Nous nous raccrochons sans cesse
à l’imposture de l’identité
jusqu’à ce qu’en nous disparaisse
l’illusion d’une réalité.Alors, un nouveau jour se lève.
Les fantômes ont disparu.
Nous voici devenus nous-mêmes
en présence de l’inconnu.
Zénon
Extrait du recueil de poèmes inédits « Hérésies« de Zénon. À retrouver dans Les Chroniques de Zénon
Février 2025 – Source Nicolas Bonnal
La frivolité stratégique, notion dessinée par Kissinger dans ses œuvres, est devenue une donnée permanente en occident, à l’heure où nous risquons de sombrer dans un énième et espérons-le définitif holocauste militaro-humanitaire. Mais laissons de côté les risques actuels et rappelons ce que nous disait ce maître sous-estimé et grand amateur (comme votre serviteur modeste) du grand dix-neuvième siècle alors :
Mais l’histoire punit tôt ou tard la frivolité stratégique. La Première Guerre mondiale a éclaté parce que les dirigeants politiques ont perdu le contrôle de leurs propres tactiques. Pendant près d’un mois après l’assassinat du prince héritier autrichien en juin 1914 par un nationaliste serbe, la diplomatie a été menée sur le modèle dilatoire de nombreuses autres crises surmontées au cours des dernières décennies. Quatre semaines se sont écoulées pendant que l’Autriche préparait un ultimatum. Des consultations ont eu lieu ; comme c’était le plein été, les hommes d’État ont pris des vacances. Mais une fois l’ultimatum autrichien soumis en juillet 1914, son échéance a imposé une grande urgence à la prise de décision, et en moins de deux semaines, l’Europe s’est lancée dans une guerre dont elle ne s’est jamais remise.
Ils ne se sont jamais préparés à des algorithmes capables de tout cartographier. Au personnel prépositionné partout. A un président qui compte chaque semaine comme si c’était la dernière. – Vice-président JD Vance
Par James Howard Kunstler – Le 7 février 2025 – Source Clusterfuck Nation
Si vous vous demandez depuis 2016 comment le blob et le Parti démocrate ont pu s’aligner de manière aussi exquise dans leurs opérations visant à détruire le populisme (incarné par M. Trump) et à ancrer définitivement le pouvoir du parti unique en Amérique pour l’éternité, c’est parce qu’une source inépuisable d’argent du contribuable a été déversée dans d’innombrables organisations non gouvernementales, créant ainsi une fonction publique fantôme de militants du Parti démocrate qui se fondait parfaitement dans les grandes agences chargées de l’élaboration de la politique.
Par Moon of Alabama – Le 14 février 2025
La suprématie d’après-guerre froide des Etats-Unis est insoutenable parce qu’elle est contrée par l’alliance de la Russie et de la Chine. Le marais de la politique étrangère étasunienne n’a pas d’opinion commune sur la façon de gérer cela.
Une faction soutient que la suprématie n’est pas viable. Elle appelle à accepter un monde multipolaire dans lequel les trois grands – la Russie, la Chine et les États-Unis – acceptent d’éviter de se combattre tout en divisant le globe en zones d’intérêts dédiées. Des conflits mineurs se dérouleraient aux frontières mais il y aurait globalement la paix.
Une deuxième faction veut maintenir la suprématie américaine en battant la Russie avant de s’attaquer à la Chine. Hillary Clinton et Joe Biden, avec leurs attaques contre la Russie, poussaient dans cette direction.
Une troisième faction pense que diviser la Russie et la Chine et ainsi neutraliser (ou même s’allier avec) la Russie avant de déclencher un conflit avec la Chine est la meilleure façon de procéder.
Par Moon of Alabama – Le 13 février 2025
La manœuvre d’ouverture de Trump dans les négociations avec la Russie au sujet de l’Ukraine a provoqué quelques vagues.
Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a annoncé que la frontière, c’est-à-dire l’Ukraine, devra céder du territoire à la Russie. Il n’y aura pas de place pour l’Ukraine dans l’OTAN. Les États-Unis ne donneront aucune garantie de sécurité à l’Ukraine. Ni l’armée américaine ni l’OTAN ne participeront à une mission de maintien de la paix en Ukraine.
Avec cela, les États-Unis ont concédé à la Russie deux de leurs principales demandes. Quatre oblasts ukrainiens et la Crimée feront partie de la Russie. L’élargissement de l’OTAN vers l’est a été stoppé. Tout déploiement américain en Ukraine est, pour l’instant, hors de question.
Par Fred Kaplan – Le 23 décembre 2024 – Source Slate
Une fois de de temps en temps, un mémorandum diplomatique – un résumé proposant un changement de politique envoyé par un officier du service extérieur à ses maîtres politiques à Washington – a un impact capital. Le plus célèbre d’entre eux est le “Long télégramme” de George Kennan, envoyé en février 1946, qui exhortait à “un endiguement, patient mais ferme et vigilant sur le long terme, des tendances expansionnistes russes.”
Kennan, qui était chargé d’affaires à l’ambassade des États-Unis à Moscou, a rédigé ce mémo de 5 000 mots alors que les débats faisaient rage au pays sur la façon de gérer le passage de l’Union soviétique d’allié en temps de guerre à adversaire de la Guerre froide. La note a fait une énorme brèche dans ce débat lorsque Kennan en a publié une version abrégée, sous le titre “Les sources de la conduite soviétique”, dans le numéro de juillet 1947 de Foreign Affairs. (Le journal anonymisait l’auteur sous le nom de « X », mais le mot s’est répandu qu’il s’agissait de Kennan.)
De nos jours, un mémo tout aussi long, écrit près de 50 ans plus tard, au début de l’ère de l’après–Guerre froide et de la Russie post-soviétique, soulève des questions sur la façon dont le monde d’aujourd’hui pourrait être différent si Bill Clinton en avait tenu compte autant que Harry Truman a tenu compte de celui de Kennan.
Par Dmitry Orlov − Le 8 Février 2025 − Source Club Orlov
L’expérience historique récente montre que les présidents américains gériatriques vont de la catatonie (Biden) à la manie (Trump), mais qu’ils sont tout de même de vieux fous séniles. Et alors qu’un tel jugement pouvait être fait automatiquement simplement en regardant et en écoutant Biden, lors de l’évaluation de Trump, il est essentiel de s’en tenir strictement à l’Écriture : « Vous les reconnaîtrez à leurs œuvres. Cueille-t-on des raisins sur des épines ou des figues sur des ronces ? » (Matthieu 7:16) Au cours des trois dernières semaines, les épines et les ronces ont reçu une sacrée raclée ; mais cherchons des raisins et des figues pour voir s’il y en a.