Par Moon of Alabama – Le 8 juin 2022
Au cours des derniers mois, j’ai peu écrit sur d’autres sujets de politique étrangère étasunienne que la guerre en Ukraine.
Un bref examen montre qu’il y a peu d’initiatives prises que le secrétaire d’État Anthony Blinken ou son président pourraient considérer comme un succès.
Le mois dernier, Biden s’est rendu en Asie où il a tenu des réunions avec le QUAD (Australie, Japon, Inde et États-Unis) ainsi qu’avec des dirigeants d’Asie du Sud.
La question de l’Ukraine a fait naître en Occident des peurs existentielles (ainsi que de profondes tendances russophobes) qu’aucune autre situation d’urgence comparable n’aurait pu faire naître.
Par Alastair Crooke – Le 29 mai 2022 – Source Al Mayadeen
Il est clair que Biden est pris de panique face au prix record de l’essence aux États-Unis. Il s’agit probablement de la question la plus névralgique de la politique intérieure américaine. Il se fait attaquer et sa phrase « C’est la hausse des prix de Poutine » est ridiculisée (les prix de l’essence avaient augmenté de 30 % avant même l’Ukraine). Sa « guerre » précédente contre les combustibles fossiles et la restriction de la production nationale est revenue le hanter dans les sondages. Continuer la lecture
Par Batiushka − Le 27 mai 2022 − Source The Saker Blog
Introduction : Les trois objectifs
Les trois objectifs de l’opération militaire spéciale de la Fédération de Russie en Ukraine ont été clairement annoncés par le président Poutine dès le début, le 24 février. Ils étaient très spécifiques, très limités et excluaient délibérément l’occupation de l’ensemble de l’Ukraine, sans parler d’attaques sur des territoires extérieurs. En outre, toute suggestion d’utilisation d’armes nucléaires était totalement absente – cette question n’a jamais été soulevée que par l’irresponsabilité et la propagande hystériques des politiciens et des journalistes occidentaux. Rappelons que les trois objectifs étaient, premièrement, la libération du Donbass russe des nazis, et, deuxièmement et troisièmement, la démilitarisation et la dénazification de l’Ukraine en tant qu’« Anti-Russie », créée là par l’Occident depuis 2014. En d’autres termes, l’objectif russe était de terminer la Seconde Guerre mondiale inachevée contre le nazisme et certainement pas de déclencher une « Troisième Guerre mondiale ».
Par Moon of Alabama – Le 9 juin 2022
Le New York Times, ici via Yahoo, a un article plutôt étrange sur le soi-disant manque de renseignements concernant les stratégies de guerre de l’Ukraine :
Par Alexander Nepogodin − Le 3 juin 2022 − Source RT
Une vue aérienne de la ville de Kherson le 20 mai 2022. © Andrey BORODULIN / AFP
Le rétablissement de la vie en temps de paix dans les territoires sous le contrôle de la Russie est vital pendant que ce que l’on appelle « l’opération militaire spéciale » se poursuit en Ukraine. Actuellement, il s’agit de la région de Kherson, de la majeure partie de la province de Zaporozhye et d’une grande partie de la zone autour de Kharkov.
Moscou a commencé à restaurer l’infrastructure économique et sociale, ainsi qu’à améliorer les conditions de vie des personnes concernées dans la région. Des administrations militaro-civiles ont déjà été mises en place, et les grandes villes reçoivent souvent la visite de hauts responsables russes. Une opinion largement répandue en Russie est que ces terres s’intègreront au pays, et qu’il n’y a plus de retour en arrière possible.
RT examine la tentative de rétablir la paix dans les régions de Zaporozhye et de Kherson, en gardant à l’esprit l’importance stratégique des terres du sud de l’Ukraine pour la Russie, et ce que l’avenir leur réserve.
Par Saker Staff − Le 28 mai 2022 − Source The Saker Blog
En vertu de la Convention sur l’interdiction des armes biologiques et à toxines, chaque État partie soumet un rapport annuel sous la forme d’une déclaration de conformité aux exigences de la convention. Il s’agit actuellement du seul document de rapport sur la mise en œuvre de la convention dans le cadre des mesures de confiance.
En raison de l’enquête sur les activités militaires et biologiques des États-Unis sur le territoire de l’Ukraine, nous avons analysé les documents envoyés par ces États à l’ONU.
Par le Saker Staff – Le 8 juin 2022 – Source thesaker.is
Ceci fonctionnera comme un fil de discussion ouvert sur l’Opération spéciale en Ukraine. Pour commencer, nous examinons le rapport du Ministère de la défense russe tôt le matin, sous forme synthétique :
Le groupement ukrainien dans le Donbass subit des pertes importantes en hommes, en armes et en équipements militaires.
Par Moon of Alabama − Le 7 juin 2022
Craig Murray affirme, à juste titre, que le président américain Joe Biden s’emploie à prolonger la guerre en Ukraine :
La nouvelle position ukrainienne, selon laquelle il n’y aura pas d’accord de paix sans récupération de la Crimée, a mis fin pour l’instant à tout espoir de cessez-le-feu rapide. Il s’agit d’un objectif militairement irréalisable. Je ne peux imaginer aucun scénario dans lequel la Russie perdrait de facto la Crimée sans risquer une guerre nucléaire mondiale.
Ce coup porté au processus de paix a été un revers pour Ankara, et je dois dire que toutes les sources avec lesquelles j’ai parlé pensent que les Ukrainiens agissaient sur la base d’instructions transmises à Zelensky par le secrétaire à la défense Lloyd Austin, qui a ouvertement déclaré vouloir que la guerre épuise les capacités de défense russes.
Une longue guerre en Ukraine est bien entendu dans l’intérêt du complexe militaro-industriel américain, dont les sources de revenus qu’étaient l’Afghanistan, l’Irak et la Syrie se sont taries. Elle répond également à l’objectif stratégique d’endommager gravement l’économie russe, même si une grande partie de ces dommages sont mutuels.
Ce que Craig ne comprend pas, c’est que cette guerre va au-delà de l’intérêt de l’industrie de l’armement. Elle permet aux États-Unis de contrôler, au moins temporairement, l’Europe et ses sources d’énergie.
Aujourd’hui, l’Iran est diabolisé et présenté comme une menace intolérable pour l’ordre mondial occidental. Mais il n’en a pas toujours été ainsi.
Par Alastair Crooke – Le 23 mai 2022 – Source Strategic Culture
L’échafaudage structurel a été mis en place au début des années 1990. Mais cette structure a été érigée sur de fausses prémisses et des idées fausses et paresseuses. Ses défauts ont toutefois été masqués pendant près de deux décennies ; mais aujourd’hui, les changements intervenus dans le paradigme régional global impliquent que l’échafaudage est en train de s’inverser : il ne contient plus les conflits latents, mais nous pousse vers eux. Continuer la lecture
La religion est la clé de l’histoire – Lord Acton
Par Batiushka – Le 28 mai 2022 – Source thesaker.is
Le mot « civilisation » vient du mot latin « civitas », ou ville, et donc « civilisé » signifie simplement vivre dans des villes. Ce mot « civitas » nous donne des mots comme « civique » et « civil ». La civilisation signifie que les gens ne vivent plus comme des chasseurs-cueilleurs nomades, mais sont sédentarisés. Bien qu’ils aient donc une agriculture organisée, ils ne dépendent pas du travail de tous dans l’agriculture, car il y a des excédents de nourriture, plus importants que le nombre d’êtres humains travaillant à la production de nourriture. Cela signifie que tous ne sont pas obligés de vivre de la terre et que beaucoup peuvent faire d’autres choses et vivre dans des villes. Ils peuvent vivre des excédents agricoles, échangés sur les marchés contre d’autres biens, créés par la technologie, tels que des matériaux de construction, des vêtements, des chaussures et des ustensiles, ainsi que la possibilité d’acheter et de vendre des services tels que l’éducation et la médecine. Toutes les civilisations ont non seulement des échanges commerciaux, mais aussi un ensemble de valeurs sacrées ou spirituelles, appelées religion, qui sont au cœur de toute civilisation. La religion est au cœur de la culture et crée l’architecture sacrée (ziggourats, pyramides, temples, monastères, cathédrales, mosquées…), la peinture, la sculpture, la littérature et fixe les valeurs morales par lesquelles les gens vivent.
