Par Alastair Crooke – Le 18 décembre 2025 – Source Conflicts Forum
Anna Barsky, commentatrice israélienne de premier plan, a écrit dans Ma’ariv (en hébreu):
« Le plan [de Trump] à Gaza est en train d’échouer.
Un « stratagème d’attente » israélien est en train d’être formulé : ne pas lancer un rejet frontal … [mais plutôt] parier que la réalité dans la région suivra son cours”.
« [Pourtant], la ligne de faille [sur] le plan de Trump pour Gaza est réelle… Israël exige une séquence claire : d’abord, le désarmement du Hamas, c’est-à-dire d’abord son retrait effectif du pouvoir, et seulement après cela la reconstruction, la puissance internationale et le retrait israélien”.
Et voici le hic : “Le bureau du Premier ministre comprend que Trump, apparemment, n’a pas l’intention d’accepter la formule israélienne de « condition préalable ». « Et voici le cœur du problème … qui est que le Hamas n’a pas l’intention de désarmer ou de quitter le territoire”.
Ainsi … « Les États du Golfe, l’Égypte, et aussi des parties importantes de l’establishment américain, proposent une séquence différente : D’abord, la reconstruction et un mécanisme international sont créés, puis une force de stabilisation et un gouvernement technocratique sont introduits, puis « dans le processus », la question du Hamas – n’est [que] progressivement abordée”.
En conséquence, les dirigeants israéliens sont à la fois désillusionnés et frustrés.
Au début, c’était le droit d’Israël de se défendre. Ensuite, c’était une guerre, même si, selon 
Une entreprise ayant des liens étroits avec les services de renseignement israéliens supervise la cybersécurité dans plus de soixante-dix agences gouvernementales américaines, y compris le ministère de la Défense et de la Sécurité intérieure.
Une chose à laquelle j’essaie de ne pas penser trop souvent est le nombre de rapports que nous voyons disant que des gardiens de prison israéliens entraînent des chiens à violer des captifs palestiniens dans des camps de torture comme Sde Teiman.
Un journaliste itinérant qui a couvert les principaux politiciens italiens a expliqué à The Grayzone comment son pays a été réduit au rôle de “porte-avions” américano-israélien et soulève des questions troublantes sur le rôle d’Israël dans l’assassinat du Premier ministre Aldo Moro.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou est un politicien extrêmement rusé. Alors, que penser de ce qui ressemble à un aveu majeur en sa défaveur dans un discours prononcé face au comptable général du ministère des Finances, discours dans lequel il explique qu’Israël est acculé économiquement et n’a pas d’issue toute tracée ? Comme nous en discuterons, Netanyahou a tenté de revenir sur ses remarques le lendemain, quand le marché boursier israélien a subi un passage à vide et que les chefs d’entreprise et les politiciens ont protestés.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a juré de « traquer » les dirigeants du Hamas où qu’ils se trouvent, avertissant que « leur vie sera courte si un seul cheveu des otages israéliens à Gaza est touché ». Dans le même temps, Israël bombarde la ville d’un million d’habitants en préparation d’une invasion terrestre, forçant des centaines de milliers de personnes à fuir. Pourtant, le Hamas et d’autres groupes palestiniens ont clairement indiqué qu’ils ne quitteraient pas leurs positions. Les huit otages environ retenus à Gaza ont donc peu de chances de survivre à l’avancée israélienne, qui implique la destruction de quartiers entiers. En réalité, Netanyahou et la société israélienne savent que l’invasion équivaut à une condamnation à mort pour les captifs. Anticipant cela, Netanyahou déplace déjà la responsabilité : chaque fois que le Hamas annonce la mort d’un otage, il la présente comme un déclencheur de vengeance, promettant d’éliminer les dirigeants du Hamas et se vantant des « longs bras » du Mossad. En vérité, les longs bras du Mossad, si souvent célébrés, sont moins une preuve de force qu’une mesure de la complaisance dont bénéficie Israël.