Archives de catégorie : Etats-Unis

Le dernier recours

Publié le par

« Quelle est l’alternative à la supervision et à la gestion présidentielles des agences énumérées dans cette branche du gouvernement ? Elles se gèrent elles-mêmes ? Cette affirmation ne signifie rien dans la pratique. » − Jeffrey Tucker

Par James Howard Kunstler – Le 24 mars 2025 – Source Clusterfuck Nation

Vous connaissez sûrement la vieille blague : « Comment appelle-t-on un millier d’avocats au fond de la mer ? » (Réponse : « Un bon début ! »). Il y a une raison pour laquelle les avocats sont si largement méprisés. Le droit est l’instrument de l’humanité pour créer de l’ordre à partir de la terreur et du chaos de la nature, où tout est permis. Le résultat du droit est théoriquement une société civile, où seules les bonnes, les vraies et les justes choses peuvent se produire.

Continuer la lecture →

L’apocalypse des juges maintenant

Publié le par

Ceux qui applaudissaient lorsque six prisonniers américains étaient enfermés à l’isolement pendant 18 mois sans procès se battent maintenant bec et ongles pour le « droit à un procès équitable » des terroristes étrangers. − Buck Sexton

Par James Howard Kunstler – Le 21 mars 2025 – Source Clusterfuck Nation

Pêcheur et bateau blanc, Clarks Mills, New York

La mise en accusation serait trop clémente pour la clique de juges fédéraux activistes wokistes qui tentent d’annuler le pouvoir exécutif avec des mandats d’arrêt intimidants contre toutes sortes d’actions exécutives. S’ils étaient simplement renvoyés de leurs fonctions, ils pourraient simplement se reconvertir en commentateurs juridiques de la NPR ou en danseurs de pole dance transsexuels. Ce que vous avez ici, c’est plutôt une conspiration séditieuse évidente, évidente pour tous, orchestrée par le même Nosferatus juridique que le RussiaGate, les élections de 2020 et la chasse aux sorcières du J-6.

Continuer la lecture →

Bienvenue au pays FAFO

Publié le par

Eh bien, maintenant, l’autre chaussure tombe − Auron MacIntyre

Par James Howard Kunstler – Le 17 mars 2025 – Source Clusterfuck Nation

James Boasberg

C’est aussi simple que cela : l’orgie de guerre judiciaire menée par les séditieux du Parti démocrate, qui tentent de rendre les États-Unis ingouvernables, cherche à être écrasée. L’orgueil est une maîtresse impitoyable, mais Némésis est plutôt l’homme de main des dieux, et il vient à la porte avec une attitude, c’est-à-dire une offre. Les juges de la Cour suprême seront chassés de leurs conclaves humides, nus, et se retrouveront, étonnamment, dans la zone FO du pays des FAFO1.

Pensez-vous que le procureur général Bondi joue aux billes dans le Main Justice ou que Kash Patel est simplement assis là à se faire les ongles au 935 Pennsylvania Avenue NW ? D’où nous vient l’idée que les juges fédéraux peuvent agir en toute impunité, en se jouant de l’intérêt public comme un frimeur avec un yoyo ?

Continuer la lecture →

  1. Fuck Around and Find Out / Fout le bordel et regarde ce qui se passe, abrégé en FAFO et parfois FAAFO, est une phrase en argot avertissant que prendre des mesures négatives entraînera des conséquences indésirables. ↩

Les cavaliers de chevaux morts de l’Apocalypse

Publié le par

Quand votre cheval meurt, descendez !

Par Dmitry Orlov − Le 18 Mars 2025 − Source Club Orlov

Lorsque votre cheval tombe raide mort, il est temps d’arrêter d’essayer de le monter. Le fouetter n’aide pas. Et pourtant, c’est exactement ce qui arrive souvent, métaphoriquement parlant, faisant de « fouetter un cheval mort » une expression plutôt populaire.

Continuer la lecture →

Le réveil brutal du printemps

Publié le par

L’idée que l’Europe soit capable de représenter une menace militaire pour la Russie ne peut même pas être qualifiée de propagande de pacotille pour des personnes au QI inférieur à zéro. − Pepe Escobar

Par James Howard Kunstler – Le 14 mars 2025 – Source Clusterfuck Nation

La gauche est devenue hideusement, ostensiblement et sans vergogne corrompue (comme les partis au pouvoir ont tendance à le faire). Ils ont vendu gros et sont devenus très riches. Vous voulez savoir pourquoi aucun d’entre eux ne veut plus couper la gabegie ? Parce que ce sont eux qui en profitent. − El Gato Malo sur Substack

Continuer la lecture →

L’éclat du gaslighting

Publié le par

Il y a une chance de rétablir la démocratie à partir de la bureaucratie, mais ce n’est qu’une chance. — Elon Musk

Par James Howard Kunstler – Le 10 mars 2025 – Source Clusterfuck Nation

Scott Pelley, le maître de la désinformation de CBS 60-Minutes, a récidivé dimanche soir en essayant de faire passer l’histoire selon laquelle Donald Trump avait injustement licencié un grand nombre d’inspecteurs généraux d’agences fédérales – dont le travail consiste à enquêter sur les crimes, les méfaits et les malversations administratives. Sous les feux de la rampe se trouvait Hampton Dellinger, conseiller spécial du Bureau du conseiller spécial indépendant, qui vient de démissionner après une bataille judiciaire sur son licenciement il y a quelques semaines.

Continuer la lecture →

L’intellectuel qui explique pourquoi Trump impose des droits de douane

Publié le par

Par Adam Rowe – Le 4 mars 2025 – Source Compact

En adoptant le « libre échange », le système britannique, nous nous plaçons au même niveau que les hommes qui ont ruiné l’Irlande ou l’Inde, et empoisonnent et réduisent maintenant le peuple chinois à l’esclavage

La renaissance du protectionnisme commercial par le président Donald Trump devrait également susciter un regain d’intérêt pour les idées de Henry Charles Carey (1793-1879), sans doute l’économiste le plus influent de l’histoire américaine. On pourrait conclure des réactions horrifiées aux diverses propositions douanières de Trump que le libre-échange a toujours été américain, sinon un principe inscrit quelque part dans la Constitution elle-même. En réalité, pendant la majeure partie de l’histoire américaine, en particulier entre la Guerre civile et la Seconde Guerre mondiale, l’économie industrielle du pays a explosé pour devenir la suprématie mondiale dans le cadre d’un système élaboré de taxes douanières protectrices. Carey fut le premier partisan, le plus habile et le plus célèbre, du nationalisme économique en Amérique.

Fêté et honoré par ses admirateurs contemporains en tant que géant intellectuel, Carey a également été le premier économiste américain à gagner un public important en Europe. Karl Marx considérait Carey comme “le seul économiste américain d’importance. » Et John Stuart Mill lui a fait un compliment tout aussi détourné en tant que « seul économiste politique réputé qui adhère désormais à la doctrine protectionniste.”

Continuer la lecture →

Les Démocrates et le blob main dans la main

Publié le par

Pourquoi être Démocrate si vous ne pouvez pas prendre votre retraite avec des millions de dollars ? Rien n’est plus rageant qu’un politicien démasqué ! − Dinesh D’Souza

Par James Howard Kunstler – Le 7 mars 2025 – Source Clusterfuck Nation

Si les Jacobins de Paris, en 1794, n’avaient pas été poussés vers le « rasoir national », ils auraient peut-être agi de manière aussi clownesque dans la défaite que le Parti démocrate américain le fait actuellement après sa débâcle électorale de 2024. Imaginez Robespierre en travesti d’Arlequin chevauchant une chèvre à reculons sur le Pont Neuf pour faire des sauts périlleux et un numéro de jonglage sur le parvis de Notre-Dame. Hélas, il a été déjoué par la guillotine…

Continuer la lecture →

La Pravda Américaine : RFK Junior et nos désastres en matière de santé publique

Publié le par

Par Ron Unz − Le 17 février 2025 − Source Unz Review

Robert F. Kennedy Junior et le silence des chiens qui aboient

Jeudi 13 février 2025, le Sénat a voté en assemblée plénière la confirmation de Robert F. Kennedy au poste de secrétaire de la Santé et des Services humains [Health and Human Services (HHS)]. Cela a accordé à Kennedy une autorité pleine et entière sur l’une des plus vastes administrations des États-Unis, dont ses 90 000 employés et un budget annuel de presque 2000 milliards de dollars, le double du budget du département de la défense.

On a beaucoup ironisé sur ce scrutin serré — 52 contre 48, qui a suivi très exactement les contours partisans, puisque tous les Démocrates se sont opposés à cette nomination, et que tous les Républicains l’ont soutenue, sauf un.

Continuer la lecture →