Archives de catégorie : Ukraine

Fin de partie pour l’Ukraine : Amérique contre Amérique

Publié le par

Bill Burns s’est déplacé (en secret) à la mi-janvier pour rencontrer Zelensky. Était-ce pour préparer Zelensky à un changement de position de la part des Américains ?

Par Alastair Crooke – Le 13 février 2023 – Source Strategic Culture

L’hystérie suscitée par le ballon chinois survolant les États-Unis – poussée à son paroxysme, par l’envoi d’un avion Raptor (F-22) pour le faire « éclater » , puis par la célébration de cet « éclatement » comme la toute première « destruction air-air » d’un Raptor, est peut-être une source de raillerie discrète dans le monde entier, mais, paradoxalement, cet événement apparemment insignifiant peut contrarier le calendrier de guerre des États-Unis en Ukraine.

En effet, c’est le calendrier politique américain qui pourrait bien déterminer la suite des événements en Ukraine – du côté occidental.

Continuer la lecture →

« En guerre contre la Russie » , l’Europe plonge le regard au fond de l’abîme

Publié le par

Il est peu probable que la Russie morde à l’hameçon : elle dispose d’un réel avantage stratégique dans tous les domaines d’engagement contre les forces ukrainiennes.

Par Alastair Crooke – Le 30 janvier 2023 – Source Strategic Culture

Il y a trop de « bruit » dans le système, et cela obscurcit la vue.

Davos a toujours été « bizarre » . Mais cette année, les aspects les plus bizarres étaient si évidents. Le WEF est en train de mourir sur pied. La « vision » semble de plus en plus fantaisiste et l’orgueil démesuré – inhérent au « conditionnement comportemental » visant à faire faire aux gens les « bons choix » – est à nu. Le fossé entre la vie, telle qu’elle est vécue, et les sombres prévisions du WEF n’a jamais été aussi profond. Le fossé ne fera que se creuser, car la chute brutale du niveau de vie amène la grande majorité des gens à se préoccuper du présent immédiat et de la survie de la famille.

On pourrait considérer ce phénomène comme une curiosité. Mais ce serait une erreur. Le navire de Davos a peut-être heurté un gros iceberg de crédibilité, mais il n’a pas encore coulé. Continuer la lecture →

Les objectifs stratégiques de la Russie consécutifs à l’effondrement de l’empire américain

Publié le par

La faiblesse du leadership a soulevé le couvercle de la boîte de Pandore européenne.

Par Alastair Crooke – Le 6 février 2023 – Source Strategic Culture

La situation devient psychotique. Lorsque vous écoutez les dirigeants de l’UE, qui répètent tous comme des perroquets les mêmes « bonnes nouvelles » , ils n’en dégagent pas moins une inquiétude fondamentale qui est sans doute le reflet du stress psychique lié au fait de répéter d’un côté « L’Ukraine est en train de gagner : La défaite de la Russie est proche » , alors que, d’autre part, ils savent que c’est exactement le contraire qui est vrai. L’Europe ne peut en aucun cas vaincre une grande armée russe sur la masse continentale de l’Eurasie. Continuer la lecture →

L’erreur la plus flagrante

Publié le par

Le gouvernement américain est l’otage de son hégémonie financière d’une manière qui est rarement bien comprise.

Par Alastair Crooke – Le 23 janvier 2023 – Source Strategic Culture

C’est l’erreur de calcul la plus fondamentale de cette époque, une erreur qui pourrait amorcer l’effondrement de la primauté du dollar et, par conséquent, de la conformité mondiale aux exigences politiques des États-Unis. Mais le plus grave, c’est qu’elle pousse les États-Unis à promouvoir une dangereuse escalade ukrainienne contre la Russie directement (avec la Crimée).

Washington n’ose pas, et ne peut pas céder la primauté du dollar, ce qui constituerait le symbole ultime du « déclin américain » . Le gouvernement américain est donc l’otage de son hégémonie financière d’une manière qui est rarement comprise. Continuer la lecture →

La guerre de l’Occident contre la Russie est-elle uniquement une question de stupidité ?

Publié le par

Non seulement il n’y a pas de menace russe indépendante de la politique américaine, mais c’est aussi l’expansion de l’OTAN pour « répondre à la menace russe » qui crée la menace même que l’expansion était censée combattre.

Par Alastair Crooke – Le 22 janvier 2023 – Source Al Mayadeen

La guerre par procuration des États-Unis contre la Russie est stupide. Dans une critique du livre de Benjamin Abelow, How the West Brought War to Ukraine, Peter Ramsay, professeur de droit à la LSE, explique comment ce dernier évite le récit simpliste « Poutine a envahi l’Ukraine » – qui attribue la responsabilité première de la guerre à des causes moins immédiates : « la stupidité et l’aveuglement du gouvernement américain » et « la déférence et la lâcheté » des dirigeants européens envers cette « stupidité » gouvernementale américaine. Continuer la lecture →

La coalition des chars de l’OTAN constitue une escalade, mais il ne faut pas exagérer son importance.

Publié le par

Par Andrew Korybko − Le 26 janvier 2023andrew-korybko

Les deux camps devraient s’abstenir de lancer des diatribes qualifiant cette décision de capitale, ou de pétard mouillée : elle n’est ni l’un ni l’autre. Il s’agit véritablement d’une escalade, mais qui n’amènera pas non plus à une victoire « inévitable » de Kiev. Comme l’a récemment affirmé Mikhail Khodaryonok, un expert militaire russe, « le champ de bataille est la seule épreuve de vérité », et chacun va bientôt constater en temps réel comment les événements s’y déroulent.
 Continuer la lecture →

Comment les États-Unis font entrer de nouveaux membres dans l’OTAN : subversion, puis coup d’État, puis nettoyage ethnique

Publié le par

Par Eric Zuesse − Le 25 janvier 2023 − Source Oriental Review

Voici le schéma qui a été suivi depuis la fin de l’Union soviétique, en 1991, lorsque l’excuse « anti-communiste » étayant l’impérialisme global de l’après-guerre n’était plus invocable (comme tel avait été le cas en Corée, et au Vietnam, et au Guatemala, et en Iran, et au Chili, et dans de nombreux autres pays) avant 1991. Mais le schéma de subversion puis de conquête fut créé en 1965 en Indonésie (et peut-être avant cela, dans d’autres « républiques bananières ») ; et nous allons donc commencer ici en décrivant ce premier jalon, en Indonésie, qui établit ce qui est devenu une routine utilisée par le gouvernement étasunien après 1991 :

Continuer la lecture →

L’ancien conseiller de Zelensky risque sa vie en disant la vérité aux Ukrainiens

Publié le par

Par Andrew Korybko − Le 22 janvier 2023

andrew-korybko

Il ne fait aucun doute qu’Alexei Arestovich, ancien conseiller de Zelensky, risque sa vie en disant aux Ukrainiens la dure vérité qu’il leur faut connaître d’urgence. Kiev ne va sans doute pas vaincre la Russie, chose qui est désormais affirmée également par des dirigeants étasuniens et polonais, et ce débouché de la guerre résulte sans aucun doute pour partie des luttes intestines féroces (et peut-être même mortelles) qui occupent la sphère dirigeante ukrainienne. Arestovich se comporte donc en patriote, mais il pourrait le payer de sa vie.

Continuer la lecture →

Gérer le discours de déni sur l’Ukraine

Publié le par

Regardez autour de vous : les plaques tectoniques de la géopolitique et de la géofinance sont en train de se déplacer, s’éloignant radicalement d’un Occident de plus en plus chancelant.

Par Alastair Crooke – Le 19 décembre 2022 – Source Strategic Culture

L’inflexion a commencé. Elle a été annoncée par le Financial Times (FT) et The Economist – les deux médias qui transmettent si fidèlement tout « récit de remplacement » aux sherpas mondialistes (ceux qui portent les bagages en haut de la montagne, au nom des nababs en selle).

The Economist commence par des entretiens avec Zelensky, le général Zaluzhny et le commandant militaire ukrainien sur le terrain, le général Syrsky. Tous trois sont interviewés – interviewés dans The Economist, pas moins. Une telle chose ne se produit pas par hasard. Il s’agit d’un message destiné à transmettre le nouveau récit de la classe dirigeante au « golden billion » (qui le lira et l’absorbera). Continuer la lecture →

Le coucou étasunien dans le nid européen

Publié le par

Pour l’Europe, l’adoption irréfléchie de cette pensée américaine style « coucou » dans son propre nid européen n’est rien moins que catastrophique.

Par Alastair Crooke – Le 12 décembre 2022 – Source Strategic Culture

Larry Johnson, un vétéran de longue date de la CIA et du département d’État, identifie le « coucou » qui se niche au fond du « nid » de la pensée occidentale sur l’Ukraine. L’oiseau a deux parties étroitement liées. La couche supérieure est le cadre conceptuel postulant que les États-Unis sont confrontés à deux sphères de conflit distinctes : premièrement, les États-Unis contre la Russie, et deuxièmement, les États-Unis contre la Chine. Continuer la lecture →