Archives de catégorie : Histoire

Sommes-nous sur le chemin de l’effondrement de la civilisation ?

Publié le par

L’étude des grandes civilisations peut nous montrer le degré de risque que nous affrontons en ce moment, explique Luke Kemp, expert en collapsologie. Or, de manière inquiétante, les signaux négatifs s’intensifient.

Par Luke Kemp − Le 19 février 2019 − Source BBC

Abandoned statue in Syria (Credit: Getty Images)
Les grandes civilisations ne finissent pas assassinées. En fait, elles se suicident.

Telle était la conclusion de l’historien Arnold Toynbee dans sa grande œuvre en douze volumes, Une étude de l’histoire, exploration de la croissance et du déclin de 28 civilisations différentes.

Et il avait raison par de nombreux aspects : ce sont souvent les civilisations qui sont responsables de leur propre déclin. Mais cette auto-destruction n’est généralement pas spontanée. Elle a ses déclencheurs.

Continuer la lecture →

Que pouvons-nous apprendre sur l’effondrement en regardant le Moyen Âge ?

Publié le par

Le grand défi du goulot d’étranglement de Sénèque

Par Ugo Bardi – Le 3 mars 2019 – Source CassandraLegacy


L’idée qu’un effondrement attend notre civilisation semble gagner du terrain, même si elle n’a pas atteint le débat dans les médias. Mais aucune civilisation avant la nôtre n’a échappé à l’effondrement, il est donc logique de penser que l’entité que nous appelons « Occident » va s’effondrer, durement, dans l’avenir. Puis, comme cela est arrivé aux Romains il y a longtemps, nous allons entrer dans un nouveau monde. Qu’est-ce que ce sera ? Est-ce que ça ressemblera au Moyen Âge ? Peut-être, mais qu’était exactement le Moyen Âge ? Il se peut bien que ce soit loin d’être l’âge de la barbarie que le nom d’« âge des ténèbres » semble impliquer. Le Moyen Âge a été plus une période d’adaptation intelligente à des ressources rares. Alors, pouvons-nous apprendre de nos ancêtres médiévaux comment gérer le déclin à venir ?

Continuer la lecture →

Ides et marées

Publié le par

Par James Howard Kunstler – Le 11 mars 2019 – Source kunstler.com

Ides de Mars

Tout comme on s’attend à ce que les présidents agissent en tant que présidents, on s’attend à ce que les présidents de la Réserve fédérale agissent en tant qu’êtres presque surnaturels qui émergent de temps en temps d’une caverne de secrets mathématiques pour offrir des énoncés énigmatiques rassurants sur les mystères de l’économie. Et Jérôme Powell n’a pas dérogé à la règle dimanche soir lors de l’émission 60 Minutes de CBS, comme un totem Indien à une foire aux antiquités, si bien sculpté et orné de couleurs vives qu’on pourrait presque l’imaginer en train de dire quelque chose.

Continuer la lecture →

Ancêtre des Révolutions de couleur ? Comment l’Allemagne a installé le bolchevisme en Russie

Publié le par

« Ce n’était pas une révolution. C’était un coup préparé par le Kaiser, qu’il brûle à jamais en enfer »

Par Volker Wagener – Le 9 mars 2019 – Source Russia Insider 

Zurich, le 9 avril 1917 : 32 émigrants russes sont à la gare et attendent de partir. Mais ils ne sont pas les seuls là-bas. Des cris de « traîtres, coquins, cochons » résonnent aux oreilles des voyageurs. Les partisans du groupe sont également présents et chantent « L’Internationale ». Les voies sont bloquées pendant un court instant, puis le train part.

Continuer la lecture →

Que fait l’Empereur Trump ?

Publié le par

Il est occupé à diviser l’Empire en deux

Par Ugo Bardi – Le 11 février 2019 – Source CassandraLegacy


Donald Trump semble faire ce que les empereurs romains comme Dioclétien, Constantin et Théodose ont fait il y a longtemps : diviser l’empire en deux parties. Trump n’a peut-être pas consciemment décidé de le faire, mais un Empire ne peut avoir que la taille qu’il peut se permettre et l’Empire américain ne peut plus se permettre de dominer le monde entier.

Continuer la lecture →

Les conservateurs américains recherchent une « option St Benoît » de portée mondiale

Publié le par

 

Par Alastair Crooke – Le 4 mars 2019 – Source Strategic Culture

proxy.duckduckgoSommes-nous « Rome » ? La question a lourdement pesé dans l’esprit des conservateurs, des libertaires et des catholiques américains lors de leurs diverses conférences.

US Conservatives Pursue a ‘Ben Option’ of Global Ramification

Continuer la lecture →

Tolstoï sur la guerre : la vision systémique d’une tragédie

Publié le par

Par Ugo Bardi – Le 1er février 2019 – Source CassandraLegacy

Tableau de Vasilii Nesterenko (2005) qui célèbre la défense russe de Sébastopol en 1855.

Léon Tolstoï situe son roman Guerre et paix (1867) lors de l’invasion napoléonienne de la Russie en 1812. Mais il n’avait pas été témoin de cette guerre – Tolstoï avait plutôt participé à une autre guerre insensée et sanglante, la guerre de Crimée (1853-1856), une expérience qui avait profondément influencé sa pensée. Tolstoï avait une vision profonde de la tragédie que sont les guerres et son point de vue est similaire au nôtre plus moderne basé sur les statistiques, bien qu’obtenu par intuition seulement.

Continuer la lecture →

La Grande Bretagne et la révolution iranienne : des armes et des plans secrets

Publié le par

Par Mark Curtis – Le 8 février 2019 – Source Consortium News

Il y a quarante ans, la révolution iranienne envoyait une onde de choc dans tout le Moyen-Orient, renversant la marionnette installée par l’Occident, le Shah Mohammad Reza Pahlavi, et portant au pouvoir le régime islamique de l’ayatollah Ruhollah Khomeini.

Alors que l’Iran représente aujourd’hui le plus grand défi pour la puissance occidentale au Moyen-Orient, les relations britanniques avec l’Iran islamique n’ont pas toujours été aussi antagonistes. La Grande-Bretagne a abandonné son soutien au Shah avant la révolution de 1979, cherchant à établir de bonnes relations avec les forces d’opposition iraniennes dirigées par Khomeiny. Une fois son régime au pouvoir, Whitehall est allé jusqu’à l’armer, le considérant comme un contrepoids à l’Union soviétique.

Continuer la lecture →

Comment la Grande-Bretagne et les États-Unis ont trahi le peuple afghan

Publié le par

Par Nikolai Gorshkov – Le 15 février 2019 – Source Sputnik News

Londres et Washington se sont opposées à un véritable accord de paix en Afghanistan après le retrait soviétique, il y a 30 ans, révèlent des documents du gouvernement britannique publiés par les Archives nationales de Londres.

Il y a trente ans aujourd’hui, le dernier soldat soviétique traversait le fleuve Oxus, quittant l’Afghanistan pour rejoindre l’Union soviétique. Une guerre qui dura près de dix ans contre l’extrémisme islamiste qui s’implantait aux frontières de l’URSS était terminée. Mais pas les souffrances du peuple afghan, dont les chances d’une vie pacifique ont été ruinées par les politiques trompeuses de l’Occident.

Continuer la lecture →

Pourquoi l’État de Poutine va durer après lui

Publié le par

À propos de ce qui se passe ici au sens large

Par Vladislav Surkov – Le 13 février 2019 – Source Russia Insider via Club Orlov

« Ce n’est seulement qu’en apparence que nous avons le choix. » Apophtegme frappant par sa profondeur et son audace. Exprimé il y a une décennie et demi, il est aujourd’hui tombé dans l’oubli sans être plus jamais cité. Mais selon les lois de la psychologie, l’oubli affecte bien davantage que le souvenir. Et cette expression, s’étant propagée bien au-delà du contexte qui la vit naître, est devenue par conséquent le premier axiome du nouvel État Russe, au fondement de toutes les théories et les  pratiques de la politique réelle.

Continuer la lecture →