Par Moon of Alabama – Le 6 août 2025
Aujourd’hui, l’envoyé du président Trump, Steve Witkoff, a eu une réunion de trois heures avec le président russe Poutine. Il n’y a pas encore eu d’annonce du résultat de la conférence.
Mais peu de temps après la fin de la réunion, le président Trump a modifié un décret :
FAIRE FACE AUX MENACES PESANT SUR LES ÉTATS-UNIS PAR LE GOUVERNEMENT DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE
Par Moon of Alabama – Le 5 août 2025
Le président américain Donald Trump suit maintenant, en grande partie, la politique hostile de ses prédécesseurs à l’égard de la Russie.
Si la guerre en Ukraine continue sur sa lancée actuelle, la Russie y mettra fin par une victoire pure et simple. Les États-Unis et leurs vassaux européens tentent d’imposer un cessez-le-feu pour empêcher cela. Cela donnerait le temps de reconstruire l’armée ukrainienne et de relancer la guerre à un moment plus opportun. Mais la Russie ne cèdera pas tant que ses objectifs de guerre ne seront pas atteints.
Une contre-mesure espérée est de faire pression sur les clients achetant du pétrole à la Russie, pour ainsi diminuer ses revenus et l’empêcher de terminer la guerre en sa faveur.
Par Dmitry Orlov − Le 23 juillet 2025 − Source Club Orlov
Les dirigeants européens s’affairent à élaborer des plans de remilitarisation, se préparant à une attaque russe, ce que les Russes, de manière tout à fait insultante, n’ont pas l’intention de faire. Mais peu importe : si les Russes ne veulent pas attaquer l’Europe, l’Europe peut peut-être attaquer la Russie à la place ? Cela vous semble-t-il être une idée particulièrement stupide ? Peut-être, mais même un tel niveau de stupidité ne suffirait pas à faire dérailler le projet de remilitarisation de l’Europe. Il faudrait plus que de la stupidité : un manque d’argent, peut-être, ou un manque de capacité industrielle.
Par Moon of Alabama – Le 4 août 2025
La capacité chinoise de planification à long terme lui a permis d’acquérir de sérieux avantages qu’elle utilise maintenant pour contrer les attaques économiques, et autres attaques, contre elle.
Le raffinage des métaux des terres rares et la production d’aimants à partir de ceux-ci ne sont qu’un des nombreux avantages qu’elle a acquis. Ces métaux ne sont pas vraiment rares. Ils sont généralement des sous-produits de grandes extractions d’autres minéraux. Mais leur raffinement était considéré comme écologiquement sale. Il n’est rentable qu’à grande échelle. Au cours des deux dernières décennies, la Chine a réussi à créer un quasi-monopole dans ce domaine.
Par Moon of Alabama – Le 2 août 2025
Il y a quelques jours ce graphique est paru dans le Financial Times (j’ai malheureusement perdu le lien) :
Cela démontre la pire caractéristique de la manie de Trump. Il ne semble y avoir aucun état final sur lequel on pourrait fonder une décision d’investissement.
J’ai souligné dans des articles précédents que ce ne seront pas seulement les taxes elles-mêmes qui nuiront à l’économie mondiale, mais l’incertitude créée par leur adoption erratique par Trump :
Par M.K. Bhadrakumar – Le 1er août 2025 – Source Indian Punchline
L’auteur bien connu, gestionnaire de fonds et chroniqueur pour le Financial Times, Ruchir Sharma, a écrit cette semaine que la perception selon laquelle le pari du président américain Donald Trump avec les taxes douanières aurait de graves conséquences mais cela n’a pas vraiment été confirmée par les données économiques. Il a néanmoins dit « jusqu’à présent, les conséquences ont été beaucoup moins perturbatrices que ce à quoi presque tout le monde s’attendait. »
« Les recettes douanières augmentent à un rythme annuel supérieur à 300 milliards de dollars, soit environ quatre fois plus que l’année dernière à la même époque”, souligne Sharma, en tant que responsable des activités internationales de Rockefeller Capital Management.
Le gouvernement Modi était optimiste et pensait que l’Inde s’en tirerait avec une taxe comprise entre 10 et 15%. Le message du 30 juillet de Trump sur Truth Social qui annonçait un tarif punitif de 25% sur les produits indiens a été un choc brutal.
Par Moon of Alabama – Le 1 août 2025
Je passe la parole à Hala Jaber :
Hala Jaber @HalaJaber – 13:41 UTC · 1 août 2025
🧵La Solution à deux États est morte. Ce que le monde offre aux Palestiniens n’est pas un État.
Le concept d’une solution à deux États pour Israël et la Palestine est souvent présenté comme un chemin vers la paix, mais elle est devenu une promesse vide de sens, une illusion diplomatique qui détourne l’attention de la réalité de l’occupation et de l’apartheid. Ce fil examine pourquoi la solution à deux États était et n’est plus viable, en analysant ses promesses historiques, ses réalités actuelles et ses défauts inhérents.
Par Andrew Korybko − Le 16 juillet 2025 − Source korybko.substack.com
Zelensky, les faucons étasuniens anti-russes, Melania et les médias dominants ont chacun à sa manière exploité ses faux espoirs de voir Poutine accepter un accord de partenariat et de cessez-le-feu.
Par Moon of Alabama – Le 28 juillet 2025
L’Union européenne et les États-Unis se sont mis d’accord sur un accord commercial qui confirme la vassalisation de l’UE :
Après des négociations décisives entre le président Donald Trump et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen en Écosse, les deux dirigeants ont convenu d’une taxe douanière de 15% sur tous les produits de l’UE.
C’est la moitié du taux de 30% que Trump menaçait de mettre en œuvre à partir de vendredi. Il a déclaré que le bloc des 27 membres ouvrirait ses marchés aux exportateurs américains avec des droits de douane de zéro pour cent sur certains produits.
Von der Leyen a également salué l’accord, affirmant qu’il apporterait de la stabilité aux deux alliés, qui représentent ensemble près d’un tiers du commerce mondial.
…
Trump a déclaré que l’UE augmenterait ses investissements aux États-Unis de 600 milliards de dollars (446 milliards de livres sterling), y compris en équipement militaire américain, et dépenserait 750 milliards de dollars en énergie.
Cet investissement au cours des trois prochaines années dans le gaz naturel liquéfié américain, le pétrole et les combustibles nucléaires contribuerait, selon von der Leyen, à réduire la dépendance de l’Europe vis-à-vis des sources d’énergie russes.
Certains produits ne subiront aucun droit de douane, y compris les aéronefs et les pièces d’avion, certains produits chimiques et certains produits agricoles. Un accord séparé sur les semi-conducteurs pourrait être annoncé prochainement.
…
[Une] taxe américaine de 50% que Trump a mis en place sur l’acier et l’aluminium à l’échelle mondiale restera en place, a-t-il déclaré.
C’est un très, très mauvais accord pour l’Europe. Cela démontre une fois de plus l’incompétence de la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.
Par Nick Smith – Le 10 juillet 2025 – Source Phenomenal world
La légitimité politique par la guerreLe 6 mars 2025, le Conseil européen – c’est à dire les chefs de gouvernement des pays membres de l’UE ainsi que son Président et le Président de la Commission européenne – a approuvé un nouveau paquet de défense d’une valeur de 800 milliards d’euros, intitulé « Réarmer l’Europe ». Un élément central du plan est de permettre aux États membres d’augmenter les dépenses publiques de défense jusqu’à 1,5% du PIB sur au moins quatre ans, soit un montant égal à 650 milliards d’euros. Les 150 milliards d’euros restants proviendront d’un nouveau programme d’emprunt supranational, le SAFE (Security Action for Europe), dont la Commission utilisera le produit pour réinvestir dans des prêts aux États membres pour leur défense. Parallèlement aux dépenses publiques que cela permet, les autorités de régulation et la Banque européenne d’investissement accorderont la priorité aux prêts accordés aux entreprises de défense, cherchant à attirer des investissements privés dans les industries de l’armement.
