Archives de catégorie : Alastair Crooke

Que signifie « gagner » ?

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 26 juin 2025 – Source Conflicts Forum

À un certain niveau, l’Iran a clairement « gagné« . Trump a voulu se régaler, dans le style télé-réalité, d’une splendide « Victoire« . L’attaque de dimanche contre les trois sites nucléaires a en effet été proclamée haut et fort par Trump et Hegseth comme ayant « annihilé » le programme d’enrichissement nucléaire de l’Iran, ont-ils affirmé. « Il a été complètement détruit », insistent-ils.

Seulement … ça n’a pas été le cas : la frappe a peut-être causé des dommages superficiels à la surface. Et apparemment, cela avait été coordonné à l’avance avec l’Iran via des intermédiaires pour être une affaire réglée « une fois pour toutes« . C’est une manière habituelle pour Trump (coordination avancée). Il l’a utilisé en Syrie, au Yémen et même avec l’assassinat de Qasem Soleimani par Trump – tous destinés à donner à Trump une « victoire » médiatique rapide.

Le soi-disant « cessez-le-feu » qui a rapidement suivi les frappes américaines – bien que non sans quelques accrocs – fut une « cessation des hostilités » assemblée à la hâte (et pas un cessez-le-feu, car aucune condition n’a été convenue). C’était un « arrêt d’urgence« . Cela signifie que l’impasse des négociations entre l’Iran et Witkoff n’est toujours pas résolue.

Continuer la lecture →

L’allégation clé qui a déclenché la guerre Iran-Israël a été construite à partir d’un algorithme de contre-espionnage créé par Palantir

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 20 juin 2025 – Source Conflicts Forum

La Résolution du Conseil d’administration de l’AIEA sur le « non-respect« , le 12 juin 2025, fut l’excuse prévue pour la soudaine frappe israélienne contre l’Iran, le lendemain. Les Israéliens disent que le plan d’entrer en guerre avec l’Iran était fondé sur « l’opportunité » de frapper, et non sur les renseignements selon lesquels l’Iran se dirigeait vers une bombe (c’était la raison annoncée de cette guerre).

L’affirmation soudaine selon laquelle l’Iran serait très proche d’une bombe (qui est apparemment sortie de « nulle part » pour laisser les Américains perplexes sur la façon dont cela pourrait arriver – en un clin d’œil, nous sommes en guerre – a ensuite été réfutée par le chef de l’AIEA, Grossi, à CNN le 17 juin – mais seulement après que l’attaque brutale fut lancée :

” Nous n’avions aucune preuve d’un effort systématique [de l’Iran] pour passer à une arme nucléaire », a confirmé Grossi sur CNN.

Continuer la lecture →

Trump s’attend-il de manière réaliste à ce que l’Iran capitule à Oman face à Vance et Witkoff ?

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 17 juin 2025 – Source Conflicts Forum

Alors que Trump tergiverse et semble confus sur ce qu’il devrait faire exactement ensuite, il « envoie » Vance et Witkoff « négocier avec l’Iran ». Puis, dans la foulée, il publie sur Truth Social, menaçant que “tout le monde devrait immédiatement évacuer Téhéran !” (Pur style israélien).

De toute évidence, sa décision, pour l’instant, est de garder toutes les options ouvertes.

La situation dans les termes les plus généraux est que la tentative d’Israël et des services de renseignement alliés de lancer un « choc psychique synergique » surprise contre l’État iranien par des décapitations simultanées multidomaines, des assassinats de scientifiques, la perturbation des systèmes de défense aérienne et l’insertion d’équipes de saboteurs de drones, a échoué.

Continuer la lecture →

Le Silence des Ours

Publié le par

Par Alastair Crooke − Le 5 juin 2025 − Sour Conflicts Forum

Les dirigeants russes sont en « conclave » pour déterminer leur riposte.

Trump est silencieux depuis deux jours. C’est sans précédent. Ces derniers jours, l’Ukraine et ses facilitateurs ont tenté une attaque massive contre la force de bombardement nucléaire stratégique de la Russie ; ont réussi à exploser deux ponts sur des trains civils se dirigeant vers Moscou ; ont attaqué le pont de Kertch et ont assassiné un général russe par bombe corporelle explosive.

Comme Clausewitz l’a noté il y a deux siècles, le but de la force militaire est d’imposer un résultat : c’est-à-dire qu’un adversaire fasse finalement ce qu’on attend de lui. Ainsi, en ce qui concerne les aventures militaires, il est nécessaire d’avoir la pensée claire dès le départ. Il doit y avoir un objectif politique réalisable dans une perspective à mettre en œuvre.

Continuer la lecture →

Un matin calme à Pékin, la couronne du dollar a glissé

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 2 juin 2025 – Source Unz Review

“Je crois que nous devons partir de la notion que la défaite mène à la révolution pour saisir la révolution de Trump”.

 

« L’expérience en cours aux États-Unis, même si nous ne savons pas exactement ce qu’elle deviendra, est une révolution. Est-ce une révolution au sens strict ? Est-ce une contre-révolution ?”

Ainsi parlait l’historien et philosophe français Emmanuel Todd dans sa conférence d’avril à Moscou, intitulée « Bons baisers de Russie » [texte en français].

Continuer la lecture →

La défaite de l’Occident et sa dislocation

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 3 juin 2025

En 1976, l’anthropologue français Emmanuel Todd prédisait la chute de l’Union soviétique. Dans « Après l’Empire », publié pour la première fois en français en 2001, il prédisait le déclin (relatif) des États-Unis.

Dans son dernier ouvrage, La Défaite de l’Occident, il déplore l’incapacité de l’Occident à distinguer les faits des souhaits, comme en témoigne son comportement pendant la guerre en Ukraine. Le nihilisme, l’absence de valeurs et l’incapacité à accepter la réalité ont envahi la pensée occidentale :

L’idéologie transgenre est donc, à mon avis, l’un des drapeaux de ce nihilisme qui définit désormais l’Occident, cette volonté de détruire non seulement les choses et les personnes, mais aussi la réalité.

Todd a récemment ouvert un substack où il publie les discours et les conférences qu’il a donnés.

Continuer la lecture →

Trump, l’establishment anglo-sioniste et la guerre contre la Russie

Publié le par

Par Mark Wauck et Alastair Crooke – Le 29 mai 2025 – Source Conflicts Forum

Aujourd’hui, lors de l’émission de juge Nap, Alastair Crooke a fourni un aperçu géopolitique magistral de notre position avec Trump et l’establishment anglo-sioniste en ce qui concerne la guerre contre la Russie.

Crooke maintient que ce que nous voyons maintenant, avec l’Europe cherchant à ce que la guerre contre la Russie continue et même s’intensifie, est essentiellement motivé par la haine et le désespoir de vaincre Trump. Fondamentalement, les Européens comprennent que le programme économique de Trump pourrait détruire l’Europe. La seule façon d’arrêter Trump serait d’entraîner les États-Unis dans une confrontation continue et accrue avec la Russie, et mettre sérieusement en colère les Russes est un moyen d’y parvenir – peu importe le coût humain. Crooke soutient que les Anglo-sionistes, à la fois en Europe et dans l’establishment politique américain, semblent avoir « coincé » Trump.

Alors voyons cela de plus près.

Continuer la lecture →

La « transition » vers un nouvel ordre mondial n’est pas comprise par la plupart des Occidentaux

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 19 mai 2025 – Unz Review

Même le besoin d’une transition – pour être précis – ne fait que commencer à être reconnu aux États-Unis.

Pour les dirigeants européens, et pour les bénéficiaires de la financiarisation qui déplorent avec arrogance la « tempête » imprudemment déclenchée par Trump sur le monde, ses thèses économiques de base sont ridiculisées comme étant des notions bizarres, complètement séparées de la « réalité » économique.

Ce qui est complètement faux.

Car, comme le souligne l’économiste grec Yanis Varoufakis, la réalité de la situation occidentale et la nécessité d’une transition avaient déjà été clairement énoncées par Paul Volcker, ancien président de la Réserve fédérale, dès 2005.

Continuer la lecture →

Un « accord Trump » ? Jongler avec la guerre, la « guerre facile » et la négociation

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 24 avril 2025 – Source Strategic Culture

Trump se retrouve manifestement au cœur d’un conflit existentiel. Il dispose d’un mandat énorme. Mais il est entouré d’un front ennemi intérieur résolu, dont la forme est une « préoccupation industrielle » imprégnée de l’idéologie de l’État profond centrée principalement sur la préservation de la puissance mondiale des États-Unis (plutôt que sur le redressement de l’économie).

Par contre, la question clé pour MAGA n’est pas la politique étrangère mais la manière de rééquilibrer structurellement un paradigme économique qui mène à l’extinction. Trump a toujours clairement indiqué qu’il s’agissait là de son objectif primordial. Sa coalition de partisans est fixée sur la nécessité de relancer la base industrielle de l’Amérique, afin de fournir des emplois raisonnablement bien rémunérés.

Continuer la lecture →

L’Amérique en tant que République, pas en tant qu’Empire

Publié le par

Par Alastair Crooke – Le 26 février 2025 – Unz Review

Les morceaux s’emboîtent les uns dans les autres selon un schéma distinct – un schéma préparé à l’avance.

Lors de la conférence de Munich sur la sécurité, le secrétaire d’État à la défense, M. Hegseth, nous a donné quatre « non » : Non à l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN ; non à un retour aux frontières d’avant 2014 ; non à l’article 5 sur le soutien des forces de maintien de la paix, et non aux troupes américaines en Ukraine. Enfin, il a ajouté que la présence des troupes américaines en Europe n’était pas « éternelle » et a même remis en question la continuité de l’OTAN.

Il s’agit d’un langage clair ! Les États-Unis se désengagent clairement de l’Ukraine. Et ils ont l’intention de normaliser leurs relations avec la Russie.

Continuer la lecture →