Par Brandon Smith − Le 27 décembre 2018 − Source Alt-Market.com
Les banquiers centraux sont de nature sociopathique et les gens sociopathes ont tendance à se comporter comme des robots. Lorsque l’on comprend les motivations des banquiers centraux, ou à tout le moins leurs objectifs, leurs actions deviennent assez prévisibles. La question est de savoir ce qui motive vraiment ces gens.
Par Andy Duncan – Le 2 janvier 2018 – Source Katehon via Mises UK
Commençons-nous à assister à un changement radical dans le monde ? Nous voyons le président Donald Trump aux États-Unis tenter de faire reculer une partie de l’État américain. Nous voyons le chancelier Sebastian Kurz tenter de faire reculer une partie de l’État autrichien. Et maintenant, nous voyons le président Jair Bolsonaro tenter de faire reculer une partie de l’État brésilien.
Par Dmitry Orlov – Le 8 janvier 2019 – Source Club Orlov
La plupart des gens sont familiers du jeu de Monopoly. Son but est d’enseigner aux enfants des capitalistes une leçon précieuse sur le capitalisme, à savoir qu’en dirigeant une entreprise, il n’est pas utile de viser un minimum d’accommodement avec ses concurrents ou de s’efforcer d’atteindre un état stable durable. Au lieu de cela, ce que vous devez faire pour survivre (sans parler de gagner), c’est grandir le plus rapidement possible et manger vos concurrents vivants, sinon vous vous ferez dévorer vous-même. Ce n’est pas seulement un jeu ; c’est exactement comme ça que le capitalisme fonctionne réellement, et si cela ne fonctionne pas pour vous (c’est le cas pour la plupart des gens) alors c’est exactement comme ça que le capitalisme ne fonctionne pas.
Par James Howard Kunstler – Le 31 décembre 2018 – Source kunstler.com
Bienvenue dans la galerie américaine des glaces… et attention au verre cassé jonchant le sol. C’est la façon dont la nature dit que le pays a fini de manger son pain blanc. 2018 a été l’année de la consolidation de la mauvaise foi dans tout ce que nous faisons : la politique, les médias, l’économie et la finance, le show-biz, les affaires courantes, la jurisprudence, la médecine, l’éducation et les relations entre hommes et femmes – l’année de la malhonnêteté et de la tromperie. Bien sûr, le problème avec la malhonnêteté, c’est qu’elle ne correspond pas à la réalité, et la réalité étant le mari de Mère Nature, on devrait assister à un grand nettoyage par le vide. À l’aube de 2019, les besaces sont remplies d’illusions, de fausses directions et de turpitudes. J’irai droit au but sans plus de tergiversations.
Par Chris Hamilton – Le 20 décembre 2018 – Source Econimica
D’un point de vue macroéconomique, ce dont les États-Unis et les pays développés bénéficient depuis des siècles (des millénaires, en fait), c’est d’une croissance économique séculaire avec des ralentissements intermittents (récessions et parfois des dépressions). Cela a été stimulé par une poussée de la croissance démographique, en particulier depuis 1950, et accru par la technologie, l’innovation, l’énergie peu coûteuse, l’amélioration des soins de santé (prolongation de la durée de vie de plusieurs décennies), etc.
Par Justin Mikulka – Le 18 septembre 2018 – Source DeSmog
Fosse à déchets non recouverte pour stocker les eaux usées de la fracturation en Californie. Crédit : Sarah Craig/Faces of Fracking, CC BY-NC-ND 2.0
L’Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis a clairement documenté – malgré les obstacles répétés de l’industrie pétrolière et gazière – les multiples risques que pose la fracturation hydraulique pour les approvisionnements en eau potable. Cependant, les choses peuvent être en train de changer : l’eau elle-même pose maintenant un risque pour le modèle financier déjà défaillant de l’industrie américaine de la fracturation, et c’est quelque chose que l’industrie ne pourra pas ignorer.
Par Dmitry Orlov – Le 3 janvier 2019 – Source Club Orlov
Le début d’une nouvelle année est un bon moment pour tirer des conclusions sur ce qui a changé, ce qui a fonctionné et ce qui a échoué. L’année écoulée a été remarquable à bien des égards en raison d’un grand nombre d’événements irréversibles et transformateurs. D’une certaine façon, en 2019, nous aurons affaire à une planète très différente. Voyons ce qui a réussi et ce qui a échoué.
Le débat se poursuit
Par Ugo Bardi – Le 16 décembre 2018 – Source CassandraLegacy
Dans un article récent, Antonio Turiel a proposé l’hypothèse que le pic mondial de production de diesel avait été atteint il y a trois ans, en 2015. L’idée de Turiel est d’autant plus intéressante qu’elle tient compte du fait que ce que nous appelons « pétrole » est en fait une grande variété de liquides aux caractéristiques différentes. Le boom actuel de l’extraction du pétrole de réservoirs étanches (également connu sous le nom de « shale oil ») aux États-Unis a évité, jusqu’à présent, le déclin du volume total de pétrole produit dans le monde (« peak oil »).
Continuer la lecture
Le 16 décembre 2018 – Source Peter Turchin
L’inscription sur cette maison à Lübeck indique qu’elle a été construite en 1535. Je me demande si une date dendrochronologique le corroborerait. (Photo de l’auteur)
Quand je me suis intéressé à ce qui allait devenir la cliodynamique, j’ai d’abord pensé que j’allais simplement jouer avec quelques modèles mathématiques de processus historiques, parce que j’avais lu plusieurs fois auparavant qu’il y avait très peu de données quantitatives dans le domaine historique. En fait, c’est le contraire qui est vrai. Il s’est avéré que l’histoire dispose d’une énorme quantité de données avec lesquelles nous pouvons tester nos théories, et ce corpus empirique ne cesse de croître. La principale source de nouvelles données quantitatives est l’utilisation intelligente des « indicateurs indirects » – des indicateurs quantitatifs indirects de divers processus d’intérêt dans la dynamique historique. Je vois des articles qui publient ces nouvelles données presque chaque semaine.
Par Ugo Bardi – Le 19 novembre 2018 – Source CassandraLegacy
Pic pétrolier par Campbell et Laherrere 1998
Il y a 20 ans, Colin Campbell et Jean Laherrere publiaient un article dans la Scientific American qui devait lancer le deuxième cycle d’intérêt sur l’épuisement du pétrole (le premier avait été lancé par Hubbert dans les années 1950). Leur prédiction s’est avérée trop pessimiste, du moins en ce qui concerne l’approvisionnement en liquides combustibles, qui continue de croître aujourd’hui. Pourtant, il s’agissait d’un précieux avertissement, malheureusement ignoré par les décideurs du monde entier.