Par Chris Hamilton – Le 30 décembre 2018 – Source Econimica
La semaine dernière, j’ai souligné que depuis 2000, alors que la Réserve fédérale a cessé d’accroitre son bilan ou a commencé à « normaliser » (par le biais de la liquidation des actifs), les marchés boursiers ont eu des vapeurs.
27 Décembre 2004 – Source Wikipedia
The Pentagon’s New Map : War and Peace in the Twenty-First Century; (La nouvelle carte du Pentagone : Guerre et paix au XXIe siècle), est un livre publié en 2004 par Thomas P.M. Barnett qui s’inspire d’un article qu’il avait déjà écrit pour la revue Esquire. Il esquisse une nouvelle grande stratégie pour la politique étrangère américaine. Il s’agit d’une itération d’une présentation PowerPoint que Barnett a déroulé pendant des années et qui s’intitule simplement « Résumé ». Les parties intéressées comprennent les secteurs public et privé, y compris les organisations militaires et les gouvernements étrangers.
Le 16 janvier 2019 – Source The Postillon
Londres – Le gouvernement britannique poursuit les derniers préparatifs en vue d’un Brexit sans négociation après que la Commission européenne a signalé qu’elle ne permettrait pas au Royaume-Uni de continuer à bénéficier des avantages de l’adhésion à l’UE si le pays s’effondrait. Le gouvernement britannique délimite actuellement physiquement sa frontière territoriale avec l’UE. Comme le montrent les images filmées, les travaux de construction d’un fossé le long de toute la frontière britannique ont commencé. Les douves sont destinées à assurer une séparation complète et devraient être achevées lorsque le Royaume-Uni quittera officiellement l’UE en mars.
Voici les scénarios de l’effondrement
Par Tuomas Malinen – Le 11 décembre 2019 – Source Zero Hedge via GNSEconomics
L’année 2019 a démarré plus sereinement après une fin d’année très volatile sur les marchés. L’accent a été mis sur l’accord commercial entre la Chine et les États-Unis et sur les propos des banquiers centraux, en particulier ceux de Jerome Powell. Cependant, tout cela n’est qu’une distraction, un spectacle parallèle. La volatilité des marchés n’était que le premier signe d’une crise économique mondiale imminente, comme nous l’avions annoncé en décembre 2017.
Par F. William Engdahl – Le 31 décembre 2018 – Source New Eastern Outlook
Au début de l’administration Bush-Cheney, d’innombrables articles et même des déclarations officielles de l’Agence internationale de l’énergie et de divers gouvernements proclamaient le début de ce que l’on appelait le pic pétrolier. C’était l’époque où l’ancien PDG de Halliburton, le vice-président Dick Cheney, a été nommé à la tête de la « White House Energy Task Force ». Dans la période précédant la guerre de mars 2003 contre l’Irak, le pic pétrolier ou le déclin absolu des réserves mondiales de pétrole semblaient une explication plausible, sinon une justification, de l’invasion de l’Irak par G.W. Bush. Moi même, j’ai aussi été pendant un certain temps persuadé que cela pouvait expliquer la guerre du pétrole. Pourtant, aujourd’hui, nous entendons peu parler du pic pétrolier. Comprendre pourquoi est intéressant.
Par Dmitry Orlov – Le 15 janvier 2019 – Source Club Orlov
L’effondrement, à chaque étape, est un processus historique qui prend du temps pour se dérouler à mesure que le système s’adapte aux circonstances changeantes, compense ses faiblesses et trouve des moyens de continuer à fonctionner à un certain niveau. Mais ce qui change assez soudainement, c’est la foi ou, pour le dire en des termes plus commerciaux, le sentiment. Une grande partie de la population ou toute une classe politique d’un pays ou du monde entier peut fonctionner sur la base d’un certain nombre de postulats pendant beaucoup plus longtemps que la situation ne le justifie, puis, sur une très courte période de temps, passer à un autre ensemble de postulats. Tout ce qui maintient le statu quo au-delà de ce point, c’est l’inertie institutionnelle. Elle impose des limites quant à la vitesse à laquelle les systèmes peuvent changer sans s’effondrer complètement. Au-delà de ce point, les gens ne toléreront les anciennes pratiques que jusqu’à ce que l’on puisse leur trouver des pratiques de substitution.
Par Brandon Smith – Le 9 janvier 2019 – Source Alt-Market.com
Dans cette nouvelle série d’articles « Sous les feux de la rampe » que je publierai par intermittence, j’ai l’intention de mettre en lumière certaines personnes qui travaillent au sein d’institutions globalistes ou qui expriment souvent des sentiments pro-globalistes. Plus précisément, je décrypterai la propagande provenant directement des pontifications des globalistes. J’entends souvent les gens dire que les analystes alternatifs devraient « nommer l’ennemi » plus souvent dans leur travail. Bien sûr, si nous voulions être radical dans ce but chaque fois que nous publions quelque chose, chaque article serait plus long qu’un livre.
sont dans le cadre de la normalisation du bilan de la Réserve fédérale en mode pilote automatique.
Par Chris Hamilton – Le 23 décembre 2018 – Source Econimica
La semaine dernière, on a beaucoup parlé de la possibilité que la Réserve fédérale révise son plan de « normalisation » des avoirs inscrits à son bilan. Lors de la conférence de presse qui a suivi la conférence de presse du FOMC, M. Powell a notamment déclaré : « Je pense que la diminution du bilan s’est faite en douceur et a atteint son objectif et je ne nous vois pas modifier cette politique » … et puis « Le volume de la diminution que nous avons connu jusqu’ici est assez faible et si l’on inverse les modèles des assouplissements quantitatifs, on obtient un ajustement assez modeste de la croissance économique, et des résultats réels ».
Par Dmitry Orlov – Le 11 janvier 2019 – Source Club Orlov
Certains pensent que les États-Unis sont une superpuissance. Ils citent les chiffres du PIB, les dépenses militaires, la capacité de contraindre divers vassaux américains à accéder aux demandes américaines/israéliennes aux Nations Unies. Ils soulignent également sa capacité à forcer d’autres nations à respecter ses sanctions unilatérales, même si elles sont au mieux inefficaces, généralement contre-productives et tendent à nuire aux alliés des États-Unis. Ne s’agit-il pas là des signes distinctifs d’une véritable superpuissance ?