Par Ugo Bardi – Le 9 mars 2017 – Source Cassandra Legacy
C’est vrai : les avions volent plus lentement de nos jours ! La vidéo ci-dessus montre que les voyages en avion sont aujourd’hui plus de 10% plus lents que dans les années 1960 et 1970, pour la même distance. Les compagnies aériennes, semble-t-il, ont passé leur « pic de vitesse » [Réference au Peak Oil, NdT] ces dernières décennies.
Continuer la lecture
Par François Roddier − Le 20 mars 2017 − Source dedefensa.org
Le scientifique François Roddier, astronome et physicien, spécialiste des questions de thermodynamique et de leurs rapports avec l’évolution des civilisations, donne ici une interprétation thermodynamique de l’hypothèse de l’effondrement de notre civilisation. Bien plus qu’un « sujet à la mode » et malgré qu’il le soit parfois dérisoirement, l’hypothèse de l’effondrement de notre civilisation est d’abord une très haute et très pressante exigence intellectuelle et spirituelle des événements de notre temps présent, ceux que nous voyons défiler chaque jour, dans une sorte de vertige métahistorique. Nul ne peut y être indifférent, parmi ceux qui n’acceptent pas une soumission aveugle et mécanique au Système. Chacun y apporte la contribution de son savoir et de ses connaissances, dans son domaine et dans l’esprit de la recherche d’une compréhension générale.
dedefensa.org
Par Brandon Smith – Le 16 mars 2017 – Source alt-market.com
Au fil des ans, j’ai entendu le mot « tribalisme » utilisé systématiquement comme un moyen de dédaigner et d’attaquer les groupes conservateurs avec des positions politiques en dehors des frontières de la mondialisation. Beaucoup de lecteurs ont récemment été exposés à cette propagande, où le « tribalisme » est la dernière mode pour dénoncer l’administration Trump. De The Atlantic à CNBC en passant par le Washington Post et au-delà, le tribalisme est utilisé presque aussi souvent que l’étiquette fasciste, et il y a des raisons très spécifiques pour cela.
Le tribalisme (comme le nationalisme et le populisme) a lentement mais sûrement été faussement associé au totalitarisme, comme si les deux étaient synonymes. L’utilisation du « tribalisme » comme un rejet des concepts de souveraineté est une habitude nettement globaliste et aussi des gauchistes. Clairement, ils détestent la notion même, à tel point qu’ils ont cherché à la transformer en un mot à quatre lettres. Mais pourquoi?
Par James Howard Kunstler – Le 17 Mars 2017 – kunstler.com
Eh bien, évidemment, ils se sont agacés sur la Trump Tower. Pourquoi pas? La dernière de Trump, toute fraîche, c’est qu’il a tweeté « mis sur écoute » comme tiré d’un minable feuilleton des années 1950, J’étais un espion pour le FBI. (Je connais des gens qui disent encore la « glacière ».) Il a donc provoqué lui-même ─ ou plutôt le pauvre Sean Spicer ─ une semaine de littérature légaliste, par des journalistes agissant comme défenseurs des services secrets de l’État profond.
Par Sharmine Narwani – Le 15 mars 2017 – source The American Conservative
Beyrouth – Après des semaines d’intimidation envers l’Iran désigné comme « l’État terroriste numéro 1 » dans le monde, l’administration Trump semble avoir baissé son discours d’un ton.
Mais ici, au Moyen-Orient, où le moindre bruit émis par Washington est analysé en détail, les parties concernées ne cessent de spéculer sur un conflit entre les États-Unis et l’Iran. Cinquante jours après son investiture, la voie suivie par Trump en matière de politique étrangère reste une énigme. Il jure que « toutes les options » restent possibles avec l’Iran – mais le sont-elles ? Les quelques mesures qui ont déjà été prises, laissent entrevoir les grandes lignes – et les limites – de sa politique au Moyen-Orient. Sur les trois théâtres militaires majeurs où les forces américaines sont actuellement engagées, quelques tournants significatifs ont été amorcés.
Par Pepe Escobar – Le 17 mars 2017 – Source Sputnik News via entelekheia.fr
Vous vous souvenez tous de la prédiction de l’ex-Secrétaire d’État Condoleezza Rice, sur les « douleurs de l’enfantement d’un nouveau Moyen-Orient » ? Comme de bien entendu pour une janissaire du régime Dobelyou Bush/Cheney, Condi se trompait sur toute la ligne, pas seulement sur le Liban et Israël, mais aussi sur l’Irak, la Syrie et la Maison des Saoud.
Immanuel Wallerstein
Par Immanuel Wallerstein – Le 15 mars 2017 – Source iwallerstein.com
Commentaire No 445
Les gens ne se comportent pas toujours comme nous pensons qu’ils devraient le faire. Nous percevons souvent que les autres se comportent d’une manière contraire à leur propre intérêt. Cela semble fou ou idiot. Nous accusons ces personnes de « fausse conscience ». Continuer la lecture
Saker US
Par Le Saker – Le 14 mars 2017 – Source The Saker
Bon d’accord, je ne suis pas honnête en choisissant ce titre. Mais hé, comme Harvard ne recense pas mon blog comme une source de « fausses nouvelles », je pourrais aussi bien me faire plaisir, au moins une fois, en pratiquant, sans aucun scrupule, le piège à clics et les « fausses nouvelles » 🙂 Continuer la lecture
Par Hassan Nasrallah – Le 18 mars 2017 – Le blog de Sayed Hasan
Discours du Secrétaire Général du Hezbollah, Sayed Hassan Nasrallah, le 18 mars 2017, à l’occasion de l’anniversaire de la naissance de Fatima al-Zahra (as), journée de la femme
Extrait de la section politique du discours
Par James Howard Kunstler – Le 13 mars 2017 – Source kunstler.com
Eccles Building ─ Réserve fédérale
Reprenons notre souffle, alors que d’importantes questions d’argent vont bouillonner en milieu de semaine, pour considérer la tendance des humeurs de notre temps ici-bas ─ pendant qu’un blizzard hurle du dehors par ma fenêtre et que les fonctionnaires de la réserve fédérale marchent nerveusement dans les sombres allées de l’Eccles Building.
Il est clair maintenant que nous avons quatre côtés du ring dans la politique américaine actuelle : le Parti démocrate totalement perdu et délirant ; les Républicains incapables ; l’État profond intemporel avec ses soldats de la bureaucratie et ses garçons de courses ; et Trump, le Golem-Roi de la Grandeur qui Revient. C’est quoi le problème, pourriez-vous demander.