Quelqu’un veut se révolter ?


Vendredi est le jour idéal pour inculper Schifty ! − Svetlana Lokhova


Par James Howard Kunstler – Le 17 octobre 2025 – Source Clusterfuck Nation

Demain, samedi 18 octobre, comme vous le savez peut-être, aura lieu la manifestation « No Kings » (Pas de rois), le point culminant de cette année, dans tout le pays. Nous avons assisté à quelques-uns de ces curieux spectacles depuis le printemps ici, dans la vallée de l’Hudson, dans la ville voisine. La foule était presque entièrement composée de baby-boomers vieillissants, revivant avec joie les jours heureux des manifestations contre la guerre du Vietnam. C’était un peu comme une représentation dans la rue de la célèbre comédie musicale Hair, mais avec des acteurs âgés de 75 ans. Let the sunshine ! Mais cette petite ville rurale d’Amérique est majoritairement peuplée de personnes âgées. Il n’y a pratiquement rien à faire pour les jeunes ici, alors ils s’enfuient dès qu’ils en ont l’occasion. Le problème, c’est que les occasions sont plutôt rares ailleurs aussi.

Continuer la lecture

Trump vient en Asie en tant qu’homme de paix


Par M.K. Bhadrakumar – Le 29 octobre 2025 – Source Indian Punchline

Les États-Unis étaient très favorables au changement de nom de la région « Asie-Pacifique », la renommant « Indo-Pacifique » et, en toute justice, le président Donald Trump aurait dû inclure l’Inde dans l’itinéraire de sa tournée en Asie, la première de son deuxième mandat. Delhi aurait été plus qu’heureux de programmer un sommet du Quad pour organiser une telle visite, mais de toute évidence, Trump n’était pas intéressé.

Trump n’a pas besoin de l’Inde comme « contrepoids » à la Chine dans l’environnement asiatique (et international) en mutation spectaculaire. Trump a d’autres idées pour s’engager avec la Chine dans un esprit constructif. Le Quad est devenu un albatros dont Trump peut se passer. Jamais une seule fois lors de sa tournée en Asie Trump n’a fait une référence, même superficielle, au Quad. La vie devient encore plus compliquée pour l’Inde.

Continuer la lecture

Les États-Unis sont prêts à bombarder le Venezuela sous un prétexte absurdement faux


Par Moon of Alabama – Le 31 octobre 2025

Il y a quelques jours à peine, j’ai déclaré que Trump ciblait le Venezuela sous prétexte de lutter contre le trafic de drogue. Mais les vraies raisons à cela sont claires :

Le Venezuela n’est, comme le souligne Politico, pas connu pour le trafic de drogue. Il n’a pas « d’installations de cocaïne« . Mais il possède les plus grandes réserves de pétrole au monde. Cela en a toujours fait une cible pour les opérations américaines de changement de régime.

Mais le Venezuela est aussi un immense pays, deux fois plus grand que l’Irak, avec une campagne montagneuse et souvent densément boisée. L’armée américaine est incapable de l’envahir, de l’occuper et de le contrôler.

Mais ce que les États-Unis pourraient vouloir essayer au Venezuela est une variante du plan israélien pour l’Iran.

Une frappe de décapitation tuant le président Maduro et les dirigeants militaires accompagnée d’une campagne de bombardements visant à éliminer les défenses aériennes et les unités de défense primaires. Pendant ce temps, la CIA et les forces spéciales devront travailler sur le terrain à Caracas pour organiser des voyous locaux afin qu’ils lancent un assaut sur les principaux sites gouvernementaux et les bâtiments de la radio/télévision.

Continuer la lecture

La tragédie du socialisme bolivien


Par Juan David Rojas – Le 21 octobre 2025 – Source Compact

Ce 19 octobre, les Boliviens viennent d’élire Rodrigo Paz Pereira à la présidence. Sénateur de centre-droit et fils de l’ancien président Jaime Paz Zamora (1989-1993), Paz s’est présenté sur une plate-forme de “Capitalisme pour tous”, battant l’ancien président conservateur Jorge Quiroga au second tour. Ce duel entre deux candidats de droite a marqué la fin décisive de près de deux décennies de domination politique du parti de gauche Vers le socialisme (MAS), anciennement dirigé par Evo Morales, qui a exercé trois mandats présidentiels entre 2006 et 2019. Au premier tour de scrutin, le candidat du MAS à la présidence n’a recueilli que 3% des voix et la représentation du parti à la Chambre des députés est passée de 75 à un député ; au Sénat, il est passé de 21 à zéro.

À bien des égards, le MAS a été le plus réussi de tous les gouvernements de gauche de la “marée rose” qui ont pris le pouvoir en Amérique latine au cours des années 2000. Mais ces dernières années, les pénuries, l’inflation galopante et les luttes de pouvoir internes entre Morales et son successeur, Luis Arce, ont conduit à un effondrement du soutien populaire du parti. Les partisans de Morales ont imputé la défaite décisive de la gauche à la disqualification de l’ancien président, soulignant un nombre élevé de bulletins blancs et annulés, environ 22%. Mais on ne sait pas si le mégalomane Morales aurait atteint le second tour, et encore moins remporté la présidence ; les trois premiers candidats au premier tour étaient tous de centre-droit, la droite obtenant 78 pour cent des voix pour la présidence et le Congrès.

Continuer la lecture

Arrêtez la pompe à richesse !


Ma conversation avec Daniel Davis


Par Peter Turchin − Le 4 septembre 2025 − Source Cliodynamica 

Le 2 septembre 2025, j’étais invité à l’émission Daniel Davis Deep Dive pour discuter de mon livre End Times. Le lieutenant-colonel (à la retraite) Daniel L. Davis a servi dans plusieurs conflits chauds (Tempête du désert, deux fois en Afghanistan), personne ne peut donc remettre en question ses références en tant que patriote américain. Mais il est également connu pour être l’un des détracteurs des guerres étrangères menées par les États-Unis. Il a notamment été l’un des premiers officiers militaires à critiquer la guerre en Afghanistan.

Continuer la lecture

Un véhicule alimenté au nucléaire n’est pas une arme nucléaire


Par Moon of Alabama – Le 30 octobre 2025

Un tweet sur Truth Social du président américain Donald Trump au sujet des armes nucléaires a conduit à une certaine confusion et, comme je le suppose, à des interprétations erronées.

Donald J. Trump @realDonaldTrump – 30 octobre 2025, 1h04 utc

Les États-Unis possèdent plus d’armes nucléaires que tout autre pays. Cela a été fait, y compris la mise à jour complète et la rénovation des armes existantes, au cours de mon premier mandat. À cause de son énorme pouvoir destructeur, j’ai DÉTESTÉ le faire, mais je n’avais pas le choix ! La Russie est deuxième et la Chine est, loin derrière, troisième, mais nous aura rattrapé dans 5 ans. En raison des programmes d’essais d’autres pays, j’ai demandé au ministère de la Guerre de commencer à tester nos armes nucléaires sur un pied d’égalité. Ce processus commencera immédiatement. Merci de votre attention à ce sujet ! PRÉSIDENT DONALD J. TRUMP

Le Washington Post interprète cela comme un test d’ogives nucléaires :

Continuer la lecture

Les médias occidentaux seraient-ils en train de devenir favorables à la Chine ?


Par Arnaud Bertrand – Le 25 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

Quelque chose de remarquable est en train de se passer : peu à peu, les médias occidentaux semblent abandonner leurs tristement célèbres préjugés éditoriaux sur la « vilaine Chine« .

Cette constatation n’est pas seulement basée sur une intuition, nous avons des données empiriques pour la montrer. Un analyste chinois a récemment réalisé une étude comparant la couverture de la Chine dans les principaux organes de presse occidentaux entre 2019 et 2025 : en 2019, près de 70% des articles couvrant l’économie, la technologie ou l’environnement de la Chine avaient un ton négatif, mais en 2025, la part des articles négatifs avait chuté à environ 40%, avec des augmentations significatives de couvertures neutres et positives.

Continuer la lecture

Vivre dangereusement. La guerre russo-ukrainienne à l’automne 2025


Par Big Serge – Le 27 octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

La guerre russo-ukrainienne semble être conçue en laboratoire juste pour frustrer les gens par sa répétition et sa paralysie analytique. Les gros titres s’alignent en une boucle chorégraphiée, jusqu’aux noms de lieux. Kaja Kallas à la Commission européenne a récemment annoncé, sans aucune ironie, que le nouveau train de sanctions pris par l’Europe – le 19e – est le plus dur à ce jour. Les partisans de l’Ukraine insistent sur le fait que les missiles Tomahawk sont le système d’armes qui va enfin changer la donne et changer le cours de la guerre de manière décisive, en faveur de Kiev – réitérant les mêmes affirmations grandioses qu’ils faisaient à propos des GLMR, des Léopards, des Abrams, des F-16, des Storm Shadows et des ATACMS, et pratiquement tous les autres matériels militaires se trouvant dans les inventaires de l’OTAN. Sur le terrain, la Russie attaque des colonies nommées Pokrovsk et Pokrov’sk; elle a récemment capturé Toretsk et Tors’ke et attaque maintenant Torets’ke. Plus les choses changent, plus c’est la même chose.

Les cadres analytiques appliqués à la guerre ont également relativement peu changé, obscurcis par le concept nébuleux d’attrition. Du côté ukrainien, on insiste sans cesse sur le fait que la Russie subit des pertes exorbitantes et subit la pression des frappes profondes ukrainiennes, tandis que les revers ukrainiens sont en grande partie imputables à l’incapacité des États-Unis à étendre leurs largesses et à donner à l’Ukraine tout ce dont elle a besoin. De nombreux courants de pensée pro-russes reflètent cela et supposent que les FAU sont au bord de la désintégration, tandis que le Kremlin est accusé de ne pas “jeter le gant”, en particulier en ce qui concerne le réseau énergétique ukrainien, les ponts sur le Dniepr et les barrages.

Le résultat est une sorte de guerre très étrange. C’est une guerre terrestre extraordinairement intense. Les deux armées restent sur le terrain, tenant des centaines de kilomètres de front continu après des années de combats sanglants. Les deux armées subissent (selon à qui vous demandez) des pertes insoutenables qui devraient bientôt conduire à l’effondrement, et pourtant Moscou, Kiev et Washington sont tous (encore une fois, selon à qui vous demandez) coupables de ne pas prendre la guerre suffisamment au sérieux. Tout cela est incroyablement répétitif, et on pourrait être pardonné de s’en déconnecter complètement. Même le tango diplomatique entre Trump, Zelensky et Poutine, après avoir livré quelques moments divertissants, n’a pas vraiment réussi à faire avancer l’aiguille dans une direction discernable.

Continuer la lecture

Un commentaire d’English Outsider sur la résolution de la guerre en Ukraine


Par English Outsider – Le 29 octobre 2025 – Moon of Alabama

Voici le commentaire d’English Outsider en réponse à mon dernier article sur l’Ukraine :

Je doute sérieusement que ces gens soient sains d’esprit.”

Ce sont des psychopathes. Gaza enlève tout doute à ce sujet. Mais il y a une logique dans leur folie.  Bien que nous nous dirigions vers une défaite militaire directe sur le théâtre ukrainien, les russes ont encore un problème à résoudre. Le problème du reste de l’Ukraine, le problème qui se pose à tous depuis février 2022, est toujours un problème auquel les Russes n’ont pas de bonne solution.  Il est clair que les politiciens occidentaux, Trump inclus, n’aideront pas à trouver une bonne solution.

L’avenir de l’Est de l’Ukraine est déjà déterminé, même si nous ne savons pas encore quelle part les Russes décideront d’incorporer dans la Fédération de Russie.  Mais l’Ukraine restante, quelle qu’elle soit en termes territoriaux, pose un problème aussi insoluble que jamais,

D’abord, l’est de l’Ukraine.

Continuer la lecture

Encore et pour toujours. Voici pourquoi le temps est un éternel présent.


Par Aurelien – Le 22 Octobre 2025 – Source Blog de l’auteur

De toutes les avancées dans notre compréhension de l’esprit humain au cours du siècle dernier, aucune n’est plus fondamentale que la découverte de l’inconscient et la lente prise de conscience de son fonctionnement. Pourtant aucune n’a si peu d’effet sur notre façon de penser le monde. Cet essai porte sur ce qui pourrait arriver si elle en avait un peu plus.

En théorie, les idées de Freud (oui, je sais qu’il avait des prédécesseurs mais je n’ai pas l’espace pour tout couvrir, désolé) sont évidentes. Le modèle mécanique du fonctionnement du cerveau, l’hypothèse que l’esprit conscient est tout ce qui compte, ou même existe, la croyance qu’il y a une correspondance exacte entre la pensée et l’expression, et que nous disons ce que nous voulons dire, et signifie ce que nous disons, n’étaient plus tenables. Dans la vie quotidienne (où, ironiquement, les gens avaient toujours reconnu l’importance des confusions et erreurs verbales apparentes), il est devenu courant de parler de “dérapages freudiens”, en anglais, et de lapsus révélateurs en français, même de la part de ceux qui n’ont jamais lu, ni même entendu parler de La Psychopathologie de la Vie quotidienne. Des générations d’étudiants en littérature ont été initiées à l’idée que le narrateur de Proust ne comprend pas toujours ses propres motivations, et que lorsqu’Antonio dans Le Marchand de Venise ne sait pas pourquoi il est si triste, c’est à cause de ses sentiments non reconnus pour Bassanio.

Continuer la lecture