Par Dmitry Orlov − Le 6 Janvier 2025 − Source Club Orlov
Cinq jours à peine nous séparent du début du règne de l’empereur Donald Ier et de sa joyeuse bande de milliardaires, et le monde entier est en proie à de folles attentes quant à ses nouvelles et excellentes aventures. Donald Ier a déjà annoncé qu’il prévoyait d’étendre son domaine au Canada, au Groenland, au canal de Panama et peut-être aux États du nord du Mexique. Partout dans le monde, les gens se grattent la tête, se demandant ce que tout cela peut bien signifier. Qu’en est-il de l’inviolabilité des frontières nationales ? Qu’en est-il de la souveraineté nationale ? Quelqu’un a-t-il lu la charte des Nations unies récemment ? Vaut-elle encore la peine d’être lue ?
Le président Joe Biden, le Premier Ministre Benjamin Netanyahu et leur principal agent à la Maison Blanche, le Conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan, ont largement sous-estimé l’action réflexe et rapide du Président élu Donald Trump pour démolir leur complot démoniaque visant à déclencher une guerre contre l’Iran en attaquant ses installations nucléaires juste avant l’investiture du nouveau président.
À un peu plus d’une semaine de son investiture, Donald Trump est déjà en train de batailler. C’est, a-t-il dit, une “nécessité absolue” que l’Amérique annexe le Groenland. « Les gens ne savent même pas si le Danemark y a légalement droit, mais s’ils le font, ils devraient y renoncer parce que nous en avons besoin pour notre sécurité nationale.” Même pas encore à la Maison Blanche et le président élu a déjà pris l’Europe dans une frénésie, refusant d’exclure la coercition économique ou militaire dans son désir d’obtenir le contrôle du territoire autonome danois.
Par 
La semaine dernière, Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères, qualifiait d’insatisfaisantes les propositions de paix de l’équipe Trump pour l’Ukraine. Pour l’essentiel, le point de vue russe est que les appels à geler le conflit passent précisément à côté de l’essentiel : Du point de vue russe, de telles idées – conflits gelés, cessez-le-feu et forces de maintien de la paix – sont loin de correspondre au type d’accord « global » fondé sur un traité que les Russes préconisent depuis 2021.