… les manœuvres britanniques derrière les coups de l’État profond aux États-Unis montrent à nouveau leur ampleur
Par Matthieu Ehret − Le 17 novembre 2020 − Source Strategic Culture
Tout au long du drame de quatre ans du Russiagate, la main des renseignements britanniques s’est révélée en permanence.
Malloch Brown – Photo Wikimédia
Par M. K. Bhadrakumar – Le 28 novembre 2020 – Source Oriental Review
Le vice-président Joe Biden (à gauche) s’entretient avec le général David Petraeus (à droite), alors commandant de la FIAS et des forces américaines en Afghanistan, à bord d’un hélicoptère Chinook au-dessus de Kaboul, Afghanistan, 11 janvier 2011
Le récent remaniement de la hiérarchie du Pentagone a montré la détermination de Trump à imposer sa volonté aux commandants militaires réticents à se conformer à son ordre de retirer les troupes avant Noël.
Le NPR a rapporté que, selon les responsables américains, l’ordre de retrait de Trump réduit la présence américaine d’environ un tiers, passant de 4 500 à 2 500 en Afghanistan. Le Pentagone a déjà publié un avis aux commandants, connu sous le nom d’« ordre d’avertissement », pour commencer à planifier le retrait des troupes en Afghanistan.
Par The Saker − 25 novembre 2020 − Source The Saker Blog
Il semble y avoir un quasi consensus sur le fait que Trump ne l’emportera pas et que Biden et Harris entreront à la Maison Blanche quoi qu’il arrive. À ma grande surprise, même les médias russes semblent considérer que la présidence de Trump est terminée.
Pourtant, je n’en suis pas du tout sûr. Pourquoi ?
Par Moon of Alabama − Le 27 novembre 2020
Aujourd’hui, le scientifique nucléaire iranien de haut niveau, Mohsen Fahrizade, a été assassiné dans une attaque terroriste complexe alors qu’il conduisait sur une autoroute à Absard, une petite ville juste à l’est de Téhéran. Une explosion a arrêté sa voiture. Puis des coups de feu ont été tirés depuis deux directions.
Douze citations de l’avocat Sidney Powell qui montrent pourquoi les avocats de Trump sont absolument convaincus qu’il remportera les élections
Par Michael Snyder −Le 16 novembre 2020 − Source End of the American Dream
Nous sommes sur le point d’assister à la bataille judiciaire la plus lourde de l’histoire des États-Unis. Oui, le résultat déterminera qui, de Donald Trump ou de Joe Biden, remportera la présidence, mais plus important encore, l’intégrité des élections américaines est sur le point d’être jugée.
Littéralement, c’est le moment où nous déterminons s’il y aura des élections justes aux États-Unis dans un avenir prévisible.
Sidney Powell
Par Moon of Alabama − Le 24 novembre 2020
Les choix que le nouveau président Joe Biden a faits jusqu’à présent ne sont pas du tout formidables. Les personnes qu’il a choisies pour l’instant sont des interventionnistes convaincus qui voudront continuer les guerres qu’ils ont commencées lors de leurs précédent mandats.
La volonté de la Big Tech de mettre fin à la démocratie
Par Matthieu Ehret − Le 13 novembre 2020 − Source Strategic Culture
Dans la soirée du 5 novembre, le président des États-Unis a prononcé des propos, depuis la Maison Blanche, relayant les preuves d’une fraude électorale massive menée par l’alliance entre la communauté du renseignement, Wall Street, Big Tech qui avait activement organisé son renversement pendant quatre ans. Malgré la véracité de ses propos, que de plus en plus de preuves de fraude par logiciel de décompte des voix n’ont fait que valider, les médias grand public de NBC, CNN, NPR et MSNBC ont pris la décision sans précédent de censurer le président au milieu de son discours, pour la protection de l’esprit des téléspectateurs.
© Photo: Flickr / États-Unis. Élections
Par James Howard Kunstler − Le 13 novembre 2020 − Source Clusterfuck Nation
Les avatars du bon gouvernement, Joe Biden, et ses justes Démocrates, semblent un peu effrayés par la chape de silence enveloppant M. Trump et ses avocats ces derniers jours. Le récit des Démocrates à ce stade, au milieu du match, est que… «l’élection a été la plus sûre de l’histoire du pays» (The New York Times). Tout le reste est une «théorie du complot». Voici ce que les Démocrates ne vous disent pas : les théories sont sujettes à l’épreuve des faits, et la preuve met les théories en conformité avec la réalité, y compris si, parfois, c’est au moins en partie un complot. Comme par exemple une conspiration pour ruiner les récentes élections avec un logiciel de décompte des votes et d’autres sorcelleries.
Le 1er novembre 2020 – Source Peter Turchin
Comme les lecteurs de ce blog le savent, les théoriciens de la démographie structurelle distinguent deux causes de révolutions et de guerres civiles : les tendances structurelles, qui se construisent lentement et sont assez prévisibles, et les événements déclencheurs, beaucoup moins prévisibles, voire imprévisibles. Dans cette optique, une révolution est comme un tremblement de terre ou un incendie de forêt. Comme l’a écrit Mao, « une seule étincelle peut déclencher un feu de prairie ». Un feu a besoin de matériel végétal mort, qui s’accumule progressivement au fur et à mesure que les plantes meurent et tombent. Mais ce dont il a besoin pour démarrer, c’est d’une étincelle – quelqu’un qui jette une allumette négligente, ou un éclair venant du ciel.
Par Moon of Alabama − 16 novembre 2020
En janvier 2017, la CIA a affirmé que la Russie avait un kompromat sur Trump. Trump a répliqué à la CIA. Le chef de la minorité au Sénat, Chuck Schumer, a alors averti le nouveau président :
"Vous affrontez la communauté du renseignement, ils ont six façons à partir de dimanche de vous répondre", a déclaré Schumer, le sénateur Démocrate de New York, à Rachel Maddow de MSNBC. "Donc, même pour un homme d'affaires pratique, censé être un dur, il est vraiment stupide de faire ça."