Le test de Sarmat par la Russie envoie trois messages


Le message fondamental est que Sarmat dissuade l’OTAN d’envahir la Russie.


Par Andrew Korybko − Le 19 mai 2026 − Source korybko.substack.com

andrew-korybko

La Russie a récemment testé son missile balistique intercontinental Sarmat (désigné par l’OTAN sous le nom de Satan II), qui peut emporter plusieurs véhicules planant dotés de têtes nucléaires pour pénétrer tous les systèmes de défense antimissile, et Poutine a déclaré que ce nouveau dispositif allait assurer la sécurité nationale du pays pour les années à venir. Le test envoie également trois messages, dont le premier a été clairement formulé par Sergey Ryabkov, adjoint au ministre des affaires étrangères, qui a suggéré que la France était le destinataire visé plutôt que les États-Unis, contrairement à ce que supposaient la plupart des observateurs.

Continuer la lecture

La guerre est inévitable


Par Dmitry Orlov − Le 9 Mai 2026 − Source Club Orlov

RIA Novosti/Sergeï Bobylev

Nous célébrons aujourd’hui le 81e anniversaire de la victoire soviétique sur l’Allemagne nazie et ses alliés européens (Italie, Autriche, Hongrie, Roumanie, Bulgarie, Finlande, Slovaquie, Croatie) ainsi que sur divers pays prétendument neutres qui avaient été occupés par l’Allemagne nazie et avaient contribué à l’effort de guerre nazi (France, Belgique, Pays-Bas, Danemark, Norvège…). En substance, l’URSS a été attaquée par toute l’Europe (qui est aujourd’hui l’Union européenne) et a remporté la victoire. Au cours de cette guerre, le peuple de l’URSS a été confronté à une menace existentielle : le plan officiel d’Hitler était de réduire la population de l’URSS, une fois conquise, de 200 millions à 30 millions d’habitants par le biais d’un génocide.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Serait-ce les investissements en actions de Trump qui le retiennent ?


Par Moon of Alabama – Le 18 mai 2026

Dans Naked Capitalism, Yves Smith soutient depuis un certain temps que seuls « les marchés » empêchent le président américain Donald Trump de lancer de nouvelles attaques contre l’Iran.

« Les marchés » veulent d’abord dire le marché obligataire où tout effondrement signifierait une baisse des bons du Trésor, des taux d’intérêt plus élevés et des problèmes pour les États-Unis pour financer leur dette. C’est ici que l’inflation frapperait le plus Trump. Toute augmentation des taux d’intérêts sera un fardeau politique pour Trump qui plaide pour que la Réserve fédérale abaisse son taux d’intérêt de référence.

Mais « les marchés » sont aussi le marché boursier où Trump est engagé à titre privé. Un récent dépôt auprès de l’Office of Government Ethics des États-Unis a révélé que plus de 3 600(!) transactions ont été effectuées entre janvier et fin mars sur le compte personnel de Trump, qui est (prétendument) géré par ses fils via une maison de courtage :

Continuer la lecture

Trump a quitté la Chine avec peu de choses en mains


Par Moon of Alabama – Le 15 mai 2026

La visite du président Trump en Chine est terminée.

J’avais prédit que ce voyage ne fournirait aucun résultat tangible :

Trump arrive à Pékin avec sa casquette à la main. Il, comme d’habitude, essaiera de bluffer un chemin vers la « victoire ». Il procédera comme si les États-Unis étaient dans une excellente position. Les Chinois seront polis, mais n’en penseront pas moins.

Il y a eu peu de préparatifs pour le voyage. Les sherpas ne se sont pas réunis au préalable pour régler de graves problèmes entre les pays. Il n’y a pas de gros contrats ou traités à signer.

L’un des espoirs était de vendre environ 500 avions Boeing à plusieurs compagnies aériennes chinoises. De retour du voyage, Trump a affirmé que la Chine achèterait 200 avions. Le ministère chinois des Affaires étrangères a refusé de le confirmer. Le cours de l’action de Boeing a chuté.

Continuer la lecture

L’Ukraine est au bord d’une guerre civile


Par Alexandre Krainer – Le 12 Mai 2026 – Source Trend Kompass

Hier matin, j’ai reçu un appel surprise d’un ami qui vit à Kiev, en Ukraine. Il y vit depuis de nombreuses années et est resté sur place pendant les quatre dernières années de guerre. Durant ce temps, nous nous sommes parlé de temps en temps et ses dires étaient généralement banals. La guerre est en cours, le pays est en crise, mais la vie continue, pas trop éloignée de l’ordinaire, du moins à Kiev.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Trump rejette le « Project Freedom » – Une autre arnaque de « paix » sur le marché pétrolier – Perte de confiance dans la protection des États-Unis


Par Moon of Alabama – Le 6 mai 2026

Chaque jour, il devient de plus en plus difficile de couvrir la guerre actuelle contre l’Iran. Les commentaires officiels des États-Unis et les déclarations changent d’heure en heure sans aucune cohérence.

L’opération « Project Freedom », c’est-à-dire la protection américaine des navires quittant le golfe Persique, a été annoncée dimanche. Elle s’est arrêtée lundi. Elle avait été annoncée (vidéo) par le « secrétaire aux crimes de guerre » Pete Hegseth et le Secrétaire d’État Marco Rubio mardi pour être, à peine cinq heures plus tard, abandonnée par le président Trump.

Continuer la lecture

Trump combat-il à nouveau le Vietnam en Iran ?


Par Moon of Alabama – Le 21 avril 2026

Hier soir, j’ai relu la cinquième partie de la trilogie intitulée « Guide de l’auto-stoppeur sur la Galaxie ». Les histoires qui y sont racontées sont bien sûr absurdes et, parfois, amusantes. Par contre, elles sont similaires aux déclarations politiques du moment.

Considérez ceci :

Continuer la lecture

Les affamés de pouvoir ont-ils un jugement unilatéral ?


Par Ariane Callot – Avril 2026 – Source Espace francophone jungien

Pourquoi certains dirigeants paraissent-ils à la fois rationnels et aveugles ? Comment une pensée structurée peut-elle devenir imperméable à la réalité ? Lorsqu’un jugement devient unilatéral, il ne dévie pas : il se ferme.

Les jugements aberrants des hommes de pouvoir

Je ne pense pas être la seule à m’exclamer, face à certains jugements émanant de ceux qui sont au sommet du pouvoir : C’est absurde ! C’est délirant ! Quelle erreur de jugement !

C’est penser trop vite car ce qui frappe, si l’on s’interroge vraiment, ce n’est pas l’absence de logique mais, au contraire, sa présence trop exclusive. Une cohérence qui ne se laisse jamais entamer par ce qui la contredit. Ils tracent droit leur sillon dans l’exercice de leur puissance d’agir.

Il ne s’agit donc pas de délire. Ces hommes possèdent une pensée structurée, argumentée, parfois même brillante. Comment alors leur jugement peut-il les conduire à des positions aussi rigides, aussi imperméables à la réalité mouvante ?

Continuer la lecture