De telles infox ne risquent-elles pas de déclencher des guerres ?


Par Moon of Alabama – Le 18 juin 2024

Stephen Byren s’interroge dans Asia Times :

Pourquoi l’OTAN agrandit-elle sa force nucléaire ?

C’est une question plutôt étrange. L’OTAN est un mécanisme de consultation. Elle ne dispose pas de chars, d’armes ou de forces nucléaires. Toutes ces choses tangibles sont détenues et contrôlées par tel ou tel pays membre.

L’OTAN n’a pas de force nucléaire et, à l’heure actuelle, ni l’OTAN ni les pays membres qui disposent de forces nucléaires ne souhaitent les développer. La question affirme que l’OTAN est en train de développer quelque chose. Ce n’est pas le cas.

Byren écrit :

Continuer la lecture

Faux drapeau à l’horizon ? L’étrange affaire du radar nucléaire russe détruit


Par Brandon Smith – Le 5 juin 2024 – Source Alt-Market

Si nous acceptons la vérité fondamentale selon laquelle l’Ukraine n’est rien d’autre qu’un champ de bataille par procuration entre la Russie et l’Occident, alors on pourrait dire que la Troisième Guerre mondiale a déjà commencé. Jusqu’à présent, les pouvoirs en place se sont contentés de limiter la situation à l’Ukraine, mais un événement récent suggère que les choses sont sur le point de changer. Il se passe quelque chose de très étrange sur le front nucléaire entre l’OTAN et la Russie et je pense qu’il est peut-être temps d’envisager la possibilité d’une menace sous fausse bannière.

Continuer la lecture

La mort du pétrodollar est un héritage de Biden


Par M.K. Bhadrakumar – Le 14 juin 2024 – Source Indian Punchline

L’État profond aurait dû être alerté il y a cinq ans lorsque le candidat Joe Biden a annoncé qu’il était déterminé, s’il était élu président, à faire payer le prix aux dirigeants saoudiens et à faire d’eux les parias qu’ils sont.

Joe Biden a été direct, voire brutal, à l’égard de la famille royale saoudienne, affirmant qu’il y avait « très peu de valeur sociale rédemptrice dans le gouvernement actuel de l’Arabie saoudite » sous le règne du roi Salman. 

Mais au lieu de cela, l’État profond s’est réjoui que Biden soit l’homme idéal pour succéder à Donald Trump et renverser la pratique de l’ère Trump consistant à pardonner les violations des droits de l’homme en Arabie saoudite afin de préserver les emplois dans l’industrie américaine de l’armement.

Continuer la lecture

Le G7 perd du terrain face aux BRICS

Par M.K. Bhadrakumar – Le 13 juin 2024 – Source Indian Punchline

L’une des transformations cachées du système international au cours des dernières années a été l’accaparement du G7 par Washington pour en faire son « arrière-cour » dans le système transatlantique. Le « rétrécissement » du G8 au G7 en mars 2014 à la suite du coup d’État en Ukraine a été un moment décisif qui a signalé qu’il n’y aurait pas de dividendes de paix dans l’après-guerre froide. Le G7, qui avait été conçu comme un groupe de pays pilotant l’économie mondiale, a fini par devenir le véhicule de la rivalité des grandes puissances pour préserver l’hégémonie mondiale des États-Unis. L’isolement de la Russie – et dernièrement de la Chine – est devenu son leitmotiv.

Avec l’échec du projet occidental d’isoler la Russie, le G7 s’est égaré et a perdu le sens de l’orientation. L’Italie, hôte rotatif du sommet du G7 cette année, a fait de l’IA une question clé du sommet. Le Premier ministre Giorgia Meloni a été invité par un hôte improbable, le pape, à faire une apparition sans précédent à l’événement du G7 dans l’hôtel italien à la mode, le Borgo Enyatia, pour plaider en faveur d’une réglementation de l’intelligence artificielle, une technologie qu’il a qualifiée de potentiellement nuisible. Le pape François était chimiste avant d’entrer au séminaire et s’appuie apparemment sur sa formation scientifique pour éclairer ses prises de position. Sous la direction de Meloni, l’Italie a de plus en plus examiné la technologie de l’intelligence artificielle et a temporairement interdit ChatGPT en mars 2023, devenant ainsi le premier pays occidental à le faire.

Continuer la lecture

Les principaux enseignements des nouvelles sanctions américaines contre la Bourse de Moscou et les banques russes


Par RT – Le 12 juin 2024

Le gouvernement américain a annoncé mardi une nouvelle vague de sanctions contre la Russie, visant les secteurs de l’énergie, des métaux et de l’exploitation minière, ainsi que certains des principaux prêteurs du pays et la Bourse de Moscou. Cette dernière série de restrictions semble être l’une des plus importantes depuis le début du conflit armé en Ukraine en février 2022.

Selon le Département du Trésor américain, les mesures auront un impact sur plus de 100 millions de dollars d’échanges commerciaux entre la Russie et ses partenaires étrangers et affecteront les entreprises et les individus en Chine, au Kirghizistan, en Turquie et dans d’autres pays d’Asie centrale, du Moyen-Orient et des Caraïbes. RT analyse les effets immédiats et les conséquences potentielles, ainsi que la réaction de Moscou à la dernière série de sanctions.

Continuer la lecture

Tianenmen. De la crise sociale au putsch avorté


Puisque tous les 4 juin les médias occidentaux en profitent pour ressortir l’intox du « massacre de Tiennanmen », afin de dénigrer la Chine, les analystes alternatifs en profitent aussi pour tenter de rétablir les faits. Bruno Guigue nous explique ce qu’il s’est réellement passé à Pékin à cette époque.


Par Bruno Guigue − Le 4 juin 2024 − Source Facebook

Dans les années 1980, le rythme des réformes économiques s’accélère. Le retour à l’exploitation agricole familiale et la restructuration de l’industrie sont menés de front afin de transformer l’économie en profondeur. Tout en modernisant méthodiquement l’appareil productif, l’équipe dirigeante débat aussi d’une éventuelle réforme politique. Conduits par Hu Yaobang, secrétaire général du parti, les réformateurs souhaitent une déconcentration du pouvoir, une meilleure répartition des rôles entre le parti et l’État, la mise en place d’une fonction publique professionnalisée. Dans l’esprit de ses promoteurs, cette démarche réformatrice ne remet nullement en cause le système socialiste : elle vise plutôt à le moderniser pour le rendre plus efficace et consolider son assise populaire. Certains intellectuels, toutefois, vont plus beaucoup loin. Ils introduisent dans le débat les notions de «démocratie» au sens occidental et de «pluralisme» au sens de compétition pour le pouvoir. Dans les universités, les plus audacieux mettent en cause la légitimité de la «dictature» exercée par le parti. A la fin de l’année 1986, l’équipe dirigeante semble divisée en deux camps. D’un côté les «réformateurs» entendent poursuivre résolument la modernisation économique tout en assouplissant progressivement le système politique. D’un autre côté les «conservateurs» sont partisans du maintien d’une économie planifiée et d’un puissant secteur public. Ces anciens compagnons de Mao craignent que l’affaiblissement des prérogatives du parti, sous prétexte de «réforme démocratique», n’ouvre la voie à une crise du système et ne finisse par compromettre les principaux acquis du socialisme.

Continuer la lecture

Les appels à ce que l’Ukraine frappe le territoire russe avec des armes américaines se multiplient


Par Tyler Durden – Le 24 mai 2024 – Source Zero Hedge

Les responsables américains se font de plus en plus entendre pour permettre à l’Ukraine d’utiliser des armes fournies par Washington pour attaquer le territoire russe.

Mercredi, le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a fait une déclaration retentissante exprimant son soutien à une telle initiative qui risquerait certainement d’entraîner l’OTAN et la Russie dans un conflit plus direct. Le secrétaire d’État de Joe Biden, Antony Blinken, serait également favorable à un changement de politique.

Continuer la lecture

Avant tout, personne n’est en concurrence avec les États-Unis


Par Anatol Lieven – 1er mai 2024 – Source Foreign Affairs

Les élites américaines sont, en matière de sécurité, obsédées par la menace que représentent la Chine et la Russie pour la primauté mondiale des États-Unis. Il s’agit d’une grave erreur de calcul stratégique. Le réseau mondial étasunien d’alliés puissants et de bases (alors que la Chine et la Russie n’en ont pratiquement pas), leur puissance maritime inégalée et la possession de la seule monnaie véritablement mondiale signifient qu’aucun autre pays ne peut défier Washington sur la scène mondiale en tant que leader.

Il n’existe d’ailleurs aucune preuve réelle que ces pays souhaitent le faire. Ce n’est pas seulement qu’une attaque non nucléaire contre l’OTAN dépasse de loin les capacités russes ; Jusqu’à son invasion à grande échelle de l’Ukraine, la Russie avait consacré de grands efforts à tenter de courtiser l’Allemagne et la France. La Russie n’a aucun intérêt à provoquer les États-Unis, risquant un blocus maritime qui dévasterait ses exportations énergétiques, ni la Chine à perturber le système commercial et financier mondial dont elle dépend pour la plupart de ses échanges. Aucun allié ou système d’alliance des États-Unis n’est menacé par une puissance rivale tant que les États-Unis et leurs alliés se limitent à leur propre défense. Washington contrôle fermement la grande puissance économique qu’est l’Europe occidentale et l’Asie maritime de l’Est, ainsi que son propre hémisphère.

Toutes choses étant égales par ailleurs, la primauté mondiale des États-Unis est déjà assurée pour très longtemps. Le problème est que toutes les autres choses ne sont pas égales.

Continuer la lecture

Quatre années et trente millions de morts plus tard


Par Ron Unz − Le 22 avril 2024 − Source Unz Review

L’épidémie mondiale de COVID a commencé il y a plus de quatre ans, et si l’on a quelque peu arrêté d’en parler au cours des deux dernières années au vu de l’attention désormais portée sur la guerre menée en Ukraine par la Russie et le conflit entre Israël et Gaza, elle a eu un impact colossal et persistant.

Continuer la lecture

Ukraine : Washington est passée au plan B


Par Mike Whitney − Le 26 avril 2024 − Source Unz Review

Il faut bien comprendre ce qui suit au sujet de l’Ukraine :

Les États-Unis sont déjà passés au plan B. Non, l’administration Biden n’a pas produit de déclaration officielle pour l’annoncer, mais la bascule a déjà commencé. Le groupe d’experts de Washington a abandonné tout espoir de remporter formellement la guerre (plan A), et a donc adopté une stratégie totalement différente (plan B).

Ce plan B combine deux éléments principaux :

Continuer la lecture