Que se passe-t-il lorsque l’on pose une question politiquement sensible à deux programmes d’intelligence artificielle occidentaux et au nouveau programme chinois DeepSeek ? Nous avons décidé de le découvrir, comme le rapporte Cathy Vogan.
Par Cathy Vogan – Le 1 février 2025 – Source Consortium News
La nouvelle qu’un programme d’IA chinois baptisé DeepSeek surpasse l’IA occidentale pour une fraction de son coût de développement a fait les gros titres dans le monde entier, notamment parce qu’elle a fait chuter les actions des entreprises occidentales spécialisées dans l’IA.
« Les douves que les États-Unis ont construites pour protéger leurs entreprises de la concurrence nationale ont en fait créé les conditions qui les ont atrophiés. Elles étaient devenues grasses et heureuses à l’intérieur de leurs châteaux », écrit Drop Site News. « Leur activité est passée de l’innovation technologique à l’alchimie des feuilles de calcul, transformant des mesures inventées en valorisations en dollars détachées de la réalité ».
« Aujourd’hui, DeepSeek a révélé cette escroquerie. Avec une infime partie des ressources et sans accès à la panoplie complète de la technologie des puces américaines, la société chinoise DeepSeek a mis une déculottée à la Silicon Valley ».
Par 
Le 4 février, la communauté internationale verra le président Donald Trump s’immiscer dans la crise au Moyen-Orient, quand le premier ministre israélien, Benjamin Netanyahu, entrera dans le bureau ovale en espérant avoir l’occasion de façonner la politique régionale des États-Unis.
Tulsi Gabbard est une femme courageuse. Sa bravoure décorée en tant que vétéran du combat est quelque chose que même ses adversaires ne peuvent nier. Mais elle a aussi du courage politique, ce qui n’implique pas de faire face à un danger physique mais demande beaucoup de force psychologique. À Washington DC, la façon de réussir est de rester fidèle au groupe. Mais les deux partis ne sont que des groupes secondaires. La loyauté de groupe primaire dans la capitale nationale est celle envers ses collègues fonctionnaires et le fonctionnariat en tant que classe. Ce groupe est un troupeau de timides, mais il survit parce que ses membres restent unis.
Alors qu’il examine la nomination de Tulsi Gabbard au poste de directeur du renseignement national, le Sénat des États-Unis est confronté à un choix fondamental : doit-il rejeter ceux qui, comme Gabbard, remettent en question les idées reçues, ou doit-il reconnaître qu’une remise en question raisonnable des opinions orthodoxes est essentielle pour éviter les échecs en matière de renseignement et de politique étrangère que nous avons connus en Irak, en Libye, en Afghanistan et en Ukraine, par exemple ?