Par Brandon Smith − Le 5 août 2025 − Source Alt-Market
En termes de géopolitique, on pourrait soutenir que les alliés n’ont pas besoin de s’apprécier, ils doivent simplement s’apporter un bénéfice mutuel qui sert les intérêts supérieurs de la paix. On pourrait également affirmer que, grâce aux échanges culturels, les bonnes habitudes d’un pays peuvent facilement influencer les mauvaises habitudes d’un autre, mais ce type d’influence peut également se produire dans le sens inverse.
Par Wayan – Le 10 aout 2025 – Le Saker Francophone
Après le Brésil, c’est au tour de l’Inde d’être dans le collimateur de Trump. Le grand reproche fait à l’Inde est de participer à l’effort de guerre contre l’Ukraine en achetant du pétrole russe :
Un haut conseiller du président Donald Trump a accusé dimanche l’Inde de financer efficacement la guerre de la Russie en Ukraine en achetant du pétrole à Moscou, après que le dirigeant américain a intensifié la pression sur New Delhi pour qu’elle cesse d’acheter du pétrole russe.
« Ce qu’il (Trump) a dit très clairement, c’est qu’il n’est pas acceptable que l’Inde continue de financer cette guerre en achetant du pétrole à la Russie », a déclaré Stephen Miller, chef d’état-major adjoint à la Maison Blanche et l’un des collaborateurs les plus influents de Trump.
Puis Trump lui-même précise que :
Dans un post sur les réseaux sociaux, Trump a écrit : « L’Inde n’achète pas seulement d’énormes quantités de pétrole russe, elle le vend ensuite, pour une grande partie du pétrole acheté, sur le marché libre pour de gros profits. Ils se moquent du nombre de personnes tuées en Ukraine par la Machine de guerre russe. »
Ce n’est donc pas tant l’effort de guerre russe que l’Inde finance mais ses propres bénéfices, Trump le dit lui-même.
Alors, première punition :
Qui dit aujourd’hui la vérité est un impertinent… La vérité est aujourd’hui la limite de la science (Ludwig Feuerbach).
Août 2025 – Source Nicolas Bonnal
Un livre important a été bienveillamment passé sous silence il y a quelques années ; il s’agit de l’ouvrage de Simon Epstein sur le Paradoxe français pendant l’Occupation. Ce paradoxe tient en une phrase : loin d’avoir été l’apanage de l’extrême-droite confondue avec le nationalisme, la collaboration a surtout été l’apanage d’une certaine gauche et d’une non moins certaine extrême gauche bien antiraciste. M. Epstein, spécialiste aussi de la question dreyfusarde et installé en Israël (comme nous le comprenons !), a eu le courage de l’écrire et le mérite de le démontrer, et nous l’en remercions. On n’aura pas parlé beaucoup de son travail, et il ne faut guère s’en étonner. Je reprendrai à ce propos ce que disait jadis un philosophe allemand d’extrême gauche :
Enfin moral est le mensonge et le mensonge seul, parce qu’il cache et dissimule le mal de la vérité, ou, ce qui est la même chose, la vérité du mal.
Par Nate Ours – Le 26 juillet 2025 – Source Do Not Panic
Les médias et la classe politique occidentale vivent une fausse « révélation » au sujet de Gaza maintenant, l’horreur étant trop évidente pour être niée. Mais leurs paroles ne sont pas de véritables expressions de chagrin, de colère ou de choc. Ce sont des tentatives de relations publiques soigneusement calibrées conçues pour masquer leur culpabilité pour crimes de guerre maintenant que nous avons atteint le stade final d’un holocauste. Un holocauste qui depuis 21 mois était ouvertement déclaré et donc entièrement évitable.
Les nazis n’ont pas commencé avec les chambres à gaz.
Les sionistes n’ont pas commencé par une famine de masse.
Avec toutes mes excuses pour ma franchise, la presse grand public a merdé, et maintenant elle s’en rend compte. − Matt Taibbi
Par James Howard Kunstler – Le 1er août 2025 – Source Clusterfuck Nation
Le canular Russiagate ne s’est pas limité à Trump. Il a également été utilisé pour créer de l’animosité envers la Russie, ce qui a permis à l’État profond de mener une guerre contre ce pays. Malheureusement, cela a fonctionné. Des Ukrainiens ont perdu la vie. Des milliards de dollars ont été blanchis au profit des « sous-traitants » de l’État profond.
À présent, il doit être assez évident que M. Poutine, le président russe, a été présenté comme un démon pour servir les intérêts d’Hillary Clinton, ce qui a entraîné une décennie de relations internationales déformées qui nous ont menés au bord d’une troisième guerre mondiale. Beau travail, Parti démocrate !
Par M.K. Bhadrakumar – Le 8 aout 2025 – Source Indian Punchline
La remarque du gouverneur de la Reserve Bank of India, Sanjay Malhotra, mercredi, selon laquelle la hausse des droits de douane américains n’aura probablement aucun “impact majeur” sur l’économie indienne, “sous réserve de tarifs de rétorsion entrant en jeu, ce que nous ne prévoyons pas” – et que même si l’Inde réduit le pétrole russe, l’impact sur l’inflation intérieure pourrait ne pas être grave – ne peut être considéré que comme un effort supplémentaire pour apaiser l’inquiétude du public.
Cependant, cela met en lumière le manque de clarté en Inde sur les intentions du président Donald Trump.
Toute hypothèse selon laquelle il s’agit simplement d’une crise de colère trumpienne manque de crédibilité. Et si sur le terrain de chasse, Trump était loin d’être un ranger solitaire ? Et s’il représentait l’État profond et ne poursuivait qu’un programme occidental concerté datant de plusieurs décennies ?
À l’Institut Santa Fe
Par Peter Turchin − Le 23 juin 2025 − Source Cliodynamica
Je suis de retour chez moi après un voyage très intense et productif à Santa Fe. Mais entre-temps, le monde a fait un pas de plus vers la troisième guerre mondiale… du moins selon certains commentateurs. D’autres affirment que le bombardement des installations nucléaires iraniennes par les États-Unis n’était qu’une « tempête dans un verre d’eau ». Il est trop tôt pour se prononcer (c’est pourquoi j’évite généralement de commenter l’actualité en temps réel).
Par M.K. Bhadrakumar – Le 6 aout 2025 – Source Indian Punchline
La lauréate du prix Nobel américain, Pearl S. Buck, a remis au président américain Donald Trump, aspirant au prix Nobel, une maxime en or, mais il semble l’ignorer, bien que sa vie soit faite d’une surabondance de fiction. Elle a écrit dans son roman historique captivant intitulé « The Living Reed : A Novel of Korea », “Il est facile de détruire mais difficile de créer. Souviens-toi de ça, quand tu veux détruire quelque chose.”
Trump a déchiré deux pactes sacrés au cours de sa première présidence en 2018 par pure pétulance ou pure arrogance ; l’accord nucléaire américano-iranien [connu sous le nom de JCPOA] et le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire [Traité INF]. Les deux furent des décisions catastrophiques découlant de ses promesses de campagne en 2015 et dans les deux cas, il leur a donné la coloration de décisions réactives en blâmant respectivement l’Iran et la Russie pour des motifs totalement fallacieux.
Trump a tenté d’établir que l’Iran avait violé le JCPOA, mais en réalité, les Iraniens avaient scrupuleusement respecté les termes du traité jusqu’au retrait des États-Unis, malgré le refus de la part de l’Europe et des États-Unis de respecter leur part, comme on l’attendait d’eux.
Par Moon of Alabama – Le 7 août 2025
Le résultat de l’entrevue de trois heures entre l’envoyé du président Tump, Steve Witkoff et le président Poutine est surprenant.
Les présidents semblent s’être mis d’accord pour organiser une réunion, la première en quatre ans.
Comme Yury Ushakov, un assistant du président Poutine, l’a commenté après la visite de Witkoff :
Par Andrew Korybko − Le 1er août 2025 − Source korybko.substack.com
Les dirigeants occidentaux pourraient attendre que la Russie accepte un cessez-le-feu (si cela se produit un jour), car remplacer Zelensky par Zaluzhny pendant les hostilités pourrait affaiblir encore davantage l’Ukraine au bénéfice de la Russie.
