Qu’y a t-il derrière le «New Deal» ?


Par Paul Mattick − Décembre 1934 − Source International Council Correspondence via Les 7 du Québec

Eleanor Roosevelt sur une fresque de Lucien Labaudt, Coit Tower, San Francisco (newdealartregistry.org)

Le New Deal n’annonce pas un « nouvel ordre social », et son apôtre, Franklin Delano Roosevelt, auto-proclamé Messie pour « l’homme oublié », n’est pas cet individu altruiste dont on fait le portrait.

Continuer la lecture

Rien de neuf …


… mais une savoureuse collection de récits – Comment le New York Times couillonne ses pigeons de lecteurs


Par Moon of Alabama − Le 12 octobre 2020

La journaliste vedette du New York Times, Rukmini Callimachi, avait été largement critiquée pour ses reportages exagérés sur État Islamique (EI) et le terrorisme. Mais ses éditeurs ont continué à soutenir et à promouvoir ses histoires.

Continuer la lecture

Vers un nouvel étalon-or ou une guerre monétaire contre la Chine ?


Par Peter Koenig – Le 5 octobre 2020 – Source New Eastern Outlook

CHIG45222

La rumeur veut que les mois restants de 2020 pourraient être les témoins de changements drastiques et explosifs dans le système financier mondial. Mais de telles rumeurs « apocalyptiques » ont circulé à chaque début d’automne au cours des dernières années. Pourquoi ? – Le dollar américain s’affaiblit de plus en plus. Il n’est pas tout à fait en chute libre et reste une monnaie commerciale importante et une monnaie de réserve mondiale clé. Et pour de nombreux économistes c’est difficile à comprendre.

De toutes façons, il est peu probable que l’effondrement du dollar se produise du jour au lendemain. Cela ne serait pas bon pour l’économie mondiale, car trop de pays dépendent encore de cette monnaie.

Continuer la lecture

Trump a ordonné que les documents concernant le Russiagate soient déclassifiés


Par Ray McGovern – Le 7 Octobre 2020 – Source Consortium News

La bataille en cours a commencé il y a une semaine lorsque le directeur du renseignement national a lâché une bombe devant la commission judiciaire du Sénat.

Seul chez lui hier soir, et apparemment enhardi par les stéroïdes qu’il prend actuellement, le président Donald Trump a envoyé une tempête de Tweets qui lançaient un défi sans précédent au FBI et à la CIA pour qu’ils arrêtent de traîner les pieds et déclassifient les documents relatifs au Russiagate et à Hillary Clinton.

C’est probablement la chute des sondages autant que les stéroïdes qui expliquent sa forte rhétorique, mais Trump a maintenant ouvertement lancé la bataille contre l’État de sécurité nationale.

Continuer la lecture

Le cessez-le-feu au Nagorno-Karabakh a peu de chances de tenir


Par Moon of Alabama – Le 10 octobre 2020

L’Arménie et l’Azerbaïdjan ont convenu d’un cessez-le-feu dans le conflit du Haut-Karabakh.

La guerre du Haut-Karabakh était déjà dans une impasse. Alors que les troupes azerbaïdjanaises attaquantes ont pu gagner quelques villages inhabités dans les basses terres du sud, les succès ont été rares ailleurs. Elles ont compensé cela en lançant des munitions spéciales achetées à Israël et à la Turquie contre des chars arméniens mal camouflés et en bombardant des civils à Stepanakert, la capitale du Haut-Karabakh.

Carte générale – Agrandir

Continuer la lecture

La Russie peut-elle et doit-elle arrêter la guerre dans le Caucase ?


Par The Saker − Le 9 octobre 2020 − Source The Saker Blog

Cette guerre est officiellement une guerre entre l’Azerbaïdjan et la République (non reconnue) du Haut-Karabakh (NK) alias « République d’Artsakh » (ROA) que j’appellerai simplement Nagorno-Karabakh ou « NK ».

Comme c’est souvent le cas, la réalité est beaucoup plus compliquée. D’une part, la Turquie d’Erdogan est profondément impliquée depuis le premier jour (et même bien avant), tandis que l’Arménie soutient le NK depuis l’éclatement de l’Union soviétique. Pire encore : la Turquie est membre de l’OTAN alors que l’Arménie est membre de l’OTSC. Ainsi, une guerre commencée sur une zone relativement petite et éloignée pourrait, en théorie, déclencher une guerre nucléaire internationale. La bonne nouvelle ici est que personne à l’OTAN ou à l’OTSC ne veut d’une telle guerre, d’autant plus que techniquement parlant, le NK ne fait pas partie de l’Arménie (l’Arménie n’a même pas reconnu cette république jusqu’à présent !) et n’est donc pas sous la protection de l’OTSC. Et comme il n’y a pas eu d’attaques contre la Turquie proprement dite, du moins jusqu’à présent, l’OTAN n’a pas non plus de raison de s’impliquer.

Continuer la lecture

La grande migration conservatrice et ce qu’elle signifie pour l’avenir


Par Brandon Smith − Le 23 Septembre 2020 − Source Alt-Market

Les signes ont vraiment commencé à se manifester à la fin du mois de janvier 2020 ; un exode de personnes se préparait, et il galvanisait les craintes des deux côtés du spectre politique. La situation de pandémie est citée par les principaux médias comme la cause première, mais en réalité la migration avait commencé au moins 3 ans plus tôt. Les Américains quittaient certains États et villes par dizaines de milliers, des endroits majoritairement à gauche dans leurs politiques et leur population, Californie, New York, Illinois, New Jersey, Maryland, Massachusetts, Connecticut, etc. ; tous ces États progressistes saignent leurs habitants depuis 2017, la pandémie n’ayant fait qu’accélérer la situation.

Continuer la lecture

Macron en Biélorussie : l’ingérence de trop…


Par Morad El Hattab – Le 3 octobre 2020 – Source Les Chroniques de la Vieille République

Le retournement diplomatique de la France depuis 2003

Le Président français Emmanuel Macron fait décidément preuve d’une impudence sans limite.

Dix-sept ans se sont écoulés depuis le refus historique à la guerre d’Irak de 2003, qui avait été formulé par la France, l’Allemagne et la Russie. Comme un écho du mot d’ordre aujourd’hui oublié de la Secrétaire d’État américaine de l’époque, Condoleezza Rice (« Ignorer l’Allemagne, pardonner à la Russie, punir la France » 1), ces dix-sept années ont vu s’opérer un retournement total des positions diplomatiques françaises.

Continuer la lecture

  1. « Condoleezza Rice à la tête de la diplomatie américaine » (Les Échos, 17(11-2004) ; « France – États-Unis : histoire d’un retournement » (Le Monde, 5-4-2006).

L’Europe et les nouvelles sanctions contre l’Iran


Par Moon of Alabama – Le 9 octobre 2020

Les États-Unis ont imposé de nouvelles sanctions à l’Iran qui rendront tout commerce avec le pays très difficile :

L'administration Trump a décidé d'imposer de nouvelles sanctions au pays, cette fois-ci contre l'ensemble du secteur financier iranien. Ces nouvelles mesures auront de sérieux effets secondaires en coupant l'accès au secteur financier américain aux entités qui s'engagent avec le secteur financier iranien. Depuis que l'idée a été lancée publiquement, beaucoup ont fait valoir que sanctionner le secteur financier iranien reviendrait à éviscérer le commerce humanitaire qui avait survécu à la lourde main des sanctions américaines existantes.

Continuer la lecture

Le résultat des élections étasuniennes n’aura aucun impact sur la politique étrangère de ce pays


Par Moon of Alabama – Le 8 octobre 2020

John Kiriakou, qui a dénoncé la torture pratiquée par la CIA sous le régime de Bush, met en garde contre la politique étrangère que l’administration de Joe Biden mènerait :

Littéralement, la dernière chose que je ferais serait d'exhorter quiconque à voter pour Donald Trump. Le président a été un désastre dans tous les sens du terme, en politique étrangère comme en politique intérieure. Le pays ne peut pas supporter quatre années supplémentaires de présidence Trump. Mais Biden n'est pas la panacée. C'est un remplaçant de centre-droit. [..]

Si vous pensez que les choses vont changer en politique étrangère sous la présidence de Biden, détrompez-vous. Ce sera la même vieille politique expansionniste et militariste que nous avions sous Bill Clinton et Barack Obama. Alors rentrez dans l'isoloir avec les yeux ouverts.

Continuer la lecture