Février 2015 – UN LIVRE BLANC de Vineyard of the Saker
Note du Saker Francophone
Compte tenu de l’importance de ce document, de par son intérêt et son ampleur, j’ai décidé de le fractionner en plusieurs articles:
1. Le contexte – La Chine et la nouvelle donne en Ukraine
2. Les hélices – Ressources de base, technologies militaires
3. Les hélices – Ressources Financières, autres technologies
4. Politique et alliances
5. L’avenir et les états voisins
Février 2015 – UN LIVRE BLANC de Vineyard of the Saker
Note du Saker Francophone
Compte tenu de l’importance de ce document, de par son intérêt et son ampleur, j’ai décidé de le fractionner en plusieurs articles:
1. Le contexte – La Chine et la nouvelle donne en Ukraine
2. Les hélices – Ressources de base, technologies militaires
3. Les hélices – Ressources Financières, autres technologies
4. Politique et alliances
5. L’avenir de l’alliance et les états voisins, la quatrième dimension géopolitique
Par Le Saker Original – 26 février 2013 – Source vineyardsaker
La première chose sur laquelle je voudrais attirer votre attention est que dans ce titre, Russie et islam: la menace «islamique», j’ai mis le mot «islamique» entre guillemets. Ceci est très important, car en fait bon nombre des questions dont je vais discuter aujourd’hui n’ont absolument pas de relation directe avec l’islam. Cependant, dans l’esprit de nombreux russes, ces questions sont effectivement reliées à l’islam, et il est par conséquent absolument impossible d’analyser le sujet «Russie et islam» sans effectuer une observation méticuleuse des relations que beaucoup de Russes établissent entre certains problèmes (qui n’ont aucun rapport avec l’islam) et l’islam lui-même.
Par Daniel McAdams – Le 12 février 2015 – Source Ron Paul Institute
On sait qu’il y a des instructeurs étatsuniens en Ukraine et qu’il doit en arriver d’autres, mais les accords de Minsk sont clairs: pas de troupes étrangères en Ukraine
Après un marathon de négociations de 17 heures, les dirigeants de Russie, d’Allemagne, de France et d’Ukraine se sont mis d’accord sur une nouvelle version de cessez-le-feu, Minsk II, comportant treize points qui doivent être appliqués par le gouvernement de Kiev soutenu par l’Occident et les régions indépendantistes de l’est de l’Ukraine.
Le 15 février 2015 – Source sputnikview
Barack Obama et Angela Merkel à la Maison Blanche à Washington le 9 février 2015 © REUTERS/ GARY CAMERON
Le président Obama envisage toujours d’armer l’Ukraine dans le cas où le dernier cessez-le-feu serait violé et où le conflit s’intensifie; mais l’analyste politique Stephen Lendman a dit à Spoutnik dans une interview exclusive que le dirigeant des États-Unis ment et qu’ils ont fourni des armes à Kiev depuis le début de l’opération militaire.
Le cessez-le-feu entre des forces de Kiev et les partisans de l’indépendance de Donetsk et de Lugansk est, en gros, respecté. Les bombardements du Donbass se sont arrêtés lorsque la trêve est entrée en vigueur à minuit, selon un porte-parole du siège social d’opérations spéciales de Kiev ce dimanche.
Mais le jour précédent, le président ukrainien Petro Porochenko et le président américain Barack Obama, pendant une réunion par téléphone, ont convenu une nouvelle coordination d’efforts dans le cas d’une violation du cessez-le-feu et une intensification du conflit ukrainien.
Par Pepe Escobar – Le 13 février 2015 – Source : Russia Today
Pepe Escobar
L’Allemagne est dépositaire de la clé de l’avenir en Europe. On est peut-être parvenu à un accord fragile en Ukraine, mais rien n’est joué en Grèce. Dans les deux cas, il ne faut toutefois pas se fier aux apparences.
Le 13 février 2015 – Source vineyardsaker
Je dois dire que je suis à la fois amusé et consterné par la réaction totalement hystérique de nombreux commentateurs sur ce qu’on pourrait aussi bien appeler le Minsk-2 Agreement (Minsk 2.0). Apparemment, on a abandonné toute analyse pour la remplacer par des hyperboles et des déclarations tonitruantes mais vides. La lecture de quelques-uns des commentaires faits ici pourrait faire croire que, d’une certaine manière, la guerre en Ukraine a pris fin et que l’Empire du Bien, aidé par Poutine, Surkov et une armée anonyme, mais sinistre, d’oligarques russes a juste infligé un terrible coup de grâce au rêve novorusse.
Qu’est-ce qu’il se passe ici? Est-ce que tout le monde est simplement devenu fou?
C’est dû en partie au fait que l’on pouvait tout lire, tout et son contraire, dans cet accord (d’avantage sur ce sujet plus loin), et aussi au fait que les médias occidentaux devaient tout simplement présenter n’importe quel accord comme un triomphe de la volonté, de la diplomatie et des sanctions occidentales. Tout cela est totalement absurde, bien sûr, mais c’est ce que vous obtenez si vous vous exposez aux médias dominants. Donc laissons de côté toutes ces clameurs et utilisons nos cerveaux pour penser vraiment.
Par Dima Piterski – Le 12 février 2015 – Source FortRuss
Nos ennemis s’égosillent : Hollande et Merkel sont des traitres! Minsk est une conspiration!
Poutine arrive à l’aéroport de Minsk
Ça vaut la peine de lire les commentaires de nos ennemis sur l’accord de Minsk. Un article de deux russophobes invétérés, Illarionov et Piontkovsky, a paru aujourd’hui dont le thème général est la trahison de Merkel et de Hollande, tout est perdu, le client s’en va, on change la distribution [comme dans la comédie populaire russe Le Bras de diamant], et ainsi de suite.
Finian Cunningham
Par Finian CUNNINGHAM, Le 10 février 2015 – Source Strategic Culture Foundation
Le ministre russe des Affaires étrangères. Sergueï Lavrov
La Russie a un dilemme. Comment peut-on travailler à un règlement pacifique du conflit ukrainien – et éviter une plus grande, plus terrible guerre – quand on a comme interlocuteurs des imbéciles et des vassaux? Je veux parler des dirigeants américains et européens, respectivement.
Le problème quand on essaie d’avoir une conversation avec des imbéciles, c’est qu’ils sont tout simplement incapables de voir plus loin que le bout de leur nez. Ils souffrent de dissonance cognitive et ils en sont fiers. En fait, plus ils sont bêtes plus on les félicite de leur force. On ne peut rien apprendre aux imbéciles; leur regard grossier et obtus sur le monde leur interdit toute perspective différente, même si elle est plus juste. Ils ont d’ailleurs horreur qu’on les corrige, ce qui ne fait qu’aggraver leur bêtise.
Le problème quand on a affaire à des vassaux, c’est qu’ils ne peuvent pas changer de cap – même s’il leur reste encore quelque capacité à penser par eux-mêmes et à se rendre compte que la perspective qu’on leur propose est plus juste ou plus sensée.
Par Vladislav Shurygin, expert militaire – Le 12 février 2015 – Source FortRuss
Note de Kristina Rus (Traductrice du russe à l’anglais)
Maintenant, on comprend mieux de quoi parlait Porochenko au téléphone, à Minsk aux premières heures du matin. Il préparait une énorme attaque surprise de dernier recours pour débloquer le chaudron de Debaltsevo dont il maintient qu’il n’existe pas. Il avait espéré arracher la victoire avant la fin de la journée pour pouvoir dire, regardez – j’avais raison, il n’y a pas chaudron! Mais toutes ces vies ukrainiennes ont été sacrifiées en vain…