Par Dmitry Orlov − Le 3 août 2025 − Source Club Orlov
Vendredi 15 août, Vladimir Poutine et Donald Trump doivent se rencontrer à Anchorage, en Alaska. C’est tout ce que l’on sait pour l’instant : les présidents russe et américain vont s’entretenir en personne ; les détails de leur conversation ne sont pas connus à l’avance et resteront confidentiels. Continuer la lecture
Par Dmitry Orlov − Le 3 août 2025 − Source Club Orlov
Dmitri Medvedev
Comme vous le savez peut-être, Donald Trump a été élu pour accomplir une mission. Si vous pensez que cette mission consiste à rendre à l’Amérique sa grandeur (MAGA), alors vous devez désapprendre cette fausse information. Il n’existe aucune force connue dans l’univers capable de sauver de la faillite un pays dont le PIB s’élève à 30 000 milliards de dollars et dont la dette publique totale avoisine les 150 000 milliards de dollars. A ce chiffre approximatif de 150 000 milliards de dollars correspond une dette fédérale de 37 000 milliards de dollars, à laquelle s’ajoutent les dépenses non discrétionnaires inscrites dans des lois que le Congrès n’ose pas toucher et qui représentent aujourd’hui près des trois quarts de toutes les dépenses fédérales.
Par Moon of Alabama – Le 11 août 2025
Le président américain Donald Trump a imposé des tarifs douaniers avec la mauvaise excuse que certains déséquilibres commerciaux avec d’autres pays créaient une urgence nationale.
Ceci est contesté devant les tribunaux et ne devrait avoir aucune valeur juridique. Comme le dit explicitement la constitution américaine :
Aucun État ne peut, sans le consentement du Congrès, imposer des impôts ou des droits sur les importations ou les exportations …
Le Congrès n’a pas été invité au débat à et n’a pas consenti aux taxes arbitraires imposées par Trump depuis qu’il a, le 2 avril, déclaré son « Jour de la Libération » bidon.
De plus, Trump n’a pas imposé de droits de douane pour équilibrer les échanges. Il les a immédiatement utilisés comme instrument pour imposer aux pays étrangers (archivé) les objectifs de politique américaine, ainsi que les intérêts des entreprises individuelles :
Par M.K. Bhadrakumar – Le 8 aout 2025 – Source Indian Punchline
La remarque du gouverneur de la Reserve Bank of India, Sanjay Malhotra, mercredi, selon laquelle la hausse des droits de douane américains n’aura probablement aucun “impact majeur” sur l’économie indienne, “sous réserve de tarifs de rétorsion entrant en jeu, ce que nous ne prévoyons pas” – et que même si l’Inde réduit le pétrole russe, l’impact sur l’inflation intérieure pourrait ne pas être grave – ne peut être considéré que comme un effort supplémentaire pour apaiser l’inquiétude du public.
Cependant, cela met en lumière le manque de clarté en Inde sur les intentions du président Donald Trump.
Toute hypothèse selon laquelle il s’agit simplement d’une crise de colère trumpienne manque de crédibilité. Et si sur le terrain de chasse, Trump était loin d’être un ranger solitaire ? Et s’il représentait l’État profond et ne poursuivait qu’un programme occidental concerté datant de plusieurs décennies ?
Par M.K. Bhadrakumar – Le 6 aout 2025 – Source Indian Punchline
La lauréate du prix Nobel américain, Pearl S. Buck, a remis au président américain Donald Trump, aspirant au prix Nobel, une maxime en or, mais il semble l’ignorer, bien que sa vie soit faite d’une surabondance de fiction. Elle a écrit dans son roman historique captivant intitulé « The Living Reed : A Novel of Korea », “Il est facile de détruire mais difficile de créer. Souviens-toi de ça, quand tu veux détruire quelque chose.”
Trump a déchiré deux pactes sacrés au cours de sa première présidence en 2018 par pure pétulance ou pure arrogance ; l’accord nucléaire américano-iranien [connu sous le nom de JCPOA] et le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire [Traité INF]. Les deux furent des décisions catastrophiques découlant de ses promesses de campagne en 2015 et dans les deux cas, il leur a donné la coloration de décisions réactives en blâmant respectivement l’Iran et la Russie pour des motifs totalement fallacieux.
Trump a tenté d’établir que l’Iran avait violé le JCPOA, mais en réalité, les Iraniens avaient scrupuleusement respecté les termes du traité jusqu’au retrait des États-Unis, malgré le refus de la part de l’Europe et des États-Unis de respecter leur part, comme on l’attendait d’eux.
Par Andrew Korybko − Le 1er août 2025 − Source korybko.substack.com
Les dirigeants occidentaux pourraient attendre que la Russie accepte un cessez-le-feu (si cela se produit un jour), car remplacer Zelensky par Zaluzhny pendant les hostilités pourrait affaiblir encore davantage l’Ukraine au bénéfice de la Russie.
Par Moon of Alabama – Le 6 août 2025
Aujourd’hui, l’envoyé du président Trump, Steve Witkoff, a eu une réunion de trois heures avec le président russe Poutine. Il n’y a pas encore eu d’annonce du résultat de la conférence.
Mais peu de temps après la fin de la réunion, le président Trump a modifié un décret :
FAIRE FACE AUX MENACES PESANT SUR LES ÉTATS-UNIS PAR LE GOUVERNEMENT DE LA FÉDÉRATION DE RUSSIE
Si vous pouvez arrêter un ancien président nommé Donald Trump, vous pouvez arrêter un ancien président nommé Barack Obama. − Peachy Keenan sur « X »
Par James Howard Kunstler – Le 25 juillet 2025 – Source Clusterfuck Nation
Ne pensez-vous pas qu’il est temps que le New York Times cesse d’utiliser le cliché « sans fondement » pour qualifier les allégations — désormais officielles — de complot séditieux visant à destituer le président Trump après les élections de 2016 ? De toutes les fausses déclarations « journalistiques » émanant de ce bastion de vendus dégénérés, « sans fondement » est la plus fausse, comme si le mot imprimé dans un titre avait un pouvoir magique, comme si le simple fait de l’affirmer pouvait faire disparaître tous vos problèmes — pouf !
Par Moon of Alabama – Le 2 août 2025
Il y a quelques jours ce graphique est paru dans le Financial Times (j’ai malheureusement perdu le lien) :
Cela démontre la pire caractéristique de la manie de Trump. Il ne semble y avoir aucun état final sur lequel on pourrait fonder une décision d’investissement.
J’ai souligné dans des articles précédents que ce ne seront pas seulement les taxes elles-mêmes qui nuiront à l’économie mondiale, mais l’incertitude créée par leur adoption erratique par Trump :
Par M.K. Bhadrakumar – Le 1er août 2025 – Source Indian Punchline
L’auteur bien connu, gestionnaire de fonds et chroniqueur pour le Financial Times, Ruchir Sharma, a écrit cette semaine que la perception selon laquelle le pari du président américain Donald Trump avec les taxes douanières aurait de graves conséquences mais cela n’a pas vraiment été confirmée par les données économiques. Il a néanmoins dit « jusqu’à présent, les conséquences ont été beaucoup moins perturbatrices que ce à quoi presque tout le monde s’attendait. »
« Les recettes douanières augmentent à un rythme annuel supérieur à 300 milliards de dollars, soit environ quatre fois plus que l’année dernière à la même époque”, souligne Sharma, en tant que responsable des activités internationales de Rockefeller Capital Management.
Le gouvernement Modi était optimiste et pensait que l’Inde s’en tirerait avec une taxe comprise entre 10 et 15%. Le message du 30 juillet de Trump sur Truth Social qui annonçait un tarif punitif de 25% sur les produits indiens a été un choc brutal.
