Par Moon of Alabama − Le 12 juillet 2022
Permettez-moi de recommander à tous le discours que Michael Hudson a tenu lundi à l’Université mondiale de Chine. Il va au cœur de la maladie qui s’est emparée des sociétés « occidentales ».
Il s’agit de la dette qui, historiquement, était largement effacée par le roi ou le grand prêtre en cas de difficultés. Mais à l’époque des empires grec et romain, les oligarques ont pris le pouvoir et ont exigé le remboursement intégral de toutes les dettes, même en période difficile. Cela a divisé les sociétés en une classe de riches rentiers et une plèbe endettée. Chaque empire ayant suivi cette voie, de l’empire romain à l’empire britannique, a fini par s’effondrer à cause du surendettement.
Thomas Cole – Le cours de l’empire : Destruction
Biden doit se rendre en Arabie saoudite en juillet. Cependant, l’administration américaine ressent clairement les effets de l’avalanche de critiques (y compris de la part du grand public américain) concernant son prochain voyage au Moyen-Orient qui inclura l’Arabie saoudite. Il est clair que le meurtre de Jamal Khashoggi reste aussi douloureusement sensible pour Biden qu’une brûlure.
L’effondrement a été délibérément déclenché pour des motifs politiques par la banque centrale. La situation n’est pas différente aujourd’hui, car il est clair que la Fed américaine agit avec l’arme des taux d’intérêt pour faire s’effondrer ce qui est la plus grande bulle financière spéculative de l’histoire humaine, une bulle qu’elle a elle-même créée. Les krachs mondiaux commencent toujours à la périphérie, comme le Creditanstalt autrichien de 1931 ou la faillite de Lehman Brother, en septembre 2008. La décision du 15 juin de la Fed d’imposer la plus forte hausse de taux en près de 30 ans, alors que les marchés financiers sont déjà en plein effondrement, garantit désormais une dépression mondiale, voire pire.
Dire que l’actualité est « désordonnée » aujourd’hui serait le comble de l’euphémisme. Chaque jour, les titres des journaux nous présentent une nouvelle série de données contradictoires qui nous convainquent d’un mensonge qui sert les intérêts de quelqu’un.