La transformation régionale s’est produite parce que les États-Unis et leur doctrine toxique « avec nous ou contre nous » ont été totalement exclus des négociations.
Par Alastair Crooke – Le 3 avril 2023 – Source Strategic Culture
Est-il possible de mieux comprendre la dynamique qui sous-tend la « transformation » russo-sino-orientale qui balaie le Moyen-Orient en visitant les parties de l’ordre mondial occidental qui sont soumises à des tensions maximales ? Ces derniers arcs de tension placent-ils la métamorphose régionale du Moyen-Orient dans un contexte plus large ? Je pense que oui.
Les États-Unis en sont un bon exemple : pendant la plus grande partie de l’histoire récente, la démocratie libérale américaine était un projet protestant comme l’écrit Ross Douthat. « Notre forme de gouvernement n’a aucun sens si elle n’est pas fondée sur une foi religieuse profondément ressentie » , a déclaré Dwight Eisenhower en 1952. La Constitution et la Déclaration des droits sont les fondements protestants de cet état de conscience. Continuer la lecture
Le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a présidé lundi la session du Conseil de sécurité des Nations unies consacrée au « multilatéralisme fonctionnel« . Dans ses remarques liminaires, il a souligné la nature du conflit actuel, qui, selon lui, oppose en réalité la Charte des Nations unies à « l’ordre fondé sur des règles » de l’Occident collectif.
La 
Le philosophe français des sciences sociales René Girard (1923-2015) a un jour décrit la tendance des deux parties prises dans une rivalité à se ressembler de plus en plus au fil du temps. Au départ, elles peuvent avoir des valeurs et des idéologies différentes, mais comme chacune s’efforce de surpasser l’autre, ou comme chaque attaque provoque une riposte en nature de la part de l’autre partie – étant donné que chaque acte est reflété par l’autre -, les deux parties s’enferment dans une spirale d’escalade dans laquelle elles deviennent de plus en plus semblables. De nombreux « jeux » de stratégie prennent cette forme. Une guerre entre puissances nucléaires, par exemple, pourrait s’intensifier par le biais de représailles et de violences anticipées afin de réduire les deux parties à l’identité ultime de la destruction mutuelle. Girard a appelé ce processus la rivalité mimétique, ou la compétition et le conflit qui naissent de l’imitation du désir d’autrui.
Par 
Par