Par Alastair Crooke – Le 2 juin 2025 – Source Unz Review
“Je crois que nous devons partir de la notion que la défaite mène à la révolution pour saisir la révolution de Trump”.
« L’expérience en cours aux États-Unis, même si nous ne savons pas exactement ce qu’elle deviendra, est une révolution. Est-ce une révolution au sens strict ? Est-ce une contre-révolution ?”
Ainsi parlait l’historien et philosophe français Emmanuel Todd dans sa conférence d’avril à Moscou, intitulée « Bons baisers de Russie » [texte en français].
Par 
À Washington, un consensus bipartisan belliciste envers la Chine s’est formé au cours des quinze dernières années. Les membres des deux partis politiques sont prompts à lier leurs politiques à la cause de la “concurrence” avec le gouvernement chinois, et il y a un énorme appétit parmi nos dirigeants politiques pour exagérer à la fois les ambitions et les capacités chinoises.
Comparer les pays est une tâche ardue, car cela nécessite nécessairement l’utilisation de statistiques provenant de sources multiples. Même si ces sources appliquent prétendument les mêmes critères, en réalité, nous savons qu’il s’agit au mieux d’une approximation.
À l’approche de 2025, le rythme accéléré du changement mondial soulève de la poussière. Au cours de l’année 2024 qui touche à sa fin, qu’il s’agisse d’élections nationales ou régionales, de guerres inattendues ou de catastrophes aériennes soudaines, le « changement » fut le thème déterminant. Tout en apportant de l’incertitude, ces changements ont également suscité des aspirations partagées et des appels à l’action – à la recherche d’un consensus au milieu de ces bouleversements, de la résonance des valeurs partagées et de la coexistence en harmonie.
La Chine vient de larguer une bombe dans la guerre commerciale en cours. elle a interdit les exportations vers les États-Unis de gallium, de germanium et d’antimoine, des matériaux de haute technologie essentiels aux applications militaires.
La paix de Westphalie en 1648 a jeté les bases de l’ordre mondial moderne, qui repose sur un équilibre des pouvoirs entre pays souverains égaux pour entraver les ambitions hégémoniques. L’équilibre des pouvoirs westphalien pourrait réduire les rivalités à somme nulle en défendant le principe de la sécurité indivisible, car renforcer la sécurité des adversaires améliorerait également sa propre sécurité.