Par Ciarán O’Regan − Le 06 août 2025 − Source Le blog de Thomas Fazi
Les reportages sur la bataille de BnN Tre, qui faisaient partie de l’offensive du Têt, ont accouché d’une remarque devenue classique. Un major anonyme de l’armée américaine, selon le journaliste Peter Arnett, a déclaré “il est devenu nécessaire de détruire la ville pour la sauver”. Étant un sceptique de l’interventionnisme américain, il n’est pas difficile de soutenir qu’une telle remarque est en fait assez représentative de la politique étrangère néocon.
Rappelez-vous le fiasco des “armes de destruction massive” qui a été utilisé pour justifier l’invasion de l’Irak en 2003 ? C’était une intervention basée sur des rapports fictifs de la part des services de renseignement qui a entraîné la mort de centaines de milliers de personnes, la déstabilisation de la région, la création de État islamique, la persécution brutale des minorités religieuses (y compris l’une des plus anciennes communautés chrétiennes du monde) et la création d’un régime qui permet aux pédophiles d’épouser des filles de 9 ans. Il était devenu nécessaire de détruire l’Irak pour le sauver. L’Allemagne, cependant, a offert une « opposition inébranlable » à l’invasion de l’Irak à l’époque.
Par
Au 5ème siècle avant JC, un général chinois au sang-froid, stratège militaire et théoricien, Sun Tzu a écrit 
Les médias et la classe politique occidentale vivent une fausse « révélation » au sujet de Gaza maintenant, l’horreur étant trop évidente pour être niée. Mais leurs paroles ne sont pas de véritables expressions de chagrin, de colère ou de choc. Ce sont des tentatives de relations publiques soigneusement calibrées conçues pour masquer leur culpabilité pour crimes de guerre maintenant que nous avons atteint le stade final d’un holocauste. Un holocauste qui depuis 21 mois était ouvertement déclaré et donc entièrement évitable.
La remarque du gouverneur de la Reserve Bank of India, Sanjay Malhotra, mercredi, selon laquelle la hausse des droits de douane américains n’aura probablement aucun “impact majeur” sur l’économie indienne, “sous réserve de tarifs de rétorsion entrant en jeu, ce que nous ne prévoyons pas” – et que même si l’Inde réduit le pétrole russe, l’impact sur l’inflation intérieure pourrait ne pas être grave – ne peut être considéré que comme un effort supplémentaire pour apaiser l’inquiétude du public.
J’ai écrit plusieurs essais au cours des deux dernières années en essayant de scruter vaguement le monde post-ukrainien, dont un sur