English Outsider – « La guerre sale » est ce dont Trump hérite


Par Moon of Alabama – Le 25 juin 2025

Je n’ai aucune confiance en Trump. Je ne crois pas, comme English Outsider, que Trump lutte contre les néoconservateurs. Ils ont un programme commun. Il n’y a que des désaccords sur les moyens et la rhétorique utilisée pour vendre leur cause.

Cela dit, la convergence des méthodes utilisées par les Ukrainiens et les sionistes est très intéressante. Elle m’amène à conclure que les deux guerres font partie d’un seul et même programme. Mais je doute que Trump ait l’intelligence nécessaire pour le mener à bien.

Par English Outsider.

On parle d’un cessez-le-feu dans la guerre entre l’Iran et Israël. Si c’est le cas, bravo Trump ! J’espère que sa série de manœuvres étranges a fait perdre leur pouvoir aux néoconservateurs de Washington. J’en doute cependant. Et Trump n’a pas réussi à mettre fin aux atrocités commises à Gaza, en Cisjordanie et au Liban. Sans parler des atrocités commises par le régime fantoche en Syrie. C’est donc un « bravo » très mitigé, surtout si l’on tient compte de la fragilité du cessez-le-feu.

Continuer la lecture

Mark Sleboda – Que s’est-il donc passé au Moyen-Orient, vous demandez-vous peut-être ?


Par Moon of Alabama – Le 25 juin 2025

Mark Sleboda résume son point de vue sur l’épisode actuel de la guerre contre l’Iran (légèrement modifié pour plus de clarté) :

Que s’est-il donc passé au Moyen-Orient, vous demandez-vous peut-être ?

Mon point de vue –

Continuer la lecture

En fait, l’Amérique s’est-elle déjà retirée d’Asie ?


Par Arnaud Bertrand – Le 23 juin 2025 – Son blog

C’est probablement l’analyse géopolitique la plus importante que j’ai entendue cette année, sinon cette décennie.

Hugh White est largement reconnu comme l’un des plus grands penseurs stratégiques australiens. Il a été le premier directeur de l’Institut australien de Politique Stratégique (ASPI) et l’ancien Secrétaire adjoint à la Stratégie et au Renseignement du Ministère australien de la Défense.

Il vient de publier un nouvel essai de 70 pages intitulé « Hard New World : Our Post American Future« , dans lequel il soutient – avec des preuves considérables pour le prouver – que quand tout le monde se demande si les Etats-Unis laisseront finalement la Chine devenir la puissance régionale dominante dans le Pacifique occidental, en réalité elle s’est déjà retirée. White dit qu’effectivement, au-delà de toute rhétorique, la partie est déjà terminée.

Cet article examine tous les arguments de White et les preuves qu’il présente, ce qui, je dois le dire, a complètement changé ma compréhension de ce qui se passe réellement en géopolitique en ce moment comme rien de ce que j’ai lu depuis longtemps.

Continuer la lecture

L’empire des gangsters : ce que le bombardement de l’Iran révèle sur l’Occident


Par Thomas Fazi – Le 23 juin 2025 – Source Blog de l’auteur

Voici quelques réflexions personnelles sur la récente attaque américaine contre l’Iran. Tout d’abord, je pense que le bombardement imprudent, illégal et non provoqué d’une nation souveraine — en particulier de ses installations nucléaires civiles — doit être condamné et combattu sans équivoque, quelles qu’en soient les conséquences. Même si cette attaque n’avait aucune conséquence, elle constituerait tout de même un crime international grave. Mais bien sûr, elle aura des conséquences. Bien au contraire.

Continuer la lecture

Cinq raisons pour lesquelles l’Iran et Israël ont convenu d’un cessez-le-feu


Par Andrew Korybko − Le 24 juin 2025 − Source korybko.substack.com

andrew-korybko

Personne ne s’y attendait. L’Iran et Israël ont surpris le monde entier en concluant un cessez-le-feu au moment précis où la plupart des observateurs s’attendaient à voir leur conflit sortir de tout contrôle. La décision prise par Trump de bombarder plusieurs sites nucléaires en Iran, puis ses tentations légères en direction d’un changement de régime les ont convaincus qu’il s’apprêtait à une escalade de l’implication des États-Unis dans le conflit, nonobstant les possibilités de représailles par l’Iran contre les bases régionales étasuniennes ou la réalisation par Israël d’une opération sous faux drapeau pour justifier cette implication.
Continuer la lecture

Sans défense


Par Dmitry Orlov − Le 12 Juin 2025 − Source Club Orlov

Il doit être assez déconcertant pour un pays qui dépense plus pour sa défense que les dix nations suivantes réunies de se retrouver soudainement sans défense face aux attaques d’adversaires qui ne font pas partie de son cercle et qui neutralisent sa puissance militaire. Et pourtant, c’est exactement ce que les Américains ont dû réaliser à la suite de la récente attaque ukrainienne contre des aérodromes militaires russes.

Continuer la lecture

Le rêve californien


Vous allez peut-être me trouver fou, mais je pense que les politiciens Démocrates de Los Angeles qui encouragent publiquement les émeutes expliquent en partie pourquoi ils sont incapables de délivrer des permis de construire depuis des mois, alors que les incendies font rage. − Mark Hemingway


Par James Howard Kunstler – Le 9 juin 2025 – Source Clusterfuck Nation

Et très bientôt, attendez-vous à des actions dans une douzaine d’autres États, vous pouvez en être sûrs, car tout comme il était dans la nature du scorpion de piquer la grenouille qui traversait la rivière dans la vieille parabole, il est dans la nature du Parti du chaos de semer le chaos pendant l’été américain.

Continuer la lecture

Le Moyen-Orient en crise. La Russie soutient l’Iran


Par M.K. Bhadrakumar – Le 23 juin 2025 – Source Indian Punchline

L’ancien président et vice-président du Conseil de sécurité russe Dmitri Medvedev, l’une des voix les plus influentes du Kremlin, a publié le 23 juin sur la chaîne Telegram une critique de la crise au Moyen-Orient à la suite de l’attaque américaine contre trois sites nucléaires clés iraniens à Fordow, Natanz et Ispahan.

Medvedev a énuméré dix points qui, pris dans leur ensemble, indiquent que la position de la Russie sur l’évolution de la situation autour de l’Iran a nettement évolué vers une attitude proactive marquée par un profond scepticisme et une vive inquiétude quant aux intentions du président Donald Trump.

Pas plus tard que le 4 juin, Trump avait sollicité l’aide de Poutine pour faire avancer les négociations entre les États-Unis et l’Iran sur la question nucléaire, et Poutine, de bonne foi, avait accepté de l’aider. En effet, le porte-parole du gouvernement iranien avait révélé le 12 juin que les préparatifs étaient en cours pour une visite de Poutine à Téhéran.

Continuer la lecture

Prolifération, représailles et autres conséquences de la guerre contre l’Iran


Par Moon of Alabama – Le 23 juin 2025

Plusieurs aspects des attaques américaines et israéliennes contre les installations nucléaires méritent d’être approfondis :

  • Problèmes de non-prolifération
  • Représailles de l’Iran
  • Conséquences d’un comportement illégal

Avant les frappes américaines et israéliennes contre ses installations nucléaires, l’Iran était un membre de longue date du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). L’AIEA, chargée de vérifier le respect du TNP, a pu inspecter les installations iraniennes. Elle savait, au milligramme près, combien d’uranium enrichi l’Iran avait produit et où il était stocké.

Les services de renseignement occidentaux ainsi que l’AIEA ont non seulement confirmé que l’Iran ne possédait pas d’armes nucléaires, mais aussi qu’il n’avait même pas de programme d’armement nucléaire. Il n’y avait aucun projet de fabrication d’armes.

Tout cela est désormais remis en question.

Continuer la lecture

L’allégation clé qui a déclenché la guerre Iran-Israël a été construite à partir d’un algorithme de contre-espionnage créé par Palantir


Par Alastair Crooke – Le 20 juin 2025 – Source Conflicts Forum

La Résolution du Conseil d’administration de l’AIEA sur le « non-respect« , le 12 juin 2025, fut l’excuse prévue pour la soudaine frappe israélienne contre l’Iran, le lendemain. Les Israéliens disent que le plan d’entrer en guerre avec l’Iran était fondé sur « l’opportunité » de frapper, et non sur les renseignements selon lesquels l’Iran se dirigeait vers une bombe (c’était la raison annoncée de cette guerre).

L’affirmation soudaine selon laquelle l’Iran serait très proche d’une bombe (qui est apparemment sortie de « nulle part » pour laisser les Américains perplexes sur la façon dont cela pourrait arriver – en un clin d’œil, nous sommes en guerre – a ensuite été réfutée par le chef de l’AIEA, Grossi, à CNN le 17 juin – mais seulement après que l’attaque brutale fut lancée :

” Nous n’avions aucune preuve d’un effort systématique [de l’Iran] pour passer à une arme nucléaire », a confirmé Grossi sur CNN.

Continuer la lecture