Par Ron Unz − Le 2 juin 2025 − Source Unz Review
Examen des analogies entre seconde guerre mondiale et guerre russo-ukrainienne
La seconde guerre mondiale fut sans aucun doute le conflit militaire le plus colossal de l’histoire humaine, et a constitué l’événement fondateur du monde moderne : ses conséquences et son influence restent extrêmement importants presque quatre-vingts ans après que les armes se soient tues.
Les guerres importantes sont naturellement accompagnées d’une dose importante de propagande médiatique gouvernementale, et la seconde guerre mondiale n’a certainement pas échappé à la règle.
Au fil du temps, on a laissé cette propagande se congeler pour constituer un narratif historique erroné, qui est désormais omniprésent dans nos écoles, nos médias d’information, et dans les divertissements populaires, au point que la quasi-totalité de la population étasunienne [et occidentale, NdT] la considère généralement comme exacte, plus de trois générations après les événements en question, non sans conséquences politiques parfois très graves. Ce narratif synthétique puissant de « la Bonne Guerre » continue d’influencer les politiques intérieures et étrangères des États-Unis jusqu’à ce jour. S’employer à reconstruire la réalité de ce qui s’est véritablement produit bien avant la naissance de chacun d’entre nous constitue donc un projet utile et important.
La plus grande réussite de l’Iran dans sa guerre de 12 jours avec Israël a été de faire revivre la Théorie de la toile d’araignée, introduite par Hasan Nasrallah après le retrait d’Israël du sud du Liban en 2000. Lors de son discours proclamant la victoire sur les occupants israéliens, le défunt secrétaire général du Hezbollah a fait valoir qu’en raison de sa nature coloniale, la société juive israélienne se fracturerait à cause de la pression militaire soutenue, forçant de sérieuses concessions de la part de son élite pour survivre.
Par 
C’est probablement l’analyse géopolitique la plus importante que j’ai entendue cette année, sinon cette décennie.
Voici quelques réflexions personnelles sur la récente attaque américaine contre l’Iran. Tout d’abord, je pense que le bombardement imprudent, illégal et non provoqué d’une nation souveraine — en particulier de ses installations nucléaires civiles — doit être condamné et combattu sans équivoque, quelles qu’en soient les conséquences. Même si cette attaque n’avait aucune conséquence, elle constituerait tout de même un crime international grave. Mais bien sûr, elle aura des conséquences. Bien au contraire.
Et très bientôt, attendez-vous à des actions dans une douzaine d’autres États, vous pouvez en être sûrs, car tout comme il était dans la nature du scorpion de piquer la grenouille qui traversait la rivière dans la vieille parabole, il est dans la nature du Parti du chaos de semer le chaos pendant l’été américain.
L’ancien président et vice-président du Conseil de sécurité russe Dmitri Medvedev, l’une des voix les plus influentes du Kremlin, a publié le 23 juin sur la chaîne Telegram une critique de la crise au Moyen-Orient à la suite de l’attaque américaine contre trois sites nucléaires clés iraniens à Fordow, Natanz et Ispahan.