

Par Pepe Escobar – 31 octobre 2016 – Source : Sputnik
«Aussi déplorable que cela puisse paraître, ce sont les types au-dessus du président qui prennent les décisions. Ils pourraient avoir choisi Trump. Ces choses-là n’arrivent pas par accident.»


Par Pepe Escobar – 31 octobre 2016 – Source : Sputnik
«Aussi déplorable que cela puisse paraître, ce sont les types au-dessus du président qui prennent les décisions. Ils pourraient avoir choisi Trump. Ces choses-là n’arrivent pas par accident.»
Par James Howard Kunstler – Le 24 octobre 2016 – Source kunstler.com
Il devient difficile de porter une quelconque attention à cette élection, même si vous vous souciez encore de ce pays. Le dommage a été infligé aux deux partis politiques historiques et peut-être que c’est une bonne chose. Ils méritaient d’être traînés dans le caniveau et maintenant ils peuvent soit en passer par une cure de désintoxication sévère soit être remplacés par des coalitions encore à venir autour d’intérêts fondés sur la réalité.
Continuer la lecture
Par Paul Craig Roberts – Le 28 octobre 2016 – Source paulcraigroberts.org

Je suis maintenant convaincu que l’oligarchie qui gouverne l’Amérique a l’intention de voler l’élection présidentielle. Dans le passé, les oligarques n’ont pas pris en charge un quelconque candidat pour le faire gagner car les oligarques possédaient les deux. Mais ils ne sont pas propriétaires de Trump.
Le 26 octobre 2016 – Source entrefilets
Si aucune surprise de type guerre totale ou remake du 11 septembre ne vient empêcher sa tenue, l’élection présidentielle étasunienne devrait tenir toutes ses promesses sismiques. Quelle que soit l’issue de la farce, on voit mal en effet comment elle ne déboucherait pas sur une crise majeure et potentiellement fatale pour l’Empire.
Continuer la lecture
«L’élection de Trump sera le plus formidable bordel jamais vu dans l’histoire de l’humanité»
Note du Saker Francophone Nous traduisons ici le texte de Michael Moore référencé par dedefensa.org dans son article du 27 octobre intitulé Notes sur une «rage-cosmique»
Par Michael Moore – Le 25 octobre – Source zerohedge
Je connais un tas de gens dans le Michigan qui envisagent de voter pour Trump et ils ne sont pas nécessairement d’accord avec lui. Ils ne sont ni racistes ni péquenots, ce sont en fait des gens assez décents, et donc, après avoir parlé à un certain nombre d’entre eux, je voulais écrire ceci.
… et comment l’exemple de Poutine pourrait inspirer Trump

Saker US
Par Le Saker – Le 22 octobre 2016 – Source The Saker
Regarder le dernier débat présidentiel a été une expérience plutôt déprimante. J’ai pensé que Trump s’en était assez bien sorti, mais ce n’est pas l’aspect le plus important ici. C’est celui-là : peu importe qui l’emporte, une crise aiguë est inévitable.

Par Mike Whitney – Le 19 octobre 2016 – Source CounterPunch
«Pour tout citoyen américain doté d’un minimum de conscience, il est absolument évident que Donald Trump est non seulement face à la gigantesque machine politique Clinton, mais aussi aux forces combinées des médias malhonnêtes dominants.»
Boyd D. Cathey, La bande, la conspiration, et la mort de la vieille politique, Revue Unz
«L’élection est absolument truquée par les médias malhonnêtes et déformés favorisant Hillary la corrompue.»
Donald Trump, Twitter
À quand remonte la dernière fois que les médias ont donné leur soutien à 100% au candidat présidentiel d’un seul parti ? Qu’est-ce que cela dévoile, concernant ces médias ?
Voici un article publié dans le Monde Diplomatique de mai 1997, qui tente de faire prendre conscience de la naissance de ce que l’on appelle de nos jours l’État profond. Dix ans plus tard, l’hypothèse est largement confirmée et l’État profond, antithèse du principe démocratique, est plus que jamais aux commandes de la destinée des pays occidentaux. On en voit tous les jours le brillant résultat pour les peuples.
Par Christian de Brie – Mai 1997 – Le Monde Diplomatique. Merci au blog de Liliane Held-Khawam
Partout, le contraste s’accentue entre la personnalisation spectaculaire du pouvoir et l’anonymat des véritables centres de décision. Il est temps de placer sous contrôle ceux qui hypothèquent l’avenir de tous.


Par Eric Zuesse – Le 16 octobre 2016 – Source Strategic Culture
Wikileaks a récemment publié ce que la presse qualifie de discours secrets rémunérés d’Hillary Clinton aux sociétés, mais c’est une mauvaise interprétation grossière de la fuite de Wikileaks, parce que pas un seul de ses – au moins – quatre-vingt-onze discours secrets payés n’a été publié. Seuls des extraits, de courtes citations ont été rendus publics.


Par Pepe Escobar – Le 14 octobre 2016 – Source CounterPunch
Donald Trump, n’ayant rien à perdre, pourrait finalement être prêt à passer au nucléaire. Pas littéralement, bien sûr ; il ne s’agit que de la Guerre froide 2.0.