Par Dmitry Orlov – Le 14 Janvier 2024 – Source Club Orlov
De nombreux analystes ont souligné que la stratégie militaire de la Russie dans l’ancienne Ukraine est rapidement passée de l’offensive dans les phases initiales, menant à l’accord de paix d’Istanbul, négocié et accepté provisoirement en mars 2022, à la défense une fois que le régime de Kiev (ou, plutôt, ses maîtres américains et britanniques) eut renoncé à l’accord. Il s’agissait d’une observation évidente et, dans la mesure du possible, exacte : avant ce changement de stratégie, les forces russes ont pris le contrôle de quelque 100 000 km2 de territoire ; après cela, elles ont érigé des fortifications le long d’une ligne relativement droite de 1 000 km, qu’elles ont conservée depuis, ne faisant que peu d’efforts pour occuper de nouveaux territoires, si ce n’est pour éloigner l’artillerie ukrainienne de la zone densément peuplée de Donetsk dans le but de sauver la vie des civils. Mais il n’y a pas que l’offensive et la défensive. La science militaire russe définit deux voies vers la victoire, et ni l’offensive ni la défense sans état d’âme ne sont l’une ou l’autre.
Par 
Sans surprise, l’éruption de tensions dans les relations diplomatiques entre le Pakistan et l’Iran, mardi dernier, à la suite de la frappe aérienne de Téhéran sur le Baloutchistan, est en train de s’apaiser, ce qui témoigne de la maturité politique des deux pays. Aucune des deux parties ne souhaite attiser les tensions et toutes deux sont des observatrices avisées de l’environnement régional et international. La voie de la réconciliation qu’ils ont choisie peut devenir un modèle pour d’autres États régionaux d’Asie centrale, d’Asie du Sud et d’Asie occidentale.
« Cette évacuation est pour votre propre sécurité« , a déclaré l’armée israélienne le 13 octobre, lorsqu’elle a