Archives de catégorie : Géopolitique

Quelqu’un comprend-il la guerre en Ukraine ?

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 29 Mai 2025 − Source Club Orlov

Je devais passer à la radio au Royaume-Uni ce matin, mais le programme a été bouleversé et je n’ai rien trouvé de mieux à faire que de lire un article sur Zero Hedge (que je consulte parfois par pur ennui) intitulé « Trump comprend-il ce qui se passe dans la guerre en Ukraine ? » [par Portfolio Armor], qui m’a amené à conclure que presque personne (du moins parmi les personnes citées dans cet article) ne comprend vraiment ce qui se passe dans la guerre en Ukraine. C’est très triste.

Continuer la lecture →

Bons baisers de Russie

Publié le par

Par Emmanuel Todd − Le 24 mai 2025 − Source Blog de l’auteur

Après Budapest, Moscou : Voici le texte de la conférence que j’ai donnée à l’Académie des Sciences de Russie le 23 avril 2025, sous le titre “Anthropologie et réalisme stratégique dans les relations internationales” :

Faire cette conférence m’impressionne. Je fais souvent des conférences en France, en Italie, en Allemagne, au Japon, dans le monde anglo-américain – en Occident donc. Je parle alors de l’intérieur de mon monde, dans une perspective certes critique, mais de l’intérieur de mon monde. Ici, c’est différent, je suis à Moscou, dans la capitale du pays qui a défié l’Occident et qui va sans doute réussir dans ce défi. Sur le plan psychologique, c’est un exercice tout à fait différent.

Continuer la lecture →

Le Silence des Ours

Publié le par

Par Alastair Crooke − Le 5 juin 2025 − Sour Conflicts Forum

Les dirigeants russes sont en « conclave » pour déterminer leur riposte.

Trump est silencieux depuis deux jours. C’est sans précédent. Ces derniers jours, l’Ukraine et ses facilitateurs ont tenté une attaque massive contre la force de bombardement nucléaire stratégique de la Russie ; ont réussi à exploser deux ponts sur des trains civils se dirigeant vers Moscou ; ont attaqué le pont de Kertch et ont assassiné un général russe par bombe corporelle explosive.

Comme Clausewitz l’a noté il y a deux siècles, le but de la force militaire est d’imposer un résultat : c’est-à-dire qu’un adversaire fasse finalement ce qu’on attend de lui. Ainsi, en ce qui concerne les aventures militaires, il est nécessaire d’avoir la pensée claire dès le départ. Il doit y avoir un objectif politique réalisable dans une perspective à mettre en œuvre.

Continuer la lecture →

Ukraine. Le coût de 6 000 soldats morts, des milliers d’enfants « enlevés » ont disparu

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 4 juin 2025

Je suis très occupé, donc juste quelques informations sur l’Ukraine.

  • Le colonel Markus Reisner de l’armée autrichienne vient de publier un nouveau résumé (vidéo) sur l’état de la guerre en Ukraine.
  • Au cours des négociations à Istanbul, la Russie a proposé de livrer « unilatéralement » à l’Ukraine 6 000 corps de militaires des forces armées ukrainiennes.

Aujourd’hui, le chef de la délégation russe à Istanbul, Vladimir Medinsky, a fait un rapport au président Poutine :

Continuer la lecture →

Discours du ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov sur la formation d’un contour de sécurité et de coopération égales et indivisibles en Eurasie

Publié le par

Par Sergueï Lavrov – Le 29 mai 2025 – Source Ministère des Affaires étrangères de la Fédération de Russie

Aujourd’hui, nous aborderons la question de la construction d’une architecture de sécurité dans tout l’espace eurasien. Pour la Russie – un État-civilisation qui s’étend de la mer Baltique et de la mer Noire à l’océan Pacifique – l’importance de la construction de cette architecture ne peut être surestimée. Le besoin d’une telle architecture est encore souligné par la fin imminente de la séculaire domination occidentale et l’avènement d’une ère multipolaire. De nouveaux centres de pouvoir, en particulier en Eurasie, se développent de manière dynamique. Tous les pays du continent ont besoin de garanties solides pour une coexistence pacifique.

Continuer la lecture →

L’OTAN existe-t-elle encore ?

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 27 Mai 2025 − Source Club Orlov


Comme l’indique clairement le site web de l’OTAN, « l’OTAN est une alliance politique et militaire de pays d’Europe et d’Amérique du Nord ». Notez l’ordre des adjectifs : politique vient avant militaire. Ce n’est pas un hasard : l’OTAN n’a en effet aucune importance sur le plan militaire. Son seul succès a été de démembrer la Serbie pour créer le Kosovo. La destruction de la Libye ne peut guère être considérée comme un succès. Mais l’OTAN a certainement réussi sur le plan politique, puisqu’elle s’est considérablement agrandie. Entre l’effondrement de l’URSS et le début de l’opération militaire spéciale de la Russie dans l’ancienne Ukraine, elle a absorbé la République tchèque, la Hongrie, la Pologne, la Bulgarie, l’Estonie, la Lettonie, la Lituanie, la Roumanie, la Slovaquie, la Slovénie, l’Albanie, la Croatie, le Monténégro et la Macédoine du Nord. L’OTAN avait également l’intention d’ingérer l’Ukraine et la Géorgie, mais elle a échoué et s’est ensuite contentée de la Finlande et de la Suède, plus faciles à digérer, comme lot de consolation.

Continuer la lecture →

Ukraine. Escalade stratégique visant à influencer les négociations

Publié le par

Par Moon of Alabama – Le 2 juin 2025

À quelques jours des négociations visant à mettre fin au conflit, le rythme des opérations militaires en Ukraine s’est accéléré.

Au cours de la dernière semaine de mai, les forces russes ont pris le contrôle de 18 localités et de plus de 200 kilomètres carrés de terrain. Au cours des dernières 24 heures, au moins trois autres localités ont changé de mains. L’armée ukrainienne n’est plus en mesure de tenir ses lignes de défense. Sa situation se détériore de jour en jour.

Samedi, une attaque russe à la roquette a frappé un camp d’entraînement militaire ukrainien, tuant ou blessant une centaine de soldats. C’est la deuxième fois que ce camp est touché. D’autres agglomérations de forces ukrainiennes avaient déjà subi le même sort. Pourtant, les forces ukrainiennes au-delà de la ligne de front continuent de se regrouper, devenant ainsi la cible d’armes à longue portée.

Assumant la responsabilité de ces erreurs répétées, le commandant des forces terrestres ukrainiennes a démissionné :

Continuer la lecture →

Trump, l’establishment anglo-sioniste et la guerre contre la Russie

Publié le par

Par Mark Wauck et Alastair Crooke – Le 29 mai 2025 – Source Conflicts Forum

Aujourd’hui, lors de l’émission de juge Nap, Alastair Crooke a fourni un aperçu géopolitique magistral de notre position avec Trump et l’establishment anglo-sioniste en ce qui concerne la guerre contre la Russie.

Crooke maintient que ce que nous voyons maintenant, avec l’Europe cherchant à ce que la guerre contre la Russie continue et même s’intensifie, est essentiellement motivé par la haine et le désespoir de vaincre Trump. Fondamentalement, les Européens comprennent que le programme économique de Trump pourrait détruire l’Europe. La seule façon d’arrêter Trump serait d’entraîner les États-Unis dans une confrontation continue et accrue avec la Russie, et mettre sérieusement en colère les Russes est un moyen d’y parvenir – peu importe le coût humain. Crooke soutient que les Anglo-sionistes, à la fois en Europe et dans l’establishment politique américain, semblent avoir « coincé » Trump.

Alors voyons cela de plus près.

Continuer la lecture →

Trump ne se désengagera pas de la guerre en Ukraine

Publié le par

Par M.K. Bhadrakumar – Le 30 mai 2025 – Source Indian Punchline

L’un des mystères autour de la fin de partie en Ukraine est que le président Donald Trump n’ait pas publié, le 20 janvier, un décret retirant tout soutien à l’Ukraine. Cela aurait été le moyen le plus simple de mettre fin à la guerre.

Les conditions étaient propices : le candidat Trump n’avait pas mâché ses mots en déclarant qu’il s’agissait d’une guerre sans issue qui coûtait cher aux États-Unis ; il avait une mauvaise opinion du président Volodymyr Zelensky, qu’il considérait comme un profiteur sans scrupules ; il voyait la guerre comme un obstacle à sa priorité en matière de politique étrangère, à savoir la transition des États-Unis vers un ordre mondial multipolaire ; et il ne se sentait pas obligé d’hériter de la « guerre de Biden ».

Mais au lieu de cela, Trump s’est plongé avec enthousiasme dans le problème ukrainien, bien que Washington n’ait pas les moyens de faire pression sur la Russie pour qu’elle fasse des compromis sur ses intérêts fondamentaux dans ce que le peuple russe considère comme une guerre existentielle.

Continuer la lecture →