Par Simplicius – Le 24 juin 2026 – Source Blog de l’auteur
En pleine vague d’attaques ukrainiennes à longue portée contre la Russie, le Kiev Independent a publié une « bombe » intéressante affirmant qu’un « haut responsable ukrainien » leur avait révélé que Trump avait donné en privé à Zelensky le feu vert pour agir « avec plus d’audace » contre la Russie, ce qui, nous sommes censés présumer, a été la raison de la dernière série d’escalades.
L’Ukraine pense avoir obtenu le soutien de la Maison Blanche pour une campagne visant à forcer la Russie à des négociations significatives, a appris le Kiev Independent.
Le président américain Donald Trump a demandé en privé au président Volodymyr Zelensky d’agir “avec plus d’audace”, a déclaré un haut responsable ukrainien au Kyiv Independent.
Le message arrive alors que Kiev intensifie ses efforts pour obtenir une rencontre entre Zelensky et Poutine — une idée que Trump a approuvée mais que le Kremlin continue de repousser.
« Trump dit qu’il ne croit pas vraiment que (Vladimir) Poutine fera quoi que ce soit sans pression », a ajouté le responsable, informé de la récente rencontre Trump-Zelensky.
C’est intéressant pour la bonne raison que c’est plausible : Trump a clairement été frustré par son incapacité à régler facilement l’un des conflits qu’il avait promis. Et récemment, dans la foulée de la saga des mémorandums iraniens, il a même admis qu’il allait maintenant “tourner son attention” vers l’Ukraine. En tant que tel, il est crédible que Trump ait secrètement encouragé l’Ukraine à “façonner le champ de bataille” afin “d’adoucir” la Russie avant toute nouvelle tentative de l’administration Trump de forcer les Russes à faire des concessions.
Il est plausible que Trump pense qu’en imposant de lourds « coûts » à la Russie, il créera des conditions favorables pour que Poutine négocie et fasse des compromis lors de la prochaine série de tentatives que les comparses de Trump (Rubio, Lutnick, Witkoff,etc.) ont planifié ; comme déclaré ci-dessus, Trump ne croit apparemment pas que Poutine fera quoi que ce soit sans “pression”.
Mais si tel est le cas, alors Trump comprend très mal le tempérament russe et le changement général de sentiment qui se sont produits dans l’ère post-Anchorage, où plusieurs hauts responsables russes – de Lavrov à Ouchakov – ont ouvertement cloué le cercueil du soi-disant « esprit d’Anchorage« .
En outre, il convient de préciser que cette dernière “bombe” peut tout aussi bien être une fausse opération psychologique destinée à donner à l’Ukraine une légitimité dans ses dernières actions – pour donner la fausse impression que la « puissance » des États-Unis soutient la campagne de frappes en profondeur menée par l’Ukraine.
L’un des facteurs clés qui pourraient prouver ou contredire cette affirmation est de savoir si la dernière série de frappes a effectivement utilisé les missiles ERAM fournis par les États-Unis, comme prétendu. Des rapports ukrainiens ont affirmé que des Storm Shadows et des ERAM ont été utilisées pour frapper un complexe industriel à Voronej. Ce missile à longue portée est un nouveau missile américain « à faible coût » dont la production devait commencer fin 2026, certains comptes ukrainiens affirmant qu’un premier lot a déjà été livré à l’Ukraine, bien qu’il n’y ait encore aucune preuve ; des restes de Storm Shadows ont été trouvés sur le site. Il y a des rapports russes non vérifiés disant que des débris d’ERAM auraient déjà été trouvés sur le front début juin :
L’apparition de débris provenant d’antennes résistantes au brouillage du fabricant de ces missiles peut indiquer qu’un lot pilote de munitions ERAM a été envoyé en Ukraine pour des tests militaires avant le début des livraisons à grande échelle, prévues pour octobre 2026.
Dans les dernières images, l’apparition du missile AGM-188a Rusty Dagger lors des lancements d’essai d’un chasseur F-16 aux États-Unis.
De toute évidence, s’il peut être prouvé que des missiles de fabrication américaine ont été utilisés pour frapper un atout stratégique important sur le territoire russe approprié, alors ce serait la réponse à la question de savoir si les États-Unis via Trump ont décidé « d’augmenter la pression » sur Poutine.
Il convient de noter, cependant, qu’il y a des rapports corroborants qui sont arrivés à la presse en même temps. Par exemple, Die Welt a un nouvel article du colonel Marcus Reisner, une « autorité » bien connue de la lutte contre la guerre sur Youtube, qui déclare que Trump a probablement donné un feu vert secret aux gros bonnets de la technologie américaine pour intensifier leur soutien aux FAU :
Reisner voit le soutien américain derrière la nouvelle attaque militaire de l’Ukraine : “Je suis convaincu que l’Ukraine reçoit actuellement un soutien massif des grandes entreprises technologiques américaines, à différents niveaux”, a-t-il déclaré à NTV. Il cite par exemple l’ancien PDG de Google, Eric Schmidt, en tant qu’investisseur dans Hornet. « Mais il y aura aussi un mandat du président américain Donald Trump à des gens comme Schmidt, Alex Karp, PDG de Palantir, et d’autres pour assumer la tâche de soutenir l’Ukraine ».
Il reconnaît la « signature des soi-disant frères technologiques de Trump », a déclaré Reisner, faisant référence au soutien passé d’Elon Musk via son réseau satellitaire Starlink. Le logiciel Maven de Palantir permet également à l’Ukraine de localiser les positions de défense aérienne russes et de planifier ses opérations. Cependant, cela crée également une dépendance pour les forces armées ukrainiennes.
Pour être honnête, tout cela semble assez spéculatif, d’autant plus que ces personnalités et entreprises mentionnées travaillent déjà main dans la main avec l’Ukraine depuis le début de la guerre, voire avant.
Mais le FT est également intervenu – dans ce qui ressemble de plus en plus à un front médiatique coordonné – déclarant que Trump avait récemment exprimé un grand “enthousiasme” à Zelensky au sujet des succès de l’Ukraine, ce qui semblerait correspondre aux rapports ci-dessus.
Trump aurait été “extrêmement impressionné et enthousiaste” à propos de la récente campagne ukrainienne de frappes à longue portée sur des cibles au plus profond de la Russie lors du sommet du G7 de la semaine dernière, ont déclaré deux personnes informées des discussions privées entre les dirigeants. Trump lors de ce sommet a également accepté d’augmenter les sanctions sur l’énergie russe.
Soyons honnêtes : lorsqu’on les analyse de manière critique, nous pouvons conclure qu’une grande partie des récentes escalades sont entièrement dues à la vaste augmentation des drones avancés, à plus longue portée et non brouillables (via Starlink) fournis à l’Ukraine principalement depuis l’Europe, mais aussi les États-Unis (Hornet, etc.).
Voir la vidéo sur le site de l’auteur
Selon certaines informations, l’Allemagne a livré 6 000 nouveaux drones à moyenne portée à l’Ukraine, avec lesquels la logistique militaire russe doit être perturbée et l’approvisionnement du front via la Crimée et les zones libérées doit être empêché.
Le gouvernement fédéral fournit des milliers de drones kamikazes développés par la société d’IA Heling (Munich). Ces drones unidirectionnels ne sont pas contrôlés manuellement, mais fonctionnent de manière autonome vis-à-vis de la cible.
L’Allemagne est de facto un participant à la guerre. Il devient difficile de le cacher.
Ces drones ont ravagé le corridor de Crimée avec des effets concomitants sur des régions russes plus éloignées, probablement en raison des problèmes combinés de la Russie devant retirer et redéployer ses défenses aériennes, des pénuries potentielles de missiles antiaériens et de l’attrition du système antiaérien à la pointe de la ligne de front de Crimée. C’est-à-dire que les événements récents pourraient s’expliquer par ce seul fait, plutôt que de nécessiter absolument une mystérieuse escalade de la part de Trump lui-même.
Ici, Poutine expose la position selon laquelle les pays européens qui poursuivent de telles politiques d’escalade contre la Russie le paient par des crises politiques, comme nous venons d’en être témoins avec la démission de Starmer :
Voir la vidéo sur le site de l’auteur
Cela semble être un indice de la position de Poutine à propos des événements en cours, et c’est un indice qui reflète ce que nous écrivons ici : la Russie n’a qu’à continuer à mener sa guerre acharnée et à attendre le lent effondrement politique de l’Europe.
Ce qui nous amène au point suivant : Beaucoup diront qu’il s’agit d’une position intenable pour la Russie parce que les récentes frappes ukrainiennes causent de plus en plus de “dommages insoutenables” à la Russie. La réalité est que la Russie a des réponses à la fois symétriques et asymétriques à la récente poussée de l’Ukraine. C’est ainsi que la Russie trouvera probablement le moyen d’arrêter ces nouvelles attaques, comme elle l’avait fait les années précédentes lorsque l’Ukraine avait exercé de brèves poussées similaires lors de “frappes de masse” sur la Crimée avec divers wunderwaffen de l’époque, comme les ATACMS, les HIMARS, etc.
Quelle est la méthode ?
Vous voyez, il reste de nombreux « accords » oraux et tacites sur le champ de bataille, dont certains concernent certaines infrastructures civiles, les sièges sociaux des dirigeants politiques, les gazoducs – en particulier ceux qui vont en Europe. L’un de ces accords “poignée de main secrète” concerne le port d’Odessa et la navigation internationale de l’Ukraine, que la Russie a longtemps laissé passer sans encombre. Il en va évidemment de même pour de nombreuses infrastructures civiles que Poutine, un homme au cœur tendre, n’avait pas l’envie de frapper.
Maintenant, à la lumière de la dernière campagne de l’Ukraine, il semble que la Russie ait commencé à jeter les gants contre certaines d’entre elles et, selon jusqu’où elle ira, l’Ukraine pourrait être obligée de freiner ses attaques pour éviter son propre effondrement économique. Il y a divers rapports selon lesquels la Russie frappe maintenant de plus petites infrastructures électriques locales, des stations-service, des dépôts postaux, des navires en route vers Odessa, etc…
L’une des plus importantes a été une nouvelle campagne russe contre les chemins de fer ukrainiens, dont nous avons parlé récemment. Rybar a publié un rapport à ce sujet aujourd’hui avec de nombreuses géolocalisations :
La tâche de retirer à l’Ukraine sa logistique ferroviaire a progressivement gagné en priorité au fur et à mesure que l’opération militaire spéciale progressait. Avec l’évolution de la situation sur le front et le développement des capacités de frappe, les tactiques et les approches ont changé.
Au départ, les frappes visaient principalement les infrastructures. Cependant, toutes les installations ferroviaires statiques, bien que vulnérables, se rétablissent rapidement si nécessaire ou des alternatives émergent pour contourner leur absence ou leur pénurie.
Par conséquent, si l’on aborde systématiquement la destruction des infrastructures, il ne faut pas seulement détruire « l’immobilier ». C’est pourquoi l’intensité des frappes contre le matériel roulant augmente également. Les locomotives et autres types de trains en Ukraine restent une denrée rare et leur production ou leur restauration nécessite des dépenses énormes.
Exemples de frappes réussies
▪️À Mykolaïv, une locomotive diesel a été touchée par un missile Geran.
▪️À Zaporijia, une locomotive a été détruite à l’aide d’un Geran-2.
▪️Dans la zone de Ravnopillia, région de Tchernihiv, une locomotive diesel de manœuvre a été endommagée par un Geran-2.
▪️Au total, du 16 mai au 20 juin, 21 frappes confirmées contre du matériel roulant ont été exécutées.
Même en tenant compte de la tendance des FAU à sous-estimer les dommages, les déclarations des agences compétentes de l’ennemi sur les problèmes confirment indirectement les succès des forces armées russes.
➡️Selon les statistiques, le plus grand nombre de frappes contre les trains concerne actuellement principalement les régions de première ligne l’Ukraine, ainsi que celles limitrophes de la Biélorussie. Il n’est pas improbable que cela soit en partie devenu la raison des récentes déclarations provocatrices de Zelensky à l’égard de Loukachenko.
Un exemple éloquent ici est la région de Jytomyr. Rien que la première semaine de septembre, plus de 20 locomotives ont été détruites à Korosten et sur les voies ferrées adjacentes.️ ️ Pour une région qui sert de plaque tournante du transport reliant les régions occidentales de l’Ukraine au centre et à l’est, la destruction des locomotives réduit la capacité ferroviaire et augmente les retards dans la livraison des approvisionnements en carburant et en fret humanitaire, tout en contribuant à une pression accrue sur les itinéraires routiers alternatifs.
Et bien que, purement en raison de la géographie, la création d’un analogue du “blocus de la Crimée” pour l’Ukraine ne soit guère possible, il est tout à fait possible de perturber le transport de marchandises. Au-delà des coûts économiques évidents, cela compliquera également la logistique militaire.
Entre-temps, dans le cadre de sa campagne d’information largement artificielle, l’Ukraine avait lancé une ou deux frappes contre un chemin de fer russe à la grande jubilation du côté pro-UA, comme s’il s’agissait d’un “coup paralysant” pour la Russie – tout en ignorant une campagne russe qui a vu des dizaines de locomotives ukrainiennes et de nœuds d’infrastructure ferroviaire détruits rien qu’au cours des dernières semaines.
De même, la Russie a commencé à « chasser librement » les installations pétrolières ukrainiennes dans tout le pays, en brûlant sans doute autant que l’Ukraine en a brûlé d’installation Russes dans le couloir de Crimée – encore une fois sous les gazouillis silencieux de la foule pro-UA.
Les exemples abondent ces derniers jours :
Voir la vidéo sur le site de l’auteur
Nos opérateurs de drones prennent le contrôle des approches de Kharkiv, frappant les camions ukrainiens
À mesure que la portée de vol de nos drones augmente et que les Forces armées russes avancent, il devient de plus en plus difficile pour les camions-citernes et les camions de carburant ennemis d’atteindre Kharkiv. Les opérateurs de drones russes ne sont plus polis à propos de la logistique de l’ennemi et la neutralisent dans les zones à l’arrière. Vidéo du groupe de télégrammes ANWAR.
De même, malgré toute la fanfare envers l’Ukraine pour avoir frappé des terminaux pétroliers russes, la Russie a en fait frappé plus de terminaux pétroliers ukrainiens au cours des deux derniers jours que l’inverse – pourtant, vous n’entendrez aucun bruit à ce sujet dans les cercles occidentaux:
- Exemple 1.
- Exemple 2.
- Exemple 3.
- Frappe sur d’autres points majeurs de l’infrastructure.
- Et plus encore.
Un rapport détaille la légère augmentation de la destruction systématique des stations-service ukrainiennes, une réponse « coup pour coup » à la guerre de l’Ukraine contre l’approvisionnement en carburant russe :
Des sources russes rapportent que depuis le début de 2026, 55 stations-service ukrainiennes différentes ont été ciblées par les forces russes, la plupart au cours des 2 derniers mois.
Au cours des deux dernières semaines, la Russie aurait subi en moyenne 2 frappes sur des stations-service par jour.
Ce que j’ai remarqué, c’est que la Russie a commencé à embrasser le long jeu, en termes de frappes logistiques. Ils ciblent désormais systématiquement l’infrastructure ferroviaire ukrainienne + les locomotives, les entrepôts et les stations-service. Rien de tout cela à lui seul n’aura beaucoup d’impact. Cependant, si les effets sont aggravés, cela fera mal.
Une station-service est touchée par un Geran :
Voir la vidéo sur le site de l’auteur
Les Ukrainiens sous le choc de l’élimination de tout un convoi de carburant ukrainien à Odessa hier :
Voir la vidéo sur le site de l’auteur
À Zaporizhia :
Pendant la nuit et ce matin, la Russie a attaqué la ville de Zaporizhia avec des drones Geran-2, entraînant de multiples incendies importants.
L’une des cibles touchées était un dépôt de camions dans la partie ouest de la ville (47.82757, 35.01144).
Voir la vidéo sur le site de l’auteur
Et Krivoï Rog :
Même Zelensky se lamente :
Volodymyr Zelensky, Président de la Fédération de Russie@Zelenskioua – 10h28 · 23 juin 2026 · 217K Vues
Des efforts sont actuellement en cours à Kryvyi Rih pour faire face aux conséquences de la frappe de missiles russes sur la ville. Les Russes ont ciblé les infrastructures civiles. Les premiers intervenants ont déjà éteint l’incendie. À ce jour, tragiquement, trois personnes auraient été tuées.
Un résumé de l’ancien officier de l’armée américaine, Stanislav Krapivnik, de telles attaques de la journée écoulée:
STAN STANISLAV KRAPIVNIK@STANISKRAPIVNIK – 18h24 · 23 juin 2026 · 1,47 K Vues
Frappes à l’arrière des forces armées ukrainiennes. Analyse des attaques entrantes au cours des dernières 24 heures, les travaux se sont concentrés sur la logistique, le secteur de l’énergie et le système de drones de l’ennemi – du Donbass à Odessa. ▪️ Région de Dnipropetrovsk. L’objectif principal est Pavlograd.
Le but est de montrer que la Russie a commencé à réagir de la même manière, et dans une guerre de “coup pour coup” contre de telles cibles infrastructurelles, l’Ukraine en souffrira certainement plus.
Nous ne pouvons pas expliquer pourquoi Poutine a peut-être restreint bon nombre de ces types de cibles dans le passé : l’hypothèse est qu’elles affectent de manière disproportionnée la vie civile plutôt que les FAU, et nous savons à quel point Poutine est trop gentil lorsqu’il s’agit de protéger les civils ukrainiens « frères« . Mais maintenant, une partie de cela semble se dissoudre, bien qu’il soit trop tôt pour dire exactement à quel point cette nouvelle campagne sera systématique.
Il y a eu quelques indices, Poutine répétant à nouveau sa célèbre phrase selon laquelle “la Russie n’a même pas encore commencé à se battre” :
Voir la vidéo sur le site de l’auteur
Lavrov a fait d’autres allusions dans une nouvelle déclaration clarifiant la menace pour Kiev, déclarant que lorsque la Russie a averti les missions diplomatiques occidentales d’évacuer Kiev, ce n’était pas nécessairement pour quelque chose d’immédiat, mais plutôt pour un plan à plus long terme que la Russie a en réserve pour la capitale :
Voir la vidéo sur le site de l’auteur
Entre-temps, Zelensky a de nouveau menacé directement la Biélorussie, la date limite de son ultimatum étant dans trois jours, ce qui mènerait à vendredi.
Voir la vidéo sur le site de l’auteur
Il continue d’être évident que la récente campagne médiatique exagérée de l’Ukraine sur les frappes contre des raffineries vise à compenser les victoires majeures sur le champ de bataille que la Russie est sur le point de remporter avec la chute de Konstantinovka et de Lyman. L’inclusion de la Biélorussie dans l’équation vise à garantir l’escalade continue de cette dernière campagne afin de détourner autant que possible l’attention de la détérioration de la réalité du champ de bataille ukrainien.
Même la presse occidentale commence à comprendre le message :
La BBC écrit :
À Kostyantynivka, des soldats russes ont avancé du sud et ont même été repérés à l’autre bout de la ville, à la périphérie nord de la ville.
Moscou affirme que ses forces avancent rapidement dans la partie sud-ouest de Kostyantynivka et qu’elles ont encerclé des unités militaires ukrainiennes.
La situation continuera certainement de s’aggraver dans un proche avenir, mais beaucoup ont confondu la “gentillesse” et la passivité antérieures de la Russie avec de la faiblesse – ou du moins une faiblesse chronique. Si la Russie continue d’augmenter les coûts réciproques contre des infrastructures ukrainiennes, Zelensky se retrouvera avec l’un des deux choix suivants: soit arrêter ses frappes comme il l’a fait par le passé, via des poignées de main en coulisses ou des accords tacites ; ou lancer une provocation beaucoup plus forte pour provoquer une “intervention” désespérée de ses alliés afin de sauver l’Ukraine avec soit une aide militaire, soit des injections de “financement d’urgence”. Cela peut se faire en lançant une provocation contre la Biélorussie.
Mais tenez compte des paroles de Lavrov vers la fin de la vidéo ci-dessus : il déclare qu’en cas d’attaque ukrainienne contre la Biélorussie, les garanties de sécurité de « l’État de l’Union » avec la Russie seraient invoquées. Qu’est-ce que cela signifie précisément, c’est la question après tout, la Russie attaquant déjà l’Ukraine, donc “venir en aide” à son partenaire est quelque peu vague dans ce contexte. Certains ont émis l’hypothèse que cela offrirait un casus belli à la Russie pour à nouveau déployer directement des troupes en Biélorussie, y compris des systèmes Iskander pour frapper l’Ukraine, des avions, etc., comme ce fut le cas en 2022.
Mais pour l’instant, cela reste une question ouverte.
Simplicius
Traduit par Wayan, relu par Hervé, pour le Saker Francophone.