Par Robert Coalson − Le 9 février 2014 − Source Huffington Post
PEREVALNE, UKRAINE – 05 MARS : Des troupes sous commandement russe se rassemblent avant de monter dans des camions près de la base militaire ukrainienne qu’elles bloquent, le 5 mars 2014 à Perevalne, en Ukraine. Pendant ce temps, des troupes paramilitaires armées, dont des cosaques armés de fusils Kalashnikov et de véhicules blindés de transport de troupes, ont commencé à creuser à l’extrémité nord de la Crimée, autour d’Armyansk, dans ce qui semble être un effort pour définir la nouvelle frontière entre la Crimée et l’Ukraine. (Photo par Sean Gallup/Getty Images)
PRAGUE – Lorsque la crise en Ukraine s’est dramatiquement aggravée en novembre dernier et dans les semaines qui ont suivi, j’ai été impressionné par la capacité de l’État russe à mobiliser tant d’outils différents dans sa tentative de déstabilisation de son voisin. Il est apparu très rapidement que les politiciens russes, les journalistes, les organisations prétendument non gouvernementales, les entreprises publiques, les groupes de réflexion, l’armée, les tribunaux, les agences gouvernementales et la Douma travaillaient tous à partir des mêmes instructions pour les mêmes objectifs. À l’époque, j’ai fait remarquer sur Twitter que la crise montrait l’efficacité tactique de « l’État unitaire » que le président russe Vladimir Poutine construit depuis 1999.
Tout d’abord, la plus grande nouvelle de la journée : la ville d’Izium est tombée aux mains des forces russes. Voici une carte avec Izium (Изюм) en haut, puis deux séries de flèches : les rouges montrent comment le chaudron opérationnel à l’est de l’Ukraine peut être verrouillé le long de l’axe Lozovaia (Лозовая au nord de Pavlograd) – Pavlograd (Павлоград à gauche), tandis que la noire montre la même option, mais beaucoup plus proche des forces ukronazes encerclées, le long d’un axe Izium-Pokrovsk (Покровськ au centre).
Par 
Tactique, stratégie et opérations
