La guerre du Golfe. L’Inde se fourre dans une impasse


Par M.K. Bhadrakumar – Le 22 mars 2026 – Source Indian Punchline

Les deux comptes-rendus de l’appel téléphonique entre le Premier ministre Narendra Modi et le président iranien Masoud Pezeshkian est que les relations bilatérales entre les deux « États civilisation » sont devenues tendues ces derniers temps. La divergence d’opinion n’est que trop apparente.

L’appel fut un dialogue de sourds. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu peut se féliciter d’avoir créé cette situation impensable ; un petit pays de 8 ou 9 millions d’habitants soumettant un Léviathan de 1,4 milliards d’habitants pour danser au son de sa flute. Mais il ne fait aucun doute que la faute repose sur Delhi d’avoir permis à Israël d’entrer dans la tente des décideurs indiens et de finalement s’en emparer ; une catastrophe qui aurait pu être prédite.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Trump bat en retraite – Qui a fait pression pour déclencher cette guerre – Dominer le marché de l’énergie comme objectif


Par Moon of Alabama – Le 23 mars 2026

Samedi, le président américain Donald Trump a menacé d’attaquer le réseau électrique iranien et d’autres infrastructures dans les 48 heures si l’Iran ne rouvrait pas totalement le détroit d’Ormuz :

« Si l’Iran n’ouvre pas COMPLÈTEMENT, SANS MENACE, le détroit d’Ormuz, dans les 48 HEURES à compter de ce moment précis, les États-Unis d’Amérique frapperont et anéantiront leurs différentes CENTRALES ÉLECTRIQUES, EN COMMENÇANT PAR LA PLUS GRANDE EN PREMIER ! » Trump a posté ce message sur les réseaux sociaux vers 19h45 HAE (23h45 GMT) samedi.

Continuer la lecture

Alors que le conflit iranien perd ses roues, cela oblige à se demander « où en sommes-nous ? »


Par Alastair Crooke – Le 19 mars 2026 – Conflicts Forum

La machine de propagande occidentale – l’arme stratégique la plus puissante de l’Occident – a affirmé à plusieurs reprises que les forces américaines avaient remporté une victoire rapide et écrasante sur l’Iran. Parallèlement, des responsables des services de renseignement israéliens informent les médias occidentaux en disant qu’ils voient de plus en plus de signes de désarroi et de “chaos” au sein du régime de Téhéran, ajoutant que la chaîne de commandement iranienne est soumise à de graves pannes.

Pourquoi se géner de faire de telles déclarations de victoire ? Trump est vraisemblablement entré en guerre totalement confiant dans les prouesses militaires américaines pour détruire la structure de l’État iranien, son réseau de commandement et sa capacité militaire. Ses généraux ont apparemment approuvé cette proposition de destruction potentielle – ajoutant cependant plusieurs « mais » qui n’ont probablement pas pénétré le fonctionnement mental trumpien.

Et c’est ce que Trump a dûment fait ; une « oblitération » radicale ; des vagues continues de bombardements à distance. Aux sceptiques de son succès dans l’effondrement de la structure étatique iranienne, il rétorque simplement que nous l’écraserons encore plus. « Nous tuerons encore plus de leurs chefs« .

Continuer la lecture

Voir clairement en Trump


Par Craig Murray – Le 21 mars 2026 – Source : le blog de l’auteur

Et si les processus de pensée apparemment chaotiques et les prises de décision a l’intuition de Trump étaient une mascarade faite pour nous aveugler ? Et si nous assistions vraiment, au Moyen-Orient et plus largement, au déroulement d’un plan soigneusement construit ayant des objectifs très précis ? Trump a-t-il en fait « planifié chaque parcours tracé, chaque étape prudente le long de la route« , tout en laissant croire en un chaos ? Je me rends compte que cela ne coule pas de source, mais écoutez-moi…

Ce qui a lancé ma réflexion, c’est la révélation par Lockheed Martin qu’ils avaient reçu l’ordre de Trump, des mois avant l’attaque contre l’Iran, d’augmenter massivement la production de missiles intercepteurs, avec un objectif à court terme de quadrupler la capacité de production des THAAD. En janvier, avant le début du conflit actuel, Fox News informait déjà de divers accords, y compris un triplement des livraisons d’intercepteurs PAC3 MSE, ayant été finalisés entre Lockheed et le ministère de la Guerre.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Menaces de missiles à plus longue portée – Faux espoirs d’approvisionnement en pétrole – Murray : « Voir clairement le jeu de Trump »


Par Moon of Alabama – Le 21 mars 2026

L’Iran a tiré deux missiles balistiques sur la base américaine de l’île Diego Garcia dans l’océan Indien. La distance entre l’Iran et Diego Garcia est d’environ 4 000 kilomètres. Officiellement, l’Iran s’était engagé à ne pas posséder de missiles d’une portée supérieure à 2 000 kilomètres. A-t-il trompé le public mondial sur sa gamme de missiles ?

Non. En octobre 2025, après qu’USrael eut attaqué l’Iran pendant la guerre de 12 jours, le Guide suprême, l’Ayatollah Ali Khamenei, a levé la restriction sur les missiles qu’il avait précédemment imposée. Le missile iranien à la plus longue portée, le Khorramshahr-4, peut voler environ 2 000 kilomètres lorsqu’il est équipé de son ogive régulière de 1,8 tonne métrique. Mais, comme tout missile, il volera plus loin si l’on réduit sa charge utile. Équipé d’une ogive de 500 kg, une portée de 4 000 kilomètres devient possible. Son effet sur une cible deviendra cependant moins sévère, ce qui finira par aller à l’encontre de son objectif.

Continuer la lecture

Ayatollah donc


Certaines des prétendues « faiblesses » de caractère de @realDonaldTrump sont précisément celles qui sont nécessaires pour être un leader mondial courageux et audacieux. − Gad Saad


Par James Howard Kunstler – Le 2 mars 2026 – Source Clusterfuck Nation

Il faut réfléchir : si l’armée américaine peut localiser une pièce à Téhéran où se trouvent un grand ayatollah et 39 autres hauts fonctionnaires, alors elle peut également déterminer d’où sont lancés les missiles iraniens et y mettre un terme. Sans commandement supérieur, les batteries de missiles iraniennes sont livrées à elles-mêmes depuis samedi, tentant désespérément une sorte d’« option Samson » de la dernière chance pour embraser toute la région et faire tomber la Maison du Moyen-Orient avec l’Iran.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Les pertes étasuniennes – L’ouverture du détroit – Dilemme sur les prix du pétrole – Extension de la guerre


Par Moon of Alabama – Le 20 mars 2026

Les pertes que l’armée américaine subit actuellement dans sa guerre contre l’Iran continuent de s’accumuler.

ABC News confirme que l’Iran a réussi à détruire au moins 10 installations radar au Moyen-Orient. La plupart d’entre elles appartenaient aux États-Unis tandis que le reste était fourni à des alliés américains. La perte du radar d’alerte précoce permet à davantage de missiles iraniens de passer à travers le rideau de défense antimissile américain. Cela causera plus de pertes dans d’autres installations, en particulier en Israël.

Le Commandement central américain a confirmé hier que les défenses aériennes iraniennes avaient réussi à toucher au moins un de ses avions de combat « furtifs » F-35. Le pilote aurait été blessé et l’avion aurait effectué un « atterrissage brutal« , ce qui signifie probablement que le pilote s’est éjecté avant que l’avion ne s’écrase.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. Raffineries touchées – Un droit de passage pour payer les dommages faits à l’Iran


Par Moon of Alabama – Le 19 mars 2026

L’Iran a, comme promis hier, répondu à l’attaque USraelienne contre ses installations énergétiques en frappant des raffineries et des installations gazières dans plusieurs pays du Golfe Persique.

Le Qatar a parlé de « dommages importants » pour ses installations de liquéfaction de gaz causés par une attaque iranienne. L’Arabie saoudite a affirmé que l’attaque avait été vaincue mais qu’un drone avait frappé sa raffinerie de SAMREF près de Yanbu, sur sa côte ouest. Le Koweït a signalé des incendies dans deux de ses trois raffineries, Bahreïn et les Émirats arabes unis n’ont fait aucun commentaire, mais les habitants ont signalé des explosions, des incendies et des dégâts.

Continuer la lecture

La guerre contre l’Iran. La guerre autour de l’énergie passe de la perturbation à la destruction


Par Moon of Alabama – Le 18 mars 2026

La guerre contre l’Iran continue d’être le sujet le plus important qui mette le monde en émoi.

Israël et les États-Unis poursuivent leur campagne d’assassinat de responsables iraniens. Il a été confirmé aujourd’hui qu’Ali Larijani, le chef du Conseil suprême de la sécurité nationale d’Iran, a été tué par une frappe aérienne israélienne sur la maison de sa fille. La frappe a fait plusieurs dizaines de victimes supplémentaires. Larijani était un pragmatique très compétent, pas un partisan de la ligne dure. Sa mort est une perte pour tous ceux qui cherchent la paix au Moyen-Orient.

Deux des dirigeants de la milice volontaire iranienne Basji ont également été tués dans des frappes aériennes israéliennes, tout comme le ministre iranien du Renseignement, Esmaeil Khatib.

Continuer la lecture

La menace de Netanyahou n’est pas nucléaire mais pourrait être bien pire


Par Avigail Abarbannel – Le 11 mars 2026 – Source Blog de l’auteur

Itamar Ben-Gvir se tient devant la mosquée al-Aqsa. Itamar Ben. Compte Gvir X

Le 10 mars 2026, le colonel à la retraite de l’Armée américaine, Lawrence Wilkerson un ancien chef d’État-major du secrétaire d’État Colin Powell, a accordé une interview à Amy Goodman sur Democracy Now! Wilkerson a passé des décennies à l’intérieur du système militaire américain et a été publiquement responsable de ses crimes depuis au moins 2003. C’est quelqu’un qui mérite d’être écouté, d’autant plus qu’il est aussi un homme compatissant qui a eu de nombreuses années pour réfléchir à sa propre contribution aux crimes de guerre commis par les États-Unis pendant son temps dans l’armée.

Vers la fin de l’entretien, il a dit quelque chose d’alarmant. Il a dit qu’il croyait que Benjamin Netanyahu était prêt à utiliser une arme nucléaire si la guerre en Iran tournait mal. Il a cité les remarques de Netanyahu à son entourage, prononcées en hébreu, dans lesquelles Netanyahu aurait indiqué qu’il était prêt à « montrer aux Iraniens quelque chose qu’ils n’avaient jamais vu auparavant ». Wilkerson a établi un parallèle avec 1973, lorsque Golda Meir a déclaré à un journaliste de la BBC qu’elle utiliserait une arme nucléaire si Israël était menacé de destruction.

Je prends Wilkerson au sérieux. Il a observé la prise de décision militaire américaine et israélienne de l’intérieur pendant des décennies et a toujours dit la vérité sur ce qu’il a vu, à un coût personnel considérable. Mais je ne suis pas sûr que sa prédiction soit juste sur la question de l’utilisation d’armes nucléaires par Israël. Ce n’est pas parce que la menace n’est pas réelle, mais parce qu’il la lit à travers une logique stratégique occidentale que Netanyahu ne partage pas nécessairement.

Continuer la lecture