Par Andrew Korybko − Le 15 mai 2026 − Source korybko.substack.com
Pourvu que les États-Unis soient prêts à accepter que l’Iran présente cela comme une défaite stratégique sans précédent du ‘Grand Satan’, ils devraient être en mesure de défendre leurs intérêts réels de manière beaucoup plus solide, tout en offrant à l’Iran un prétexte pour ‘sauver la face’ et faire des concessions significatives pour mettre fin à la guerre.
Par Moon of Alabama – Le 22 mai 2025
Hmm …
Est-ce un signe supplémentaire qu’une nouvelle série de frappes USraeliennes contre l’Iran est imminente?
Gabbard démissionne de son poste de haut responsable du renseignement américain de Trump – Reuters
Par Moon of Alabama – Le 21 mai 2026
Trump a dit à Netanyahu qu’il voulait désamorcer la crise iranienne avec des pourparlers, pas avec des bombes – Barak Ravid / Axios
Le président Trump a souligné après une réunion de trois heures avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu mercredi qu’il souhaitait continuer à rechercher un accord avec l’Iran plutôt que de passer à une action militaire, pour le moment.
Par Moon of Alabama – Le 20 mai 2026
Un agent USsraelien était-il positionné et censé prendre le contrôle de l’Iran ?
Cette question se pose à la lecture d’un nouvel article du New York Times qui fait le tour du monde.
L’objectif de la première guerre était d’installer un ancien président à la tête de l’Iran – (archivé) – NY Times, 20 mai 2026
Une frappe israélienne visant à libérer Mahmoud Ahmadinejad de son assignation à résidence à Téhéran, ont déclaré des responsables américains, faisait partie d’un effort visant à provoquer un changement de régime et à le mettre au pouvoir.
L’essentiel de l’histoire :
Par Moon of Alabama – Le 18 mai 2026
Dans Naked Capitalism, Yves Smith soutient depuis un certain temps que seuls « les marchés » empêchent le président américain Donald Trump de lancer de nouvelles attaques contre l’Iran.
« Les marchés » veulent d’abord dire le marché obligataire où tout effondrement signifierait une baisse des bons du Trésor, des taux d’intérêt plus élevés et des problèmes pour les États-Unis pour financer leur dette. C’est ici que l’inflation frapperait le plus Trump. Toute augmentation des taux d’intérêts sera un fardeau politique pour Trump qui plaide pour que la Réserve fédérale abaisse son taux d’intérêt de référence.
Mais « les marchés » sont aussi le marché boursier où Trump est engagé à titre privé. Un récent dépôt auprès de l’Office of Government Ethics des États-Unis a révélé que plus de 3 600(!) transactions ont été effectuées entre janvier et fin mars sur le compte personnel de Trump, qui est (prétendument) géré par ses fils via une maison de courtage :
Par Alastair Crooke, – Le 14 mai 2026 – Conflicts Forum
La guerre de Trump contre l’Iran et la guerre israélienne, qui lui est étroitement liée, pour l’hégémonie juive au Moyen-Orient (appelée « Sécurité permanente » dans le jargon militaire israélien), se déroulent rapidement.
L’Iran résiste aux menaces de Trump et d’Israël, laissant Trump mettre en danger l’ensemble de l’économie américaine et sa position stratégique mondiale pour pouvoir se vanter d’une « victoire » décisive sur l’Iran – aussi trompeuse et pyrrhique que cette « victoire » puisse s’avérer.
Trump est maintenant arrivé pour le sommet en Chine (apparemment avec peu de préparation avant la visite). Peut-être s’appuie-t-il sur sa mégalomanie habituelle, qui lui fait penser que la Chine a plus besoin des États-Unis que les États-Unis n’ont besoin de la Chine, et dira-t-il à Pékin que « vous (Xi) devez convaincre l’Iran » que le temps avance et que ce pays doit capituler devant les États-Unis.
Eh bien, ça n’arrivera pas. La Chine soutient la lutte de l’Iran pour sa souveraineté et partage avec la Russie l’objectif de l’Iran de voir les États-Unis quitter le Moyen-Orient. Ils veulent plutôt une architecture de sécurité dirigée par le Golfe lui-même, pour remplacer celle des États-Unis. Moscou est d’accord.
C’est une chose que le peuple (iranien) soit dirigé par des autocrates redoutés dans le monde entier et armés jusqu’aux dents, mais c’en est une autre d’être gouverné par des incompétents et des bouffons humiliés et désormais impuissants. − VDH
Par James Howard Kunstler – Le 20 avril 2026 – Source Clusterfuck Nation
L’USS Spruance dans la mer d’Oman
Mercredi, le cessez-le-feu entre les États-Unis et l’Iran expire. Ces deux dernières semaines ont été intéressantes. Les États-Unis en ont profité pour négocier la fin des hostilités, ravitailler nos navires dans la mer d’Oman, effectuer la maintenance de nos navires et de nos avions de combat, démanteler les circuits bancaires de l’Iran et bloquer le détroit d’Ormuz afin de couper les dernières sources de revenus du régime. Les Iraniens en ont profité pour sauter de joie et pousser des cris de joie. Ils ont également tenté de déblayer les entrées de leurs grottes et tunnels bombardés afin de mettre au jour ce qui reste de leurs lance-missiles cachés. Nos satellites ont surveillé tout ce qu’ils faisaient et ont cartographié les coordonnées.
Par M.K. Bhadrakumar – Le 14 mai 2026 – Source Indian Punchline
Tucker Carlson, comme tout génie des médias, a un talent étrange pour se concentrer sur les hommes qui ont quelque chose d‘ »original » à apporter. Son entretien fin février avec l’ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee, ancien pasteur baptiste et loyaliste de Donald Trump au sein du Parti républicain, était l’une de ces fascinantes rencontres.
Entre autres choses, l’ambassadeur Huckabee, qui est souvent perçu comme « l’envoyé d’Israël aux États-Unis« , a admis candidement, nonchalamment, que des milliers d’enfants palestiniens avaient effectivement été tués par les forces israéliennes pendant la guerre de Gaza – « Et alors, quoi ?« – et que c’est une chose « juste » si les Juifs ont entrepris de se tailler un Grand Israël en redessinant les frontières de la péninsule arabique sur les lignes que l’Ancien Testament a apparemment prophétisées. L’interview de Carlson a soulevé une tempête politique.
Par conséquent, lorsque Huckabee a révélé lundi qu’Israël avait secrètement déployé des batteries de défense antimissile Dôme de Fer et des forces spéciales hautement entraînées pour les faire fonctionner aux Émirats arabes Unis afin de protéger la monarchie du Golfe Persique pendant la guerre contre l’Iran, on pouvait dire avec assez de certitude que c’était ce que les médias appellent une « histoire en développement« . En effet, ça l’était.
Par Moon of Alabama – Le 11 mai 2026
Deux articles remarquables sont parus au cours des derniers jours. Ils sont liés l’un à l’autre car les deux auteurs sont des stratèges chevronnés de droite qui ont été profondément impliqués dans l’administration de George W. Bush et sa guerre contre l’Irak.
Le premier article est de Turki Al-Faisal :
Il est le petit-fils du fondateur de l’Arabie saoudite, le roi Abdulaziz, et le fils du roi Fayçal. Il est président du Centre de Recherche et d’Études Islamiques de la Fondation du Roi Fayçal.
De 1979 à 2001, le Prince Turki a été directeur général d’Al Mukhabarat Al ‘ Ammah, l’agence de renseignement saoudienne, démissionnant de ce poste le 1er septembre 2001, dix jours avant les attentats du 11 septembre au cours desquels 15 ressortissants saoudiens ont détourné des avions de ligne commerciaux américains.
Le prince Turki a ensuite été ambassadeur à la Cour de Saint-James et aux États-Unis.
Dans un éditorial publié samedi par le journal semi-officiel Arab News, Faisal révèle une conspiration majeure derrière la guerre américaine contre l’Iran.
Bien que les Saoudiens soient contrariés par l’Iran, ils reconnaissent que ce n’est pas le véritable coupable qui a causé le désordre dans lequel se trouve actuellement toute la région du Golfe :
Par Alastair Crooke – Le 9 mai 2026 – Source Conflicts Forum
Bien que la guerre en Iran ait été largement considérée à travers le prisme de la guerre occidentale conventionnelle, ses leçons sont tout sauf conventionnelles. Elles sont en fait insurrectionnelles.
L’approche occidentale d’après-guerre (en particulier dans le contexte de la Guerre froide) reposait sur la capacité de surpasser tout adversaire militaire grâce à l’acquisition de munitions et d’aéronefs haut de gammes, suréquipés et coûteux. La domination de l’espace aérien et la forte dépendance à l’égard des bombardements aériens, c’est-à-dire la guerre aérienne, étaient la tactique doctrinale.
La course aux investissements (ainsi que l’innovation technique qui va avec) était considéré comme l’élément crucial de la confrontation avec l’URSS.
De même, la doctrine dans la guerre navale était d’investir dans des porte-avions de plus en plus gros et leurs niveaux associés de navires de soutien naval.
