Par Brandon Smith – Le 14 juin 2017 – Source alt-market.com
Dans mon article, Le récit de la fin de Trump, le bouc émissaire, a déjà été lancé , j’ai discuté du plan en cours, assez évident, des mondialistes et des financiers internationaux pour tirer parti de leur soutien monétaire aux marchés boursiers et à des parties de l’économie, tout en blâmant l’administration Trump (et l’idéal conservateur) pour le crash à venir. De nombreux chocs économiques et des données négatives mijotées pendant des années avant les élections de 2016 arrivent en surface et sont perçus par les médias normalement aveugles. Cela a récemment abouti à une plongée surprise des marchés actions, qui a surpris les investisseurs. Des investisseurs qui se sont habitués à un Dow Jones en constante hausse. Les médias économiques ont immédiatement commencé à relier l’événement à Trump et aux « mémos de Comey », liens qui n’existent probablement pas.
« Soufflez dans le nez d’un cheval et il va bouger sa queue », dit le dicton. C’est stupide, mais cela intègre un modèle de pensée commun : faire A pour atteindre B. À mesure que nous grandissons, nous apprenons beaucoup de tels modèles de pensée et, en tant qu’adultes, nous nous attendons à ce qu’ils continuent à fonctionner. Nous ne savons pas nécessairement pourquoi. Nous n’avons pas le temps pour des explications compliquées et une rationalisation ; mais nous savons qu’ils fonctionnent. Une approche qui permet de gagner du temps est simplement de les essayer et de voir ce que ça donne. Est-ce qu’ils fonctionnent toujours?
Je suis dans le business de la prédiction d’un effondrement depuis plus d’une décennie, avec des résultats relativement bons dans l’ensemble. Un des aspects de la prévision d’un effondrement qui pose problème, c’est le calendrier. La raison pour laquelle c’est difficile est bien comprise : l’effondrement est une sorte de 
