Par James Howard Kunstler – Le 12 Novembre 2021 – Source kunstler.com
L’agitation autour du changement climatique repose sur une erreur grandiose centrale de notre ère technocratique vacillante : l’idée que si l’on peut mesurer suffisamment de choses, on peut les contrôler. Dans ce cas, quel est exactement le souhait du maître ? Contrôler le temps ? (que nous pourrions définir comme l’expression quotidienne du climat de la planète) ? Cela n’arrivera pas. Au cas où vous ne l’auriez pas remarqué, le modèle économique de la civilisation industrielle est déjà brisé, et nombre de ses astuces éblouissantes avec lui. Et, de toute façon, le climat de la Terre est toujours et encore en train de changer, tout comme la réponse adaptative des populations humaines au fil des siècles, parfois lentement, parfois rapidement.
Par 
Historiquement, la “modernité” et le Moyen-Orient n’ont jamais fait bon ménage. Cette cohabitation tendue n’a pas été une expérience réjouissante, loin de là, elle a été extrêmement perturbante. Elle a donné lieu à des transferts forcés de populations, des gens ont été retirés à leur communauté, à leur culture et à leur terre. Elle s’est accompagnée d’épisodes de laïcité imposée, allant jusqu’à l’obligation de s’habiller à l’occidentale. La Renaissance islamique du 19e siècle a été éclipsée par l’occidentalisation, les anciens mythes ont disparu et l’Islam ne tenait plus qu’à un fil dans les années 1920, tandis que les jeunes de la région étaient captivés par les attraits d’un socialisme étranger.
L’US Navy a dévoilé il y a peu sa doctrine “Avantage en mer”, qui identifie l’Océan Arctique comme prochain théâtre de la tentative menée par les États-Unis d’isoler la Russie et la Chine. Pour parvenir à cette fin, le document propose que Washington recoure à des moyens désespérés, comme un déploiement de ses forces navales de manière risquée, à des fins de “désescalade” qui font peser le risque de provoquer une guerre nucléaire.
