Les mythes et les vérités sur Srebrenica 2/2


Que s’est-il réellement passé et pourquoi à Srebrenica et dans ses environs ?


Par Vladislav B. SOTIROVIC − Le 07/05/2021 − Source Oriental Review

De mai à décembre 1992, à Srebrenica et Batunac, les forces musulmanes de Bosnie ont tué plus de 3 500 Serbes.

Dans cette petite ville de Bosnie orientale, avant le début des conflits armés au printemps 1992, ne vivaient pas plus de 10 000 habitants. La ville a attiré l’attention de la communauté internationale lorsque jusqu’à 70 000 réfugiés musulmans (selon les Nations unies) des environs de Srebrenica se sont réfugiés dans la ville en raison des opérations de guerre entre l’armée serbe de la Republika Srpska (Vojska Republike Srpske – VRS) et l’armée musulmane de Bosnie-Herzégovine. Il est indiscutable qu’une situation humanitaire difficile prévalait dans la ville de Srebrenica en raison du manque de denrées alimentaires de base, de logements, mais aussi de la terreur semée par les formations militaires et paramilitaires musulmanes sous le commandement de Naser Oric. Les forces armées musulmanes ont commis des crimes aussi bien contre les Serbes locaux que contre les musulmans locaux (depuis septembre 1993, les Bosniaques), qu’ils soient natifs ou réfugiés nouvellement arrivés.

Continuer la lecture

Regarder l’arbre pour attraper un lièvre


Cette lacune américaine ne se limite pas à l’Iran. Le monde a changé de manière décisive, et pourtant l’Amérique semble poursuivre ses politiques d’antan.


Par Alastair Crooke − Le 17 mai 2021 − Source Strategic Culture

Dans un article paru dans The Tablet, deux écrivains qui se présentent explicitement comme d’éminents défenseurs de la « communauté » pro-israélienne à Washington, Tony Badran et Michael Doran, condamnent la tentative de l’équipe Biden d’obtenir un retour au JCPOA, qu’ils considèrent comme une feinte destinée à saper la « guerre des guerres » d’Israël avec l’Iran, et comme un cheval de Troie politique.

Continuer la lecture

Le Grand Reset ? Poutine dit : « Pas si vite »


Par Tom Luongo − Le 10 Février 2021 − Source Gold Goats ‘n Guns

Avez-vous assisté au discours politique le plus important de ces six dernières années ? Il aurait été facile de le manquer étant donné tout ce qui se passe. En fait, j’ai failli le rater, et ce discours se situe à l’intersection de presque tous mes domaines d’études approfondies.

Continuer la lecture

La Chine s’oppose à l’installation de bases américaines en Asie centrale


Par M. K. Bhadrakumar − Le 14/05/2021 − Source Oriental Review

La frontière tadjiko-afghane, longue de 1 300 km, traverse un terrain difficile et dangereux et constitue une importante zone de passage de la drogue

Dix mois après la première réunion des ministres des affaires étrangères de la Chine et des cinq États d’Asie centrale1, Pékin a organisé une deuxième session le 11 mai lors d’une réunion à Xi’an, en Chine, organisée par le ministre des affaires étrangères Wang Yi.

Continuer la lecture

  1. Kazakhstan, Turkménistan, Tadjikistan, Ouzbekistan, Kirghizistan

Augmenter les dépenses pour les armes nucléaires : le désir de mort nucléaire du STRATCOM


Par Binoy Kampmark – Le 6 mai 2021 – Source Oriental Review

Chas Richard – STRATCOM

Être suffisamment compétent dans son travail est une bonne chose. Mais attention aux excès de zèle. Lorsqu’il s’agit de dresser un inventaire des moyens d’annihilation de l’humanité, les zélés devraient être tenus à l’écart. Mais l’amiral Charles Richard était là en avril de cette année, avec ses appels incessants exhortant le Sénat américain à examiner une proposition simple.  « Le soutien de la modernisation de nos forces nucléaires modernes … est passé de quelque chose que nous devrions faire, à quelque chose que nous devons faire ».  En tant que commandant du Commandement stratégique des États-Unis (STRATCOM), il avait à cœur de faire comprendre à la commission sénatoriale des services armés que la dissuasion nucléaire était là pour être entretenue et améliorée.

Continuer la lecture

L’effet papillon redéfinit le paradigme mondial


Le passage d’un paradigme centré sur les États-Unis à un paradigme axé sur l’Asie occidentale a naturellement un impact sur les calculs de l’Iran dans le cadre du JCPOA.

Par Alastair Crooke − Le 8 mai 2021 − Source Strategic Culture
Dans la théorie du chaos, l’effet papillon est l’idée que de petites choses peuvent avoir des impacts non linéaires sur un système complexe. Le concept est illustré par un papillon battant des ailes, et bien qu’il soit peu probable que cela provoque une tornade, de petits événements peuvent néanmoins provoquer des cascades de changements dans un système complexe. Et voici l’Europe, où l’Allemagne change. Le parti des Verts déploie ses ailes dans le vide laissé par le départ attendu de Mme Merkel. Et bien que le parti, il y a quelques années, était presque entièrement Corbinite (c’est-à-dire classiquement anti-establishment), aujourd’hui, sous sa surface libérale, la rhétorique des Verts est tout autre – elle est farouchement nord-atlantiste, pro-OTAN et anti-russe (voire quasi néo-libérale).

Continuer la lecture

La Russie et la Chine ont de grands projets dans l’espace 


Par Gunnar Ulson – Le 29 avril 2021 – Source New Eastern Outlook

RSS5211

La tendance à s’éloigner de l’« ordre international » unipolaire dirigé par Washington pour se rapprocher du multipolarisme ne se manifeste pas seulement ici sur Terre, mais bien au-dessus, en orbite et même au-delà.  La campagne continue belliciste de Washington à l’égard de Moscou a même compliqué l’un des rares domaines de coopération constructive entre les deux nations, la coopération dans l’espace.

Continuer la lecture

Alternative iranienne au canal de Suez


Par Valery Kulikov  – Le 30 avril 2021 – Source New Eastern Outlook

IRN543241

Avec le récent blocage du canal de Suez par le porte-conteneurs Ever Given, de nombreux pays sont déjà activement impliqués dans la recherche et la discussion d’une éventuelle alternative future à cette voie de transport maritime reliant l’Europe et l’Asie. Ainsi, la Russie a proposé la route maritime du Nord, et Israël a rappelé l’idée du canal Ben-Gourion, qui pourrait relier la Méditerranée à la mer Rouge en contournant le canal de Suez. 

Continuer la lecture

Les mythes et les vérités sur Srebrenica 1/2


Par Vladislav B. Sotirovic − Le 29 avril 2021 − Source Oriental Review

https://orientalreview.org/wp-content/uploads/2021/04/Srebrenica-380x280.jpgLa propagande serbophobe actuelle visant à abolir la Republika Srpska (RS) [République serbe de Bosnie, NdT] et à créer une Bosnie-Herzégovine unitaire (une province bosniaque musulmane néo-ottomane) provient des rangs du Parti musulman bosniaque pour une action démocratique (Stranka Demokratske Akcije – SDA) et de ses sponsors occidentaux. Cette propagande coïncide toutefois avec la phase finale du procès pour crimes de guerre de La Haye, après les prétendues « arrestations »1 et déportations express vers les Pays-Bas, par le gouvernement serbe pro-occidental de l’époque, de l’ancien commandant de l’armée de la Republika Srpska (Vojska Republike Srpske – VRS), le général Ratko Mladic, et du premier président de la Republika Srpska (RS), le Dr. Radovan Karadzic, au tribunal de La Haye pour les crimes de guerre (commis dans les années 1990) en ex-Yougoslavie2.

Continuer la lecture

  1. Sur l’« arrestation » du général Mladic dans le village de Lazarevo en Voïvodine, voir le reportage de la télévision russe Russia Today. En fait, il n’y a pas eu de véritable arrestation, car le général Mladic s’est rendu de lui-même afin de recevoir les soins médicaux nécessaires. La farce de l’arrestation a été mise en scène par la coalition fantoche pro-occidentale alors au pouvoir à Belgrade afin d’obtenir les votes dont elle avait tant besoin pour les prochaines élections présidentielles et parlementaires (2012).
  2. Le général Ratko Mladic (né le 12 mars 1942 en Bosnie orientale) a été « arrêté » le 26 mai 2011 et envoyé à La Haye le 31 mai 2011. Le procès du général a commencé le 16 mai 2012. Ici, nous sommes libres de poser deux questions cruciales :

    1. Pourquoi le Général s’est-il caché en Serbie, et non dans sa propre patrie, la Republika Srpska, dans laquelle il a combattu et pour laquelle il s’est battu ?

    2. Pourquoi le régime fantoche de Belgrade n’a-t-il pas livré le général Mladic à Banja Luka après son arrestation, c’est-à-dire en Republika Srpska, où il serait jugé pour les crimes présumés qui, s’ils ont été commis, ne l’ont pas été aux Pays-Bas mais en Republika Srpska ?

    Il est nécessaire de rappeler que les autorités américaines ne reconnaissent aucun tribunal international (ni militaire ni civil) où leurs présidents, soldats et/ou officiers accusés de crimes de guerre à travers le monde seraient instruits. De même, pendant la guerre civile américaine de 1861-1865, l’armée fédérale du gouvernement américain a commis des crimes contre l’humanité avérés sur le territoire du Sud confédéré pour lesquels personne n’a été tenu responsable jusqu’à présent, comme pour les crimes de génocide contre les civils japonais à Hiroshima et Nagasaki en 1945. Les historiens américains affirment qu’un total d’environ 5 millions d’Indiens ont été tués aux États-Unis. En outre, les survivants de ce génocide ont été placés dans des camps de concentration à ciel ouvert, appelés « réserves » par les responsables américains