Encore une brèche dans le mur de propagande. Pour une fois, un média grand public relaie l’avis de deux épidémiologistes critiquant la manière dont Fauci a géré la « pandémie de Covid » aux États-Unis.
Par Martin Kulldorff et Jay Bhattacharya – Le 1er novembre 2021 – Source Newsweek
Lorsque la pandémie a frappé, l’Amérique avait besoin de quelqu’un à qui demander conseil. Les médias et le public se sont naturellement tournés vers le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, un estimé immunologiste de laboratoire et l’un des conseillers COVID choisis par le président Donald Trump. Malheureusement, le Dr Fauci s’est trompé sur des points importants d’épidémiologie et de santé publique. La réalité et les études scientifiques l’ont maintenant rattrapé.
Le procureur général Merrick Garland ne savait pas que la division antiterroriste du FBI ciblait les parents qui critiquaient les conseils scolaires, ou alors il a menti à ce sujet au Congrès, ont affirmé les républicains de la Chambre des représentants en citant les révélations de lanceurs d’alerte.
Par 
Almuzara est sur le point de publier une traduction espagnole de mon livre Historical Dynamics. Lorsqu’ils m’ont demandé un avant-propos pour l’édition espagnole, j’ai réalisé que cela faisait déjà 20 ans que j’avais écrit Historical Dynamics. Cet avant-propos est donc une sorte de rétrospective.
Certains ont tressailli lorsque le Dr Fauci a ordonné aux enfants d’Amérique de prendre des injections d’ARNm aux effets secondaires mortels, mais on apprend maintenant que l’agence qu’il contrôle depuis des décennies comme un despote byzantin, le NIAD, a accordé une subvention de 1,6 million de dollars à un laboratoire en Tunisie – ce centre mondial des sciences biologiques – pour étudier ce qui se passe lorsque des chiots sont immobilisés pour que des phlébotomes voraces puissent leur arracher le museau.