Par Pepe Escobar – Le 31 juillet 2016 – Source TheSaker
L’histoire peut être une sacrée bonne scénariste – présentant actuellement un dilemme atrocement douloureux, marche-ou-crève ( « L’amour est plus fort que la haine contre «Enfermez-la ! »). Non seulement pour les électeurs américains, mais aussi pour l’ensemble de la planète qui sera touché, directement et indirectement, par ce choix.
Orlov
Par Dmitry Orlov – Le 2 aout 2016 – Source Club Orlov
De toutes ces années à regarder la politique aux États-Unis, je n’ai jamais vu une élection présidentielle générer des émotions aussi négatives. Tout le monde déteste Donald Trump ou Hillary Clinton ou, de plus en plus, les deux. Cela crée un problème psychologique grave pour beaucoup de gens : ils veulent dire à leurs amis et au monde que Clinton est mentalement instable doublée d’un escroc, mais ils sont en conflit parce qu’ils se rendent compte que, ce faisant, ils soutiendront Trump.
Ou ils veulent dire à tous que Trump est vulgaire, narcissique, un égoïste et un gros vantard, mais ils sont en conflit parce qu’ils se rendent compte que, ce faisant, ils soutiendront Clinton. Certains abandonnent le duopole des deux partis en faveur des petits partis, prêts à voter pour la verte Jill Stein ou Gary Johnson, le libertarien, mais ils sont en conflit parce que le vote pour Stein prendrait des votes à Clinton l’escroc et donc soutiendrait Trump le vantard, alors qu’en votant pour Johnson, cela prendrait des votes à Trump le vantard et soutiendrait ainsi Clinton l’escroc. Il n’y a simplement pas d’option gagnante ! Ou peut-être y en a-t-il une ?
Note du Saker Francophone Ce texte est la traduction de l'article de Margot Kidder analysé sur le site dedefensa.org sous le titre Mes chers concitoyens, nous sommes fous
Par Margot Kidder – Le 29 juillet 2016 – Source CounterPunch
Après avoir vu la Convention nationale démocrate, ce soir, il y a quelque chose que je vais essayer d’expliquer ici, qui provoquera le mépris de beaucoup de mes amis. Mais les mots sont un bâillon dans ma gorge, mon estomac est tordu, malade, et je dois vomir cela. L’anti-américanisme en moi est sur le point d’exploser et d’atterrir Dieu sait où, tant ma colère est bien au-delà de la raison. Et moi, par héritage, moitié américaine en quelque sorte − ce qui me fait plus américaine que presque tous dans ce pays, sauf pour les vrais Américains, les Indiens d’Amérique − je suis en total déni ce soir d’être, comme vous, américaine.
Si l’Europe ne paie pas pour se protéger des attaques planifiées par l’OTAN, elle ne sera plus couverte par les obligations conventionnelles de celle-ci
Vous avez dit mafieux ?
Par Tyler Durden – Le 22 juillet 2016 – Source ZeroHedge
Après avoir diverti l’Amérique durant ces trois derniers jours, la rhétorique de Donald Trump, la nuit dernière, a traversé l’Atlantique et comme le dit le Financial Times, « a déclenché une vague de panique à travers l’Europe » ainsi que des appels à la solidarité venus de la direction otanesque, après que les États-Unis ont averti qu’ils ne pourraient pas venir à la défense d’un membre de l’alliance attaqué par la Russie si ce pays n’a pas rempli ses obligations vis à vis de l’Amérique.
Robert Kagan et ses amis néoconservateurs soutiennent Hillary Clinton.
Par Rania Khalek – Le 26 juillet 2016 – Source The Intercept
Je veux que les iraniens sachent que si je suis la présidente, nous attaquerons l’Iran.
Pendant qu’Hillary Clinton rassemble ce qu’elle espère devenir la coalition gagnante pour novembre, de nombreux progressistes restent sur leurs gardes – mais elle bénéficie du ferme soutien des va-t-en-guerre politiques.
« Je dirais que tous les républicains professionnels en politique étrangère sont anti-Trump » a déclaré Robert Kagan à un groupe rassemblé autour de lui, genre groupies, pendant une collecte de fonds intitulée les professionnels de la politique étrangère pour Hillary, à laquelle j’ai assisté la semaine dernière. « Je dirais qu’une majorité de gens dans mon cercle vont voter pour Hillary. »
Par Pepe Escobar – Le 18 juillet 2016 – Source Russia Today
Imaginez des hordes de théocrates américains, des suprématistes blancs, nativistes, adorateurs de la NRA [le lobby des armes à feu], le tout dans une orgie de revolvers à la ceinture, déboulant à la convention républicaine de Cleveland dans le sillage des massacres d’Orlando, Dallas, Nice et Bâton-Rouge.
«... En Iran théocratique, le clergé détermine le choix final qui sera présenté au public. Dans la dictature aristocratique américaine, l'aristocratie fait ce choix. Le sectarisme, et sa réponse naturelle, l'anti-sectarisme, font tous deux avancer la cause de l'aristocratie, partout. Il ne suffit pas de diviser pour régner. Il faut aussi pervertir les enjeux en créant les antagonismes, pour distraire.» Eric Zuesse
Par Eric Zuesse – Le 17 juillet 2016 – Source Strategic-Culture
Un bon exemple de la façon dont les aristocraties profitent à la fois du racisme et de la lutte contre le racisme, est la campagne de Hillary Clinton à la présidence des États-Unis, qui est fortement soutenue par l’aristocratie de l’Amérique, et qui est alimentée non seulement par leur argent, mais aussi par la généralisation du racisme dans la culture américaine, et surtout par la répudiation du racisme, également répandue chez de nombreux Américains.
Obama et Clinton jettent de l’huile sur le feu dans la guerre contre les flics à des fins politiciennes.
« En exploitant l’hystérie, ils alimentent la colère », Shérif Clark.
©Youtube Screenshot.
Note du Saker Francophone L'interview du Shérif Clark, que nous avons traduite ici, sert de toile de fond aux commentaires de l'article de dedefensa.org, paru le 10 juillet, et intitulé " Notes sur le tsunami-USS Titanic " concernant les événements dramatiques qui se déroulent aux États-Unis pendant la campagne électorale des présidentielles. Article que nous vous engageons, bien sûr fortement, à lire.
Par Kit Daniels – Le 8 juillet 2016 – Source infowars
« Tant le président Obama qu’Hillary Clinton alimentent la guerre contre les flics pour diviser le pays et exploitent l’hystérie pour obtenir un gain politique » a déclaré le Sheriff Clarke, du comté de Milwaukee.
« Le commandant en chef a dérapé en mettant les pieds dans le plat … et en exploitant des choses qui n’existent pas, » a-t-il ajouté sur Fox News vendredi.
«… Il ne provoque pas, mais écoutez-moi bien, il alimente cette sorte de colère, cette colère déplacée, à propos de choses qui se passaient à des milliers de kilomètres de là. Les [fusillades en Louisiane et au Minnesota] ne se produisent absolument pas près de Dallas. »
« Et Hillary Clinton n’a pas agi différemment » a ajouté le Shérif Clarke.
« Nous avons entendu Mme Bill Clinton, qui a utilisé le hashtag #BlackLivesMatter hier pour exploiter la situation − deux situations, l’une en Louisiane et l’autre dans le Minnesota, » a-t-il poursuivi «… [Et] Le président Obama est assez intéressant quand il dit : ‘les faits ne sont pas là’, parce que, généralement, les mots lui échappent avant d’avoir été informé et avant de connaître les faits, comme il l’a fait hier sans fondement…Il a parlé de racisme, de traitements différents, de gens de couleur … tout ce non-sens [accusations sans connaître les faits] comme je le disais. Il est armé avec des mots puissants et il utilise ces mots de façon irresponsable pour alimenter ce genre de colère envers les agents de police américains et je voudrais seulement qu’il la ferme. »
Quant à la déclaration de Jesse Jackson, disant que Donald Trump était responsable du massacre de Dallas, le Shérif Clarke a déclaré que Jackson était un vantard qui essayait de se faire remarquer alors que son heure était passée.
« Je veux vous dire maintenant : personne dans le pays … n’a soutenu les représentants de la loi comme l’a fait Donald Trump, a déclaré Clark. Je ne peux pas attendre janvier, lorsque le président Obama aura quitté la Maison Blanche pour la dernière fois pour dire mon espoir − Je prie pour que Donald J. Trump devienne le prochain commandant en chef, parce que nous avons besoin d’un président qui se tiendra à nos côtés et nous soutiendra − dans tout le pays, sans ambiguïté − et en fait, nous savons que nous n’obtiendrons pas cela de Mme Bill Clinton… Le jour le plus triste pour les représentants de la loi sera le jour où elle deviendra présidente des États-Unis. »
Traduit et édité par jj, relu par Catherine pour le Saker Francophone
Par James Howard Kunstler – Le 4 juillet 2016 – Source kunstler.com
Le puissant Shakespeare dans ses pires sueurs nocturnes n’aurait jamais pu évoquer tous les angles vifs et les coins sombres de la famille Clinton, mais nous pouvons essayer de reconstituer la scène de la semaine dernière, dans l’avion de Loretta Lynch sur le tarmac de l’aéroport de Phoenix. Bill Clinton, l’ancien président, s’est invité à bord :
Loretta: – Putain, qu’est ce que tu fais ici ?
Bill: – Je venais vous raconter ce que Charlotte a fait la semaine dernière.
Par Alexander Azadgan – Le 15 juin 2016 – Source Katehon
Dernièrement, il y a eu un intérêt certain (tant ici aux États-Unis, qu’à l’étranger) sur la base juridique pour un éventuel troisième mandat de la présidence Obama, en cas d’une guerre imminente sous la forme d’une autre attaque terroriste du style du 9/11 qui, sans être aussi énorme, permettrait une suspension temporaire des élections présidentielles de novembre.
Continuer la lecture