Le problème de Moscou, c’est qu’il lui faut traiter avec des imbéciles et des vassaux

Finian Cunningham

Finian Cunningham

Par Finian CUNNINGHAM, Le 10 février 2015 – Source Strategic Culture Foundation

Le ministre russe des Affaires étrangères. Sergueï Lavrov

La Russie a un dilemme. Comment peut-on travailler à un règlement pacifique du conflit ukrainien – et éviter une plus grande, plus terrible guerre – quand on a comme interlocuteurs des imbéciles et des vassaux? Je veux parler des dirigeants américains et européens, respectivement.

Le problème quand on essaie d’avoir une conversation avec des imbéciles, c’est qu’ils sont tout simplement incapables de voir plus loin que le bout de leur nez. Ils souffrent de dissonance cognitive et ils en sont fiers. En fait, plus ils sont bêtes plus on les félicite de leur force. On ne peut rien apprendre aux imbéciles; leur regard grossier et obtus sur le monde leur interdit toute perspective différente, même si elle est plus juste. Ils ont d’ailleurs horreur qu’on les corrige, ce qui ne fait qu’aggraver leur bêtise.

Le problème quand on a affaire à des vassaux, c’est qu’ils ne peuvent pas changer de cap – même s’il leur reste encore quelque capacité à penser par eux-mêmes et à se rendre compte que la perspective qu’on leur propose est plus juste ou plus sensée.

Continuer la lecture

Le ministre des Affaires étrangères ukrainien:
« Nous avons besoin d’armes, le refus de Merkel est à sens unique »


Le 12 février 2015 – Source: RT Allemagne

Dans une interview avec Die Zeit, exactement le jour ou les discussions de Minsk ont été publiées, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Pavlo Klimkin, exige de nouvelles livraisons d’armes. Il a aussi critiqué l’actuelle méthode de négociations de la chancelière allemande, Angela Merkel, et nommé le refus d’armer l’Ukraine comme une forme de négociation trop à sens unique.

Continuer la lecture

Minsk 2.0: juste la touche PAUSE, avant REPLAY

Le 12 février 2015 – Source Moon of Alabam

Après quinze heures de négociations à Minsk,  Porochenko, Poutine, Merkel et Hollande ont réussi à se mettre d’accord sur la reconduction – à quelques détails près – du cessez-le-feu Minsk 1.0 présentée comme le nouveau cessez-le-feu Minsk 2.0 pour l’Ukraine. Les deux chefs fédéralistes de Donetsk et de Lougansk ont aussi signé l’accord. Il n’y a pas eu de conférence de presse commune pour l’annoncer.

Les termes de l’accord sont, pour autant que je sache, presque les mêmes que ceux de Minsk 1.0. RT a twitté les principaux points:

1. Cessez-le-feu
2. Recul des armes lourdes
3. Surveillance (OSCE) y compris par satellites et drones
4. Élections régionales et gouvernement autonome
5.
Statut spécial dans 30 jours pour l’est du pays
6. Prisonniers de guerre
7. Couloirs humanitaires
8. Pensions & liens sociaux
9. Kiev contrôle les frontières
10. Combattants étrangers virés
11. Désarmement des troupes irrégulières
12. Réforme d’ici fin 2015, décentralisation
13. Élections dans le Donbass sous le contrôle d’un groupe de contact tripartite (GC3P) 14. GC3P va intensifier ses activités

Le texte original complet en russe est ici et il y a une traduction préliminaire en anglais ici. Les Allemands et les Français ont également rédigé une Déclaration de Minsk à l’appui du paquet de mesures pour la mise en œuvre des Accords de Minsk.

Le cessez-le feu débutera dans les faits le 15 février. On peut s’attendre à de violents combats jusqu’à la dernière minute car chacun des deux camps va essayer de consolider ses positions. Il y aura sûrement des interprétations différentes des clauses de part et d’autre. On ne sait pas non plus si les groupes paramilitaires, en particulier ceux qui sont dans le camp de l’État ukrainien, obéiront aux ordres de cesser les combats.

Le président ukrainien Porochenko semble se faire beaucoup d’illusions. Comme l’a laissé entendre le président russe Vladimir Poutine dans sa brève conférence de presse, Porochenko ne croit pas que plusieurs milliers de ses soldat sont encerclés à Debaltsevo et coupés du reste de ses troupes. C’est ridicule car même des sources ukrainiennes de première importance, quoique officieuses, ont confirmé la fermeture du chaudron, il y a deux jours. Il semble que les chefs militaires de l’armée ukrainienne ne lui disent pas ce qui se passe réellement sur le terrain. M. Poutine a également déclaré que les fédéralistes veulent que les troupes ukrainiennes coincées dans le chaudron déposent les armes. Va-t-on leur ordonner de le faire, ou va-t-on leur ordonner de continuer le combat?

Les États-Unis se sont invités dans la négociation par l’intermédiaire du Fonds monétaire international, qu’ils contrôlent. Deux heures avant la fin des négociations, le FMI a annoncé un nouveau plan de 17 milliards de dollars pour l’Ukraine, sur quatre ans. C’était le joker états-unien signifiant à Porochenko qu’il aurait assez d’argent pour continuer à se battre et qu’il n’était pas obligé de renoncer à ses positions. L’annonce a dû profondément irriter Merkel et Hollande qui s’épuisaient à arracher plus de concessions à Porochenko.

Pour le moment, le plan de Minsk 2.0 est un vrai soulagement. En particulier pour les gens de Donetsk et de Lougansk qui sont sous le feu constant de l’artillerie ukrainienne. Les pays de l’UE seront heureux que la pression pour de nouvelles sanctions se relâche et les faucons américains devront remiser leur campagne armons l’Ukraine pour l’instant. Mais le cessez-le-feu ne résout pas les principales questions. La partie la plus radicale du gouvernement putschiste ukrainien va vouloir continuer à punir l’Est, et les habitants de l’Est, qui ne seront pas mieux représentés, rejetteront toutes les demandes du gouvernement central.

On peut donc penser que les combats ne s’arrêteront pas très longtemps. La guerre sans merci devrait reprendre dans un mois, ou deux tout au plus.

Traduit par Dominique, relu par jj pour le Saker Francophone

 

   Envoyer l'article en PDF   

Obama reporte la livraison d’armes à l’Ukraine

M.K Bhadrakumar

Par M K Bhadrakumar  – Le 10 février 2015 – Source  Indian Punchline

Ce qui est remarquable dans la transcription de la conférence de presse conjointe du président américain Barack Obama et de la chancelière allemande qui a suivi leur entretien sur l’Ukraine lundi à la Maison Blanche c’est le langage du corps qui apparaît. Au contraire du vice-président Joe Biden qui avait lancé des piques très peu diplomatiques contre Moscou lors de la conférence de sécurité de Munich deux jours plus tôt, Obama a fait usage d’une rhétorique conciliante et a même été jusqu’à reconnaître que le président russe Vladimir Poutine était un esprit rationnel qui prenait en compte tous les aspects des tensions avec l’Occident.

Continuer la lecture

L’Allemagne, entre deux eaux très agitées

 

Par Philippe Grasset – Le 10 février 2015 – Source dedefensa

La rencontre Merkel-Obama à Washington, après les folies non autorisées par Washington de la semaine dernière, montre ce que nous nommerions un réalignement marginal sur les thèses US. Une autre interprétation est de parler de divergence tactiques, suggérant que les deux pays sont stratégiquement alignés. C’est l’image du verre à moitié vide ou du verre à moitié plein ; notre image du réalignement tactique indique que nous choisissons l’option du verre à moitié vide, non parce que nous aurions confiance dans le comportement pseudo-ferme de cette chancelière plutôt de fer-blanc, mais parce que nous ne voyons rien, dans les événements à venir et dans l’intransigeance-Système du fondement de la non-politique US, matière à remplir un peu plus ce verre vide – et plutôt diablement le contraire, certes.

Continuer la lecture

Lettre ouverte des vétérans de Stalingrad à Madame la Chancelière Angela Merkel.

Le 5 février 2015 – Source : RT Allemagne

Source BArchBo

Madame Merkel,

Soixante-dix ans après la victoire sur les nazis nous sommes là, nous, les anciens combattants de cette terrible guerre, et les participants à cette monstrueuse bataille, prenant conscience qu’en Europe un fantôme erre, le spectre de la peste noire.

Continuer la lecture

Courrier d’un lecteur – Ch.M

Le Saker Francophone a reçu ce courrier de la part d’un de ses lecteurs et il a décidé de le publier en raison de son intérêt.
Avec tous nos remerciements

Le Point de la situation sur la guerre en Ukraine au 09 février 2014 par Ch.M

Après la première série d’entretiens Rus/Ger/Fra/Ukr, il nous faut réajuster l’analyse de la situation et, en l’absence pour l’instant d’élément probant, on ne peut qu’exploiter les quelques signaux qui en ressortent.

Continuer la lecture

Pourparlers à Moscou

Alexander Mercouris

Alexander Mercouris

Par Alexander Mercouris – Les 6-7 février 2015 – Source vineyardsaker

Pourparlers à Moscou – une analyse en deux parties

Première partie (le 6 février 2015)

Les pourparlers se sont apparemment poursuivis pendant cinq heures et ne sont pas encore terminés, au moment où j’écris, bien qu’il semble qu’une sorte de document soit en préparation pour demain [dimanche 8 février, NdT].

Continuer la lecture

Le maire de Kiev en Allemagne en quête de munitions

Le 3 février 2015 – source : RT Allemagne

Volker Kauder, Président du parti CDU en Allemagne a profité de la visite de Vitali Klitschko [maire de Kiev] à son  groupe parlementaire pour apporter son soutien «à la flamme du combat pour la lumière».

 

Vitali Klitschko, l’un des tombeurs de Ianoukovitch

Vitali Klitschko, participant engagé en février 2014 dans la chute du président ukrainien démocratiquement élu Viktor Ianoukovitch et actuellement maire de Kiev, était vendredi dernier en visite au cercle parlementaire des classes moyennes de la CDU/CSU. On y a aussi parlé de la guerre civile en Ukraine.

Continuer la lecture

Ingratitude:
1953, la Grèce aide l’Allemagne
2010, l’Allemagne enfonce la Grèce

Par Einar Schlereth – le 31 janvier 2015 – Source vineyardsaker

C’est bizarre la façon dont l’Allemagne reprend les pires traits des Etats-Unis. Tout promettre et tout oublier immédiatement. Bon, naturellement, je ne pense pas à tous les Allemands – bien que je sois certain qu’il y a assez de gens chez nous qui approuvent cette attitude du gouvernement. Ici, je ne veux pas parler de dette de gratitude – ce serait vraiment trop demander – mais du comportement dégueulasse par en dessous, qui répond à de bonnes actions par des coups de pied.

Continuer la lecture