Par Moon of Alabama – Le 13 septembre 2025
En février 2025, les États-Unis ont entamé des pourparlers avec la Russie pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Les Européens étaient contre de tels pourparlers. Ils rêvaient encore de gagner une guerre perdue ; de garder le contrôle de l’Ukraine en lui fournissant des garanties de sécurité.
L’administration Trump leur a donné une conférence sous la forme d’une série de questions. Comme je l’ai résumé à l’époque :
Par Larry C Johnson – Le 9 septembre – Source Son of the new American revolution
Je ne connais pas le Secrétaire américain au Trésor, M. Scott Bessent, mais des gens qui ont travaillé avec lui à Wall Street m’ont dit que c’est un gars vraiment intelligent. Pourtant, sur la base de sa dernière affirmation du week-end selon laquelle il pense qu’une nouvelle série de sanctions — qui comprend l’arrêt du flux de pétrole et de gaz naturel russes vers la Chine et l’Inde – va permettre d’effondrer l’économie russe. La déclaration de Bessent me suggère qu’il ne comprend rien à la résilience de l’économie russe, rien à la nature des relations bilatérales Russie-Inde et Russie-Chine, et rien à propos du complexe militaro-industriel russe. En bref, il est peut-être très intelligent pour vendre des obligations et des actions à Wall Street, mais il c’est un débutant en ce qui concerne la Russie et son économie.
Par Andrew Korybko — Le 22 août 2025 — Source korybko.substack.com
La stratégie de négociation de Trump, consistant à « jouer l’escalade pour obtenir la désescalade » constitue une tentative très risquée de forcer l’obtention de concession, et il pourrait bien utiliser prochainement cette méthode contre Poutine, enhardi par sa réussite avec l’Iran.
Continuer la lecture
Par Aurélien – Le 20 août – Source Blog de l’auteur
Deux points avant de commencer. J’ai longuement écrit sur les négociations au cours des deux dernières années, et cette fois, je vous invite simplement à consulter mon essai le plus récent sur le sujet, qui comprend des liens vers d’autres essais antérieurs. Aujourd’hui, je vais simplement souligner une fois de plus à quel point les médias confondent continuellement les différents types de contacts entre les gouvernements et utilisent des mots apparemment au hasard. Très brièvement, les gouvernements ont des échanges informels tout le temps, à tous les niveaux. Le contenu peut être relativement léger et l’intention peut être assez limitée : maintenir le contact, s’assurer que les positions sont comprises, etc… Au fur et à mesure que le niveau hiérarchique des contacts augmente, une plus grande attention est accordée à la préparation et au contenu, de sorte qu’une réunion de vingt minutes entre, disons, les présidents de l’Inde et du Brésil à l’ONU ne serait pas laissée au hasard, même si elle pourrait simplement consister en un échange de positions connues sur des sujets convenus.
Par Larry C Johnson – Le 20 août – Source Son of the new American revolution
Le terminal pétrolier SOCAR bombardé à Odessa
Malgré les déclarations de l’administration Trump sur le succès de la réunion de lundi avec Zelensky et la délégation européenne, la perspective d’une négociation réussie pour mettre fin à la guerre en Ukraine est nulle. Trump continue de croire, à tort, qu’il a simplement besoin de réunir Poutine et Zelensky, pour qu’ils concluent un accord. Trump travaille avec la fausse hypothèse que la guerre en Ukraine a été causée en partie par un conflit personnel entre Poutine et Zelensky. Poutine a été très clair sur le fait qu’il ne rencontrerait Zelensky qu’une fois que les détails d’une reddition ukrainienne auraient été convenus. Trump pense également que cette affaire n’est rien de plus qu’un différend foncier, et que des échanges de terres seront la clé pour parvenir à un accord de paix. Là encore, Trump fait preuve d’une profonde ignorance du statut juridique des républiques de Zaporhyzhia et de Kherson en vertu de la Constitution russe. Poutine ne peut céder aucun de ces territoires à l’Ukraine, pas plus que Trump ne pourrait rendre l’Alaska à la Russie.
Par Moon of Alabama – Le 21 août 2025
La Russie poursuit avec confiance sa guerre en Ukraine pour l’amener vers son inévitable conclusion.
Pendant ce temps, « l’Occident » négocie encore avec lui-même les conditions de sa capitulation.
Les discussions se poursuivent sur les « garanties de sécurité » pour l’Ukraine, même si les seules garanties sérieuses sont celles que la Russie serait disposée à donner.
Les arguments confus au sujet des « garanties » se reflètent dans les rapports sur ce sujet. Considérez cette absurdité :
Bien que Poutine et Trump partagent un intérêt tactique pour la coopération, la Russie reste un adversaire stratégique pour l’État impérial américain, et la Russie le sait, c’est pourquoi la vraie paix reste hors de portée.
Par Thomas Fazi − Le 20 août 2025 − Source Blog de l ‘auteur
Commençons par les bonnes nouvelles. La réunion d’Anchorage, en Alaska, a officiellement rétabli un dialogue direct entre les deux plus grandes puissances militaires et nucléaires du monde. Il s’agissait de la première rencontre en face à face entre un président américain et russe depuis le déclenchement de la guerre en Ukraine, et de la première rencontre de ce type sur le sol américain en près de deux décennies, marquant un tournant dans les relations américano-russes qui, depuis 2022, avait atteint des niveaux d’hostilité jamais vus depuis la Guerre froide. C’est évidemment une bonne nouvelle pour quiconque souhaite éviter une guerre thermonucléaire.
Pourtant, un règlement politique global de la guerre en Ukraine reste insaisissable. Non seulement parce que l’Europe et Zelensky restent opposés à tout accord aux conditions russes ; les seules conditions possibles, étant donné que la Russie est en train de gagner la guerre. Mais plus fondamentalement, car parvenir à une paix durable, c’est bien plus que simplement reconnaître le contrôle de la Russie sur la Crimée et les quatre oblasts annexés, il s’agit de s’attaquer aux “racines primaires du conflit”, comme l’a répété Poutine à Anchorage : que l’Ukraine ne rejoindra jamais l’OTAN, que l’Occident ne la transformera pas en un avant-poste militaire de facto à la frontière de la Russie et qu’un “équilibre de sécurité générale en Europe” soit rétabli. Cela équivaut effectivement à une reconfiguration globale de l’ordre de sécurité mondial ; une reconfiguration qui réduirait le rôle de l’OTAN, mettrait fin à la suprématie américaine et reconnaîtrait un monde multipolaire dans lequel d’autres puissances peuvent s’élever sans ingérence occidentale.
C’est quelque chose que Trump – et plus fondamentalement l’establishment impérial américain, qui fonctionne en grande partie indépendamment de celui qui occupe la Maison Blanche – ne peut concéder. Comme je l’ai écrit dans un autre article :
Par Moon of Alabama – Le 19 août 2025
Rien n’a changé après les réunions d’hier.
L’Ukraine offre un contrat d’armement de 100 milliards de dollars à Trump pour obtenir des garanties de sécurité (archivé) – Financial Times, 19 août 2025
L’Ukraine a promis d’acheter 100 milliards de dollars d’armes américaines financées par l’Europe dans le but d’obtenir des garanties américaines pour sa sécurité après un accord de paix avec la Russie, selon un document consulté par le Financial Times.
Par Andrew Korybko – Le 16 août 2025 – Source Blog de l’auteur
Il incombe maintenant à Zelensky de rendre la pareille à la volonté largement perçue de Poutine de faire des compromis pour la paix.
Poutine et Trump ont publiquement confirmé qu’ils avaient trouvé un terrain d’entente au cours de leurs pourparlers de trois heures à Anchorage, mais aucun grand compromis sur l’Ukraine n’a été atteint en raison de “quelques points d’achoppement importants… Dont un est probablement le plus important” qui restent non résolus selon Trump. La réaffirmation par Poutine de la nécessité “d’éliminer les principales causes du conflit” et la mention par Trump de la façon dont Zelensky “devra être d’accord” avec ce que les États-Unis ont accompli jusqu’à présent laissent fortement entrevoir ce que cela pourrait être.
Par Moon of Alabama – Le 16 août 2025
Le sommet entre le président américain Donald Trump et le président russe Vladimir Poutine a été plus court que prévu. Mais ce fut en grande partie une réussite.
Trump avait un besoin urgent de cette réunion. Il avait fait pression pour un cessez-le-feu en Ukraine. Il avait menacé d’imposer des sanctions secondaires contre les acheteurs de pétrole russe pour pousser la Russie dans cette direction.
Mais la Russie n’a pas reculé. Son intérêt est d’éliminer la cause profonde de la guerre en Ukraine – l’expansion de l’OTAN vers les frontières de la Russie. Un cessez-le-feu n’aurait fait qu’interrompre la guerre mais n’aurait pas résolu le problème sous-jacent.