Les coûts de production de pétrole et du gaz de schiste s’envolent…


… alors que les taux de déplétion impressionnants des puits mangent la trésorerie.


Par Dr. Heinrich Leopold – Le 23 mai 2017 – Source srsroccoreport.com

Résultats de recherche d'images pour « images puit pétrole »

Note de srsroccoreport

Si vous croyez que la récente augmentation de la production de pétrole aux États-Unis suggère que les bons moments sont revenus, réfléchissez y à nouveau. Alors que l'industrie pétrolière des États-Unis continue d'augmenter sa production en ajoutant beaucoup plus de plates-formes de forage, il y a de sérieux problèmes dans la partie pétrole de schiste dont très peu de gens sont conscients. Cela a trait à la détérioration rapide de l'économie du pétrole et du gaz, car les taux de déclin impressionnants se répercutent dans les flux de trésorerie des entreprises.

L’économie de la production de pétrole et de gaz

L’avènement de la production de pétrole et de gaz de schiste, qui a créé la vision de l’« indépendance énergétique des États-Unis », a suscité un intérêt renouvelé pour l’économie de la production du pétrole et du gaz. Quels sont les paramètres clés pour la productivité et les coûts?

En bref, c’est le coût par baril produit et non – comme souvent mentionné dans les médias – le coût absolu par puits individuel.

Continuer la lecture

Le pire accident de notre vie approche


Par Jacqui Frank et Kara Chin – Le 9 juin 2017 – Source Business Insider

Résultat d’images pour Jim RogersL’investisseur légendaire Jim Rogers a été interviewé par le PDG de Business Insider, Henry Blodget, sur l’épisode de cette semaine dans « The Bottom Line ». Rogers prédit un crash du marché au cours des [deux] prochaines années, dont il dit qu’il dépassera tout ce qu’il a vu dans sa vie. Voici une transcription de la vidéo.

Continuer la lecture

L’argent-dette corrompt la société


Par Brian Maher – Le 10 juin 2017 –Source dailyreckoning.com

Debt-Based Money Corrodes Society
Nous commençons la réflexion d’aujourd’hui avec une hypothèse :

Le système monétaire actuel débauche la culture.

Les lecteurs de longue date connaissent bien notre… faible estime du papier-monnaie. Le papier-monnaie – ou l’argent numérique de nos jours – est le grand épouvantail du cycle de boom/crash économique. Il gonfle les bulles de chaque exubérance.

Pendant ce temps, le papier-monnaie alimente un grand gouvernement… comme l’oxygène alimente le feu. Mais quels sont les effets du papier-monnaie sur la culture ?
Continuer la lecture

Le récit de la fin de Trump, le bouc émissaire, a déjà été lancé


Par Brandon Smith – Le 24 mai 2017 – Source alt-market.com


La semaine dernière était plutôt folle concernant les flux d’informations, avec des cyberattaques, les mémos de Comey et une foule d’autres interventions sauvages. La situation a peut-être été difficile à suivre pour beaucoup. Cela dit, il y a eu un événement qui, je pense, est partiellement passé sous le radar, et je pense que c’est un signal important pour toute personne concernée par le processus continu d’effondrement économique aux États-Unis.

Continuer la lecture

Une promenade dans le jardin des conséquences involontaires


Par Dmitry Orlov – Le 23 mai 2017 – Source Club Orlov

« Soufflez dans le nez d’un cheval et il va bouger sa queue », dit le dicton. C’est stupide, mais cela intègre un modèle de pensée commun : faire A pour atteindre B. À mesure que nous grandissons, nous apprenons beaucoup de tels modèles de pensée et, en tant qu’adultes, nous nous attendons à ce qu’ils continuent à fonctionner. Nous ne savons pas nécessairement pourquoi. Nous n’avons pas le temps pour des explications compliquées et une rationalisation ; mais nous savons qu’ils fonctionnent. Une approche qui permet de gagner du temps est simplement de les essayer et de voir ce que ça donne. Est-ce qu’ils fonctionnent toujours?

Puis il existe un modèle de pensée qui fonctionne à un méta-niveau : utilisez une astuce trop souvent, et elle cessera de fonctionner. Soufflez dans le nez d’un cheval trop souvent, et il vous mordra ou vous frappera. « Trop d’une bonne chose est une mauvaise chose », pourrait-on dire. C’est encore quelque chose que nous apprenons en grandissant, et cela tempère notre enthousiasme, en tant qu’adultes, à pousser les choses trop loin. De façon très intéressante, cela ne fonctionne qu’au niveau de l’individu ou d’un petit groupe. En tant que sociétés, nous poussons toujours les choses trop loin – jusqu’au point où elles cessent de fonctionner.

Continuer la lecture

La domination s’exerce par la coercition


Par Hocine − Mai 2017

http://p9.storage.canalblog.com/95/52/286730/113138216.jpg
Dans un système collectiviste, la coercition s’exerce au nom du bien. On peut comprendre la dictature du bien en lisant Aldous Huxley et son roman dystopique, Le meilleur des mondes.

Dans un système libéral, la coercition s’exerce au nom d’accords (contrats) librement consentis, ce qui est nettement préférable si l’on considère que la liberté est préférable à l’esclavage. Cependant, il existe un moyen d’extorquer le consentement à un accord, c’est la dette. Le corollaire de la dette c’est l’usure, qui est la mise en esclavage. Ce n’est pas pour rien que l’usure est interdite dans les trois religions du Livre. Les moyens classiques de créer une dette à grande échelle sont l’État providence et la guerre.

Continuer la lecture

Emmanuel Clinton contre Marine Le Trump


Par Pepe Escobar – Le 24 avril 2017 – Source Sputnik News via entelekheia.fr

Image Pixabay

Ce qui se présente comme un choc de nouveauté n’est pas tout à fait cela.

Tout d’abord, le décompte des victimes du dernier tremblement de terre géopolitique qui frappe l’Occident : le Parti socialiste français est mort. La droite traditionnelle est dans le coma. Ce qui était auparavant l’extrême-gauche est vivant, et encore fringant.

Malgré tout, ce qui est censé être un choc de nouveauté n’est pas exactement un choc. Plus les choses vont vers un changement (auquel nous pouvons croire 1, plus elles restent les mêmes. La nouvelle norme, la voici : un « système » recyclé – Emmanuel Macron – contre « le peuple » – soit Marine Le Pen, en lutte pour la présidence française, le 7 mai prochain.

Continuer la lecture

  1. NdT : « Change we can believe in », (« un changement auquel nous pouvons croire ») était l’un des slogans d’Obama et le titre d’un de ses livres.

Les racines des inégalités qui augmentent nous ramènent-elles aux années 1980?


Par Charles Hugh Smith – Le 31 mars 2017 – Source washingtonsblog.com

J’ai présenté ce graphique de l’augmentation des inégalités de richesse à plusieurs reprises, au cours de la dernière année. Remarquez-vous quelque chose de particulier, sur les points d’inflexion dans les années 1980?

Continuer la lecture

L’augmentation des taux d’intérêt ne peut pas bien finir !


Par Gail Tverberg – Le 13 mars 2017 – Source OurFiniteWorld

La Réserve fédérale voudrait augmenter les taux d’intérêt en raison des inquiétudes liées à l’inflation et la formation de bulles d’actifs. Une partie de son inquiétude semble provenir indirectement de la hausse des prix du pétrole, par rapport à leur faible niveau au début de 2016.

Figure 1. Schéma du Wall Street Journal indiquant les raisons probables de la hausse des taux.

 

Un monde fini ne se comporte pas comme la plupart des modélistes s’y attendent. Les taux d’intérêt qui ont parfaitement bien fonctionné dans le passé ne fonctionnent plus nécessairement bien maintenant. Les prix du pétrole, qui fonctionnaient parfaitement bien dans le passé, ne fonctionnent plus nécessairement bien maintenant. Il me semble que l’augmentation des taux d’intérêt en ce moment tombe vraiment très mal.

Continuer la lecture

Marine Le Pen présidente provoquerait un « défaut de paiement majeur sur la dette souveraine française »


…  et un Armageddon financier mondial, selon des « économistes »


Par Tyler Durden – Le 10 février 2017 – Source ZeroHedge.com

A moins de deux mois des élections présidentielles françaises, les analystes et autres experts politiques nagent en plein dilemme : d’un côté, les sondages montrent que le Front national de Marine Le Pen, avec 20 à 30% des intentions de votes, remportera certainement le premier tour et perdra presque certainement le second, soit contre Fillon soit, plus récemment, contre Macron. D’un autre côté, les mêmes analystes et autres experts se sont fourvoyés dans leurs pronostics sur le Brexit et l’élection de Donald Trump, et se démènent pour éviter de remporter leur tiercé gagnant qui, avec trois pronostics erronés sur trois, signifierait la possibilité de perdre leur emploi.

Continuer la lecture