Par The Saker – Le 15 novembre 2022 – Source The Saker’s Blog
Les lecteurs réguliers du blog savent que je coupe notre pauvre planète souffrant depuis si longtemps en deux parties fondamentales : La zone A, alias l’empire anglo-sioniste, alias l’Hégémon mondial, alias l' »Axe du bien » et ce que j’appelle la zone B, ou le monde libre.
Très approximativement, nous devons aussi séparer les élites dirigeantes des personnes qu’elles dominent. Voici, très approximativement, ce que nous obtenons :
Par Moon of Alabama – Le 15 novembre 2022
James Melville @JamesMelville – 19:10 UTC – 14 nov. 2022
Iran 🇮🇷
Le parlement iranien a voté à une écrasante majorité l’exécution de 15 000 manifestants. Tout cela parce qu’ils ont osé protester pour le droit et la liberté des femmes à ne pas porter de foulard.
Absolument méprisable.
Newsweek.com
Le tweet ci-dessus a été retweeté plus de 3 300 fois. C’est pourtant une infox. Mais on ne l’apprend qu’en remontant aux sources.
Par Moon of Alabama – Le 14 novembre 2022
Dans la journée, le média russe Kommersant a révélé que des négociations américano-russes avaient lieu en Turquie (traduction automatique) :
Par Scott Ritter − Le 3 novembre 2022 − Source Consortium News
Le discours-programme prononcé par le président russe Vladimir Poutine au Valdai Club jeudi dernier semble avoir placé la Russie sur une trajectoire de collision avec l' »Ordre International Fondé sur des Règles » (OIFR) dirigé par les États-Unis.
Deux semaines plus tôt, l’administration Biden avait publié sa stratégie de sécurité nationale 2022 (SSN), une défense en règle de l’OIFR qui déclare pratiquement la guerre aux « autocrates » qui « travaillent à temps plein pour saper la démocratie« .
Ces deux visions de l’avenir de l’ordre mondial définissent une compétition mondiale qui est devenue existentielle par nature. En bref, il ne peut y avoir qu’un seul vainqueur.
Par The Saker – Le 12 novembre 2022 – Source The Saker’s Blog
Je dois commencer par un aveu : alors que l’ouragan Ian a été un désastre total pour la majeure partie de la Floride, l’ouragan Nicole est arrivé juste à temps pour m’éviter d’avoir à réagir à l’idiotie collective entourant le retrait annoncé de Kherson par l’armée russe. En termes purement militaires, c’était une évidence et si vous n’avez pas encore écouté Andrei Martyanov et Brian Berletic discuter de cette question avec Gonzalo Lira, veuillez cliquer ici pour écouter leur conversation.
Par Moon of Alabama – Le 12 novembre 2022
Cette semaine, j’ai été stupéfait par la stupidité des personnes qui avaient investi dans la crypto-« bourse » FTX. Je suis également stupéfait que certains aient pu « investir » leur « argent » sur le compte de cette entité non réglementée. Comment peut-on être aussi stupide ?
Les crypto-« monnaies » n’ont pas de but réel. Elles ne sont pas de l’argent. Leur valeur dépend uniquement de la confiance que les gens ont en elles. Lorsque la confiance disparaît, leur valeur tombe à zéro. C’est ce qui est arrivé à FTX et à la « monnaie » FTT que la société avait émise :
Par Wayan − Le 12 novembre 2022 − Le Saker Francophone
« Yahoo News a identifié l’un des principaux bénéficiaires de l’affrontement entre la Russie et l’Ukraine : le complexe militaro-industriel américain, qui récolte une manne alors même que ce conflit sanglant provoque des ravages économiques, des pénuries d’énergie et une crise alimentaire imminente dans le monde entier.
Comme l’a rapporté le média samedi, les nations de l’UE se sont engagées à acheter pour environ 230 milliards de dollars de nouvelles armes depuis le début de l’offensive militaire russe contre Kiev en février. Les entreprises de défense américaines sont en passe de se tailler la part du lion de ces commandes, compte tenu de leur domination en tant que fournisseurs des armées européennes, ajoute Yahoo.
De nombreuses nations européennes se tournent vers les fabricants d’armes américains pour plus de la moitié de leurs achats d’armes. Yahoo a cité des données de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm (SIPRI) pour illustrer la domination des États-Unis dans les arsenaux européens. Par exemple, les armes fabriquées aux États-Unis ont représenté 95 % des achats d’armes des Pays-Bas de 2017 à 2021. Les ratios étaient de 83 % d’armement américain pour la Norvège, 77 % pour le Royaume-Uni et 72 % pour l’Italie. »
https://www.rt.com/news/566012-us-defense-contractor-ukraine-windfall/
Par Moon of Alabama – Le 11 novembre 2022
La retraite russe de la ville de Kherson prépare le terrain pour de difficiles combats. Washington Post – 10 Nov. 2022
Le général Mark A. Milley, président de l’état-major interarmées, a déclaré mardi soir qu’il restait 20 000 à 30 000 soldats russes sur la rive ouest du fleuve et qu’il leur faudra du temps pour se retirer. Mais il a aussi vu des « indicateurs initiaux » que le retrait était en cours, a-t-il dit.
« Cela ne leur prendra pas un jour ou deux« , a déclaré Milley, lors d’un événement au Club économique de New York. « Cela va leur prendre des jours et peut-être même des semaines pour retirer ces forces au sud de cette rivière« .
——
Par Moon of Alabama – Le 10 novembre 2022
Le commandement russe a décidé de retirer ses troupes de la région de Kherson, sur la rive droite du Dniepr.
Le ministre de la Défense Sergei Shoigu n’avait pas l’air heureux lorsqu’il a donné cet ordre. Il sait qu’un autre revers de ce type lui coûtera son poste.
Par Michael Hudson – Le 2 novembre 2022 – Source The Saker’s Blog
L’Allemagne est devenue un satellite économique de la nouvelle guerre froide entre les États-Unis et la Russie, la Chine et le reste de l’Eurasie. L’Allemagne et d’autres pays de l’OTAN ont été invités à s’imposer des sanctions commerciales et d’investissement, sanctions qui survivront à la guerre par procuration menée aujourd’hui en Ukraine. Le président américain Biden et les porte-parole de son département d’État ont expliqué que l’Ukraine n’est qu’une première étape dans une dynamique beaucoup plus large qui divise le monde en deux ensembles opposés d’alliances économiques. Cette fracture mondiale promet d’être une lutte durant dix ou vingt ans pour déterminer si l’économie mondiale sera une économie unipolaire dollarisée centrée sur les États-Unis, ou un monde multipolaire et multidevise centré sur le cœur de l’Eurasie avec des économies mixtes publiques/privées.
