Il est occupé à diviser l’Empire en deux
Par Ugo Bardi – Le 11 février 2019 – Source CassandraLegacy
Donald Trump semble faire ce que les empereurs romains comme Dioclétien, Constantin et Théodose ont fait il y a longtemps : diviser l’empire en deux parties. Trump n’a peut-être pas consciemment décidé de le faire, mais un Empire ne peut avoir que la taille qu’il peut se permettre et l’Empire américain ne peut plus se permettre de dominer le monde entier.
La frénésie d’emprunts à long terme de l’industrie gazière en ruines pourrait enfin se heurter à une dure réalité : rembourser les investisseurs.
Par Justin Mikulka – Le 7 février 2018 – Source DeSmog
Flare Off et Pumpjack, champ pétrolifère du bassin Permien, comté de Eddy, Nouveau-Mexique. Crédit : blake.thornberry, CC BY-NC-ND 2.0
Grâce à l’augmentation de la dette, les sociétés dans le schiste ont atteint une production record de pétrole et de gaz, tout en promettant aux investisseurs un gros gain pour l’avenir. Mais plus d’une décennie après le « miracle de la fracturation hydraulique », les investisseurs montrent des signes qu’ils craignent de ne jamais obtenir un remboursement – et, par conséquent, les prêts s’assèchent.
Par Chris Hamilton – Le 4 février 2019 – Source Econimica
Les mathématiques, c’est très utile pour résoudre les problèmes. Le problème d’aujourd’hui est de savoir combien de temps l’emploi (et l’activité économique connexe) peut augmenter. Les calculs semblent indiquer que le milieu de l’année 2019 est le terminus probable de la croissance de l’emploi et de l’activité économique. Je détaillerai pourquoi 2019 ne peut offrir qu’une augmentation de seulement 65 000 nouveaux employés potentiels par mois et pourquoi cela freinera l’économie américaine.
… seulement des « autres investisseurs (…) » et les fonds communs de placement. Question d’aujourd’hui : Qui achète et détient la dette fédérale américaine ?
Par Chris Hamilton – Le 1 février 2019 – Source Econimica
Taux d’intérêt des bons du Trésor américains
Pour commencer, le graphique ci-dessous montre la croissance de la dette américaine (répartie entre la dette publique négociable et les avoirs non négociables intra-gouvernementaux) et le taux des fonds fédéraux depuis 1970. La dette publique négociable monte en flèche alors que la croissance de la dette détenue par les fonds fiduciaires intra-gouvernementaux continue de ralentir.
Par Ugo Bardi – Le 1er février 2019 – Source CassandraLegacy
Tableau de Vasilii Nesterenko (2005) qui célèbre la défense russe de Sébastopol en 1855.
Léon Tolstoï situe son roman Guerre et paix (1867) lors de l’invasion napoléonienne de la Russie en 1812. Mais il n’avait pas été témoin de cette guerre – Tolstoï avait plutôt participé à une autre guerre insensée et sanglante, la guerre de Crimée (1853-1856), une expérience qui avait profondément influencé sa pensée. Tolstoï avait une vision profonde de la tragédie que sont les guerres et son point de vue est similaire au nôtre plus moderne basé sur les statistiques, bien qu’obtenu par intuition seulement.
Par Chris Hamilton – Le 28 janvier 2019 – Source Econimica
Depuis la fin de la Seconde guerre mondiale, le processus de dépeuplement est le déclin du nombre de naissances face à l’allongement de l’espérance de vie de la population actuelle. Dans ces conditions, le dépeuplement commence par la diminution du nombre de jeunes et il remonte lentement dans les différentes couches de la population. Ainsi, au fur et à mesure que le dépeuplement se produit, il est suivi par le déclin des naissances, et éventuellement par le déclin des populations âgées de 0 à 64 ans par rapport aux populations de 65 ans et plus qui continuent de croître. Le dépeuplement pur et simple ne prend le dessus qu’une fois que les baisses chez les moins de 65 ans l’emportent sur la croissance en cours chez les plus de 65 ans.
Par Tyler Durden – Le 27 janvier 2019 – Source Zero Hedge
Kuroda à l’écoute
Lorsqu’il s’agit de la plus grande expérience monétaire de l’histoire moderne, à savoir le QE du Japon qui a vu la Banque centrale japonaise (BOJ) acheter suffisamment d’obligations japonaises pour égaler le PIB du Japon, il n’y a rien de plus important que de permettre à la BOJ de disposer de mesures précises pour déterminer si sa « cible d’inflation » fonctionne, c’est-à-dire si les salaires et l’inflation en général augmentent. Hélas, les nouvelles récentes selon lesquelles le ministère japonais du travail a publié des statistiques erronées pendant des années ont soulevé des doutes non seulement sur l’exactitude de l’analyse économique publiée par la Banque du Japon, mais ont incité les investisseurs à douter de chaque rapport économique publié par Tokyo.
Par James Howard Kunstler – Le 24 février 2019 – Source kunstler.com
J’aime suivre le rythme des Oscars pour voir à quel point Hollywood perd la tête d’année en année. Et puisque l’Amérique marine dans le jus d’Hollywood, c’est un bon test de Rorschach pour les mystérieuses tendances de notre nation.
Par Dmitry Orlov – Le 28 février 2019 – Source Club Orlov
Non, je ne vote pas… Pas tant qu’il n’y aura pas quelqu’un qui pourra défendre les droits des propriétaires fonciers masculins aisés !
Les capitalistes détestent-ils le socialisme ? Si vous lisez certaines publications capitalistes – qui sont presque toutes des publications privées, plus toutes les publications financées par le gouvernement – à moins que le gouvernement ne soit un gouvernement socialiste, vous en sortez inévitablement en pensant que le socialisme est quelque chose de mauvais. Les raisons invoquées pour expliquer cette situation varient : le socialisme produit des résultats économiques inférieurs ; le socialisme crée des risques moraux ; le socialisme finit par échouer. Rien de tout cela n’est convaincant. Le capitalisme est tout à fait capable de produire des résultats économiques inférieurs aussi et, en regardant autour de la planète, il le fait avec une certaine régularité. Le capitalisme crée un risque moral unique – faire passer l’argent et la propriété avant les gens – qui est plus grand et plus corrosif socialement que tous ceux créés par le socialisme. Et même si les régimes socialistes finissent par s’effondrer, il en va de même pour tous les régimes capitalistes, car rien ne dure éternellement. Ce ne sont évidemment pas les vraies raisons. Quelle est la vraie raison ?
Par Brandon Smith − Le 20 février 2018 − Source Alt-Market.com
Les élites de l’establishment ont toujours eu une prédilection pour les changements de régime. De toute évidence, cette stratégie aide à éliminer les États-nations qui pourraient ne pas coopérer à leurs plans futurs pour un ordre économique et politique mondial entièrement centralisé. Nous avons également vu des changements de régime se produire lorsque d’anciens chefs marionnettistes deviennent des voyous et refusent de suivre le scénario qu’on leur a donné. La plupart de ces hommes ont agi comme des dictateurs et ne sont pas des personnalités publiques très empathiques, de sorte que nous nous soucions rarement quand ils sont renversés ou assassinés. Cela dit, de tels événements ont toujours des implications plus larges.
