Archives de l’auteur : hervek

Cool ?

Publié le par

« Je suis très inquiet pour la vie [du président]. Et James Comey, à mon avis, devrait être tenu responsable et mis derrière les barreaux pour cela. » − DNI Tulsi Gabbard

Par James Howard Kunstler – Le 16 mai 2025 – Source Clusterfuck Nation

« Jolie formation de coquillages sur ma promenade à la plage », a écrit Jim Comey, ancien directeur du FBI, sur Instagram à propos du message « 86 47 » formé avec des coquillages sur le sable qu’il a découvert par hasard. On est en droit de se demander : qu’y avait-il de « cool » là-dedans ? Surtout si, comme M. Comey l’a affirmé peu après sur X, il ne savait pas ce que cela signifiait. Les choses que vous ne comprenez pas sont-elles « cool » ? Est-ce « cool » d’apprendre qu’on peut écrire des mots avec des coquillages ? (Qui le savait ?)

Continuer la lecture →

Pas de révolution sans contre-révolution

Publié le par

Chronique d’une révolution (ACOR3)

Par Peter Turchin − Le 4 mai 2025 − Source Cliodynamica 

Le procès du président Andrew Johnson au Sénat américain. Source

Toute révolution est une lutte entre les élites au pouvoir et les contre-élites. Une fois que les contre-élites ont pris le pouvoir et tentent d’instaurer un nouvel ordre social, les anciennes élites1 signifie « ancien » ou « autrefois ». Cette expression vient de la Révolution française, où elle désignait les nobles qui avaient perdu leur statut privilégié à la suite de la révolution. Ce terme est entré dans la langue anglaise, tout comme « elite » (à l’origine « élite » [en français dans le texte]).] sont confrontées à un choix difficile. Elles peuvent accepter la défaite et se résigner à une mobilité sociale descendante, ou elles peuvent se transformer en une sorte de « contre-contre-élites » ou, en termes plus courants, en contre-révolutionnaires. L’expérience historique montre qu’il y a toujours des segments importants de ces anciennes élites qui choisissent de comploter et de se battre.

Continuer la lecture →

  1. « Ci-devant » [en français dans le texte ↩

Istanbul 2.0

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 13 Mai 2025 − Source Club Orlov

J’interromps notre programme habituel pour vous présenter un point de vue sur les négociations directes entre la Russie et ce qui reste de la République socialiste soviétique d’Ukraine, gravement affaiblie, organisée par les bolcheviks Lénine, Staline et Khrouchtchev et à qui l’ancien bolchevik Eltsine (qui était ivre à l’époque) a inexplicablement accordé l’indépendance.

Continuer la lecture →

MAHA Hugger Mugger

Publié le par

Ceux qui ont perpétré la plus grande supercherie de l’histoire présidentielle américaine en mettant en scène la présidence Biden ne nous diront jamais quel était leur objectif ultime. − Victor Davis Hanson

Par James Howard Kunstler – Le 12 mai 2025 – Source Clusterfuck Nation

Casey Means, la nouvelle candidate au poste de chirurgienne générale des États-Unis

Une vérité fondamentale de la vie américaine actuelle est que notre bien-être physique se détériore à mesure que le secteur dit de la santé prend de l’ampleur — il représente désormais 17,6 % de l’économie (PIB). C’est clairement le fondement de la campagne Make America Healthy Again (MAHA) qui s’est rattachée au programme Trump 2.0. On n’entend pratiquement aucun argument contre MAHA elle-même, même de la part du Parti des escroqueries et des canulars, mais beaucoup de calomnies et d’injures contre le principal défenseur de MAHA, Robert Kennedy, Jr.

Continuer la lecture →

Le nationalisme chrétien est-il la solution à la fragilité du libéralisme ?

Publié le par

Par Brandon Smith − Le 16 mai 2025 − Source Alt-Market

Les mouvements conservateurs sont souvent décrits comme intransigeants et incapables de compromis, dangereusement incapables de s’adapter lorsque de nouvelles idées apparaissent. Cette image de la droite politique est ancrée dans un certain nombre d’idées fausses. En réalité, les conservateurs modernes sont souvent beaucoup trop conciliants, beaucoup trop disposés à suivre le mouvement pour éviter les conflits. Personne ne veut être considéré comme un dictateur.

Continuer la lecture →

Tout tourne en rond…

Publié le par

J’espère que la première mission d’Ed Martin au ministère de la Justice sera d’enquêter sur la corruption de Thom Tillis.− Rogan O’Handley (alias « DC Draino » sur X)

Par James Howard Kunstler – Le 9 mai 2025 – Source Clusterfuck Nation

La statue de la femme noire forte et universelle, Times Square, New York

Ce qui est drôle, c’est que cette nuée de botflies jacobins, de Norm Eisen au sénateur Thom Tillis, pensaient (et agissaient) comme si Ed Martin était le seul avocat MAGA capable de mettre au jour le tas fumant de merde séditieuse qui pourrit depuis tant d’années dans le district fédéral de Washington (c’est-à-dire le Marais). Comme si, en se débarrassant d’Ed, tous nos problèmes seraient résolus. Vraiment ? Ne pensez-vous pas qu’il existe des dizaines d’autres avocats compétents, patriotes et expérimentés, révoltés par la corruption qui règne dans le marais, qui pourraient occuper efficacement le poste de procureur fédéral du district de Columbia ?

Continuer la lecture →

Démolir et reconstruire

Publié le par

Les révolutions détruisent ; la phase de reconstruction vient après.

Par Peter Turchin − Le 1er mai 2025 − Source Cliodynamic

La station de métro Michurinskiy Prospect, l’une des 10 stations de métro qui ont été mises en service le 7 décembre 2021. Source

L’idée principale de mon précédent article était que les révolutions ne créent pas, elles détruisent. La reconstruction (si elle a lieu) vient après. L’analyse historique suggère que la phase destructrice peut être très variable, avec une durée modale d’environ dix ans. Elle est parfois plus courte, mais le plus souvent plus longue, et les guerres civiles qui s’ensuivent peuvent durer des décennies. Et parfois, surtout dans les civilisations anciennes, la phase de reconstruction ne vient jamais (pensez à la civilisation de l’Indus ou à Cahokia).

Continuer la lecture →

Les terres rares ukrainiennes sont les plus rares

Publié le par

Par Dmitry Orlov − Le 13 Mai 2025 − Source Club Orlov

Depuis la signature supposée de l’accord supposé entre les États-Unis et les dirigeants supposés de ce qui était autrefois l’Ukraine, accordant aux États-Unis un accès total aux ressources naturelles, y compris les terres rares, présentes sur ce qui reste du territoire ukrainien, j’attendais un signal de la part d’une source officielle occidentale indiquant que quelqu’un reconnaissait à quel point cet « accord » était éphémère. Et ce signal est enfin arrivé sous la forme d’un article du Financial Times intitulé « Pourquoi l’accord de Trump sur les ressources ukrainiennes ne portera pas ses fruits avant une décennie ». Peut-être les rédacteurs du FT attendaient-ils eux aussi un signal officiel, tel que la signature de l’accord par Vladimir Zelensky, dont le mandat de président de l’Ukraine a expiré il y a un an et deux jours, mais il n’y a rien de plus officiel que cela pour le régime actuel de Kiev.

Continuer la lecture →

Il y aura des limites

Publié le par

Le fascisme, c’est quand papa dit non − Aimee Terese sur « X »

Par James Howard Kunstler – Le 5 mai 2025 – Source Clusterfuck Nation

Soren Stark-Chessa en pleine course

Il est vain et futile de supposer que les esprits dérangés des Jacobins wokistes bien implantés dans la civilisation occidentale puissent un jour se laisser convaincre poliment de quoi que ce soit. Ils ne croient qu’au pouvoir de malmener leurs concitoyens, et malheureusement, la seule persuasion qui pourrait éventuellement mettre fin à leurs attaques infantiles contre la liberté, la vérité et la décence est de riposter plus fort jusqu’à ce qu’ils souffrent et cèdent.

Continuer la lecture →

Les plus grandes victoires et les plus grands échecs de l’administration Trump jusqu’à présent

Publié le par

Par Brandon Smith − Le 9 mai 2025 − Source Alt-Market

En 2016, j’avais prédit une victoire retentissante de Donald Trump dans sa campagne électorale contre Hillary Clinton, malgré les nombreuses voix qui me disaient que j’étais fou. Les sceptiques argumenteraient que l’establishment ne permettrait jamais à Trump d’accéder à la présidence. Ma position sur la question était relativement simple : le mouvement populiste conservateur était bien trop fort pour être ignoré et les globalistes ne considéraient peut-être pas l’arrivée de Trump à la Maison Blanche comme une défaite totale s’ils pouvaient le contrôler en coulisses ou le saboter à l’aide d’une crise nationale.

Continuer la lecture →